Repositorio Dspace

Debates museográficos en la era del negacionismo y la posverdad: dos casos peruanos

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Sastre Diaz, Camila Fernanda
dc.creator Ulfe Young, Maria Eugenia
dc.date 2022-04-12
dc.date.accessioned 2023-03-17T20:04:28Z
dc.date.available 2023-03-17T20:04:28Z
dc.identifier http://www.crolar.org/index.php/crolar/article/view/403
dc.identifier.uri https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/209328
dc.description En las ciudades de Ayacucho y Huancayo, regiones afectadas fuertemente por la violencia desatada por el conflicto armado interno peruano (1980-2000), se han edificado museos para conservar la memoria. En Ayacucho, el museo Para que no se repita ha sido construido y es gestionado por la Asociación de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos del Perú (ANFASEP). En la ciudad de Huancayo, la construcción del museo Yalpana Wasi fue obra del gobierno regional. En ambos casos, los museos de memoria son iniciativas que responden a las políticas de reparaciones simbólicas promovidas por las recomendaciones realizadas por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (2001-2003). En este sentido, los museos se han vuelto espacios de representación de memorias, que instalan ciertos sentidos y estéticas sobre este periodo de violencia, y que al exhibirlos, los ponen en circulación y resignificación. En el último tiempo, ambos museos han sufrido fuertes críticas y ataques de sectores políticos conservadores con claros ribetes negacionistas, poniendo en entredicho las representaciones y sentidos que los museos buscan exponer. Estas situaciones han implicado desde el requisamiento de piezas que conforman la exposición permanente por considerarlas apología al terrorismo, censura de muestras y hasta el intento de cierre de dichos espacios. En un contexto de pos verdad y negacionismo, estos museos interpelan sobre la historia reciente del país. Nos preguntamos, ¿a qué narrativas se les dan cabida en estos museos de memoria y cómo? ¿Cuáles son estas piezas que generan censura y por qué? Para responder, analizaremos las curadurías de dichos espacios, centrándonos en cuáles son las piezas “problemáticas”, cuáles sus estéticas y qué es aquello que busca silenciarse, o en su defecto, reescribirse. es-ES
dc.format application/pdf
dc.format text/html
dc.language spa
dc.publisher Critical Reviews on Latin American Research de-DE
dc.publisher Critical Reviews on Latin American Research - CROLAR en-US
dc.relation http://www.crolar.org/index.php/crolar/article/view/403/782
dc.relation http://www.crolar.org/index.php/crolar/article/view/403/783
dc.rights Copyright (c) 2022 Critical Reviews on Latin American Research - CROLAR en-US
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 en-US
dc.source Critical Reviews on Latin American Research; Bd. 10 Nr. 1 (2022): Debates sobre las representaciones artísticas de la violencia en y desde América Latina de-DE
dc.source Critical Reviews on Latin American Research - CROLAR; Vol. 10 No. 1 (2022): Debates sobre las representaciones artísticas de la violencia en y desde América Latina en-US
dc.source 2195-3481
dc.subject Museos es-ES
dc.subject museografía es-ES
dc.subject posverdad es-ES
dc.subject posconflicto es-ES
dc.subject Perú es-ES
dc.title Debates museográficos en la era del negacionismo y la posverdad: dos casos peruanos es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type Peer-reviewed Review en-US


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta