Over the last decades of debate around archaeology of industrialization in Portugal, there has been a sample of examples in which different heritage perspectives have been discussed. We refer to cases that brought to the public space questions about the preservation, loss, reuse and even musealization of industrial spaces and contents. In this sense, we collected a sample of five examples that over the last 70 years generated more or less public debate around the industrial heritage. Most of the cases presented are all from the past 40 years, where the concepts of awareness and preservation of industrial heritage, although in permanent reflection and evolution, were already openly affirmed in the discussion. Different receptivity to these concerns, however, reflected different results. The main objective is to synthesize these different readings and sensitivities around the conservation and preservation of industrial heritage; simultaneously, we also tried to recover, from micromonographs, the memory (in some cases unpublished) of each of the cases in the sample. The survey and analysis of the cases were based on three methodological aspects: (1) historiographical and documental research; (2) on-site and remote sensing prospecting; (3) interaction of the two prospective bases in a documentary archaeology framework. Keywords: Industrial heritage; conservation criteria; public perception; documentary archaeologyAo longo das últimas décadas de debate em torno da arqueologia e do património da industrialização em Portugal, não faltaram exemplos concretos em que as diferentes sensibilidades patrimoniais se foram manifestando. Referimo-nos a casos que trouxeram para o espaço público questões sobre preservação, perda, reuso e até mesmo musealização de espaços e conteúdos industriais. Nesse sentido, recolhemos numa amostragem organizada cronologicamente ao longo dos últimos 70 anos e geograficamente centrada no espaço metropolitano portuense, agregando um conjunto de cinco exemplos que, em circunstâncias diferentes, geraram mais, ou menos, debate público. A maioria dos casos apresentados são todos já dos últimos 40 anos, onde os conceitos de sensibilização e preservação do património industrial, ainda que em permanente reflexão e evolução, estiveram já assumidamente afirmados na discussão. As diferentes recetividades a essas preocupações, no entanto, refletiram diferentes resultados. O objetivo principal foi sintetizar cada uma das diferentes leituras e sensibilidades em torno da conservação e preservação do património industrial e pós-industrial; simultaneamente, procuramos também recuperar, a partir de micromonografias, a memória (muitas vezes inédita) de cada um dos casos da amostragem. O levantamento e análise baseou-se em três vertentes metodológicas: (1) prospeção historiográfica e documental; (2) prospeção arqueológica no terreno e remota; (3) interação das duas bases prospetivas num quadro da arqueologia documental. Palavras-Chave: património industrial; criterização; conservação; perceção pública; arqueologia documental.