In this article, I bring the discussion about the category ‹‹social worker››, with which the Marxist Paulo Freire challenges us to make a choice: either we adhere to change, in the sense of our true humanization built on political action, with a view to acting collectively. towards an autonomous and emancipatory posture, or we are in favor of permanence, comfortably silent in the face of the injustices and barbarities of our time, waiting for a pre-given future, “as a mechanical repetition of the present” (Freire, 2013). In the field of museology, I discuss this Freirean category contained in the intellectual production and action of Waldisa Rússio, to which I attribute the pioneering use of the term in Brazilian museology. And I conclude that, based on Freire and Rússio, the idea of the museologist as a social worker is fully compatible with the theoretical-methodological principles of sociomuseology. Keywords: Sociomuseology; Social Worker; Paulo FreireTrago neste artigo a discussão sobre a categoria ‹‹trabalhador social››, com a qual o marxista Paulo Freire nos desafia a fazer uma opção: ou aderimos à mudança, no sentido da nossa verdadeira humanização construída na ação política, com vista a atuar coletivamente para uma postura autônoma e emancipadora; ou ficamos a favor da permanência, comodamente silenciosos ante às injustiças e barbáries do nosso tempo, à espera de um futuro pré–dado, “como repetição mecânica do presente” (Freire, 2013). No campo da museologia, discuto essa categoria freiriana contida na produção intelectual e na ação de Waldisa Rússio, à qual atribuo o pioneirismo do uso do termo na museologia brasileira. E concluo que, a partir de Freire e Rússio, a ideia do museólogo enquanto trabalhador social é totalmente compatível com os princípios teórico-metodológicos da sociomuseologia. Palavras chaves: Sociomuseologia; Trabalhador Social; Paulo Freire