The epic of the urgency and the limits of the State. The making of public policies in response to the pandemic in Argentina

Gené, Mariana

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - FCJS/UNL - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Gené, Mariana
dc.date	2022-12-21
dc.date.accessioned	2023-03-17T18:58:47Z
dc.date.available	2023-03-17T18:58:47Z
dc.identifier	https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/12315
dc.identifier	10.14409/es.2022.2.e0030
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/207239
dc.description	Faced with the COVID-19 pandemic, the Argentine government developed two major policies to support households and businesses, the Emergency Family Income (IFE) and the Emergency Assistance to Labor and Production (ATP) program. This article analyzes their design and dilemmas of justice based on interviews with their political decision-makers. It shows that both measures were created at great speed, through a strongly centralized at the national level process, and with singular articulation between different ministries and state agencies. Although they were formulated by the same team, they were very different in their scope and their adjustments in response to problems unnoticed at the beginning. Therefore, the ATP can be classified as a policy of flexible design or "fine tuning" and the IFE as a policy of rigid design or "thick tuning". The reasons for this divergence are both technical and political.	en-US
dc.description	Frente a la pandemia del COVID-19 el gobierno argentino ideó dos grandes políticas de soporte a los hogares y las empresas, el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y el programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP). Este artículo analiza su hechura y los dilemas de justicia enfrentados a partir de entrevistas con sus decisores políticos. Muestra que ambas medidas se crearon a gran velocidad, mediante un proceso fuertemente centralizado en el nivel nacional, y con singular articulación entre distintos ministerios y agencias estatales. Pese a ser formuladas por el mismo equipo, fueron muy diversas en sus alcances y replanteos ante problemas inadvertidos en el inicio, lo que permite catalogar al ATP como política de diseño flexible o “sintonía fina” y al IFE como política de diseño rígido o “sintonía gruesa”. Las razones de esa divergencia son a la vez técnicas y políticas.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.format	application/zip
dc.format	text/html
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional del Litoral	es-ES
dc.relation	https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/12315/16877
dc.relation	https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/12315/16878
dc.relation	https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/12315/16879
dc.rights	Derechos de autor 2022 Estudios Sociales	es-ES
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es-ES
dc.source	Estudios Sociales; Vol. 63 Núm. 2 (2022): Estudios Sociales; e0030	es-ES
dc.source	Estudios Sociales; Vol. 63 No. 2 (2022): Estudios Sociales; e0030	en-US
dc.source	2250-6950
dc.source	0327-4934
dc.source	10.14409/es.2022.2
dc.subject	COVID	en-US
dc.subject	public policy	en-US
dc.subject	IFE	en-US
dc.subject	ATP	en-US
dc.subject	economic cabinet	en-US
dc.subject	Argentina	en-US
dc.subject	COVID	es-ES
dc.subject	políticas públicas	es-ES
dc.subject	IFE	es-ES
dc.subject	ATP	es-ES
dc.subject	gabinete económico	es-ES
dc.subject	Argentina	es-ES
dc.title	The epic of the urgency and the limits of the State. The making of public policies in response to the pandemic in Argentina	en-US
dc.title	La épica de la urgencia y los límites del Estado. La hechura de las políticas públicas frente a la pandemia en Argentina	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion