Defensa de la presunción de inocencia como garantía esencial en el derecho administrativo sancionador

Alejos Guzmán, Oscar Alberto

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - FCJS/UNL - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Alejos Guzmán, Oscar Alberto
dc.date	2021-12-30
dc.date.accessioned	2023-03-17T18:56:22Z
dc.date.available	2023-03-17T18:56:22Z
dc.identifier	https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/10338
dc.identifier	10.14409/redoeda.v8i2.10338
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/206521
dc.description	En un reciente artículo se ha propuesto invertir la carga de la prueba en el procedimiento sancionador, de manera que sea el administrado quien demuestre su inocencia. Esta nueva regla se utilizaría en aquellos casos en donde es menos costoso para el administrado producir la prueba necesaria para exonerarse de responsabilidad. De esta forma, se enfrentaría el problema de la conducta estratégica que podría tener el administrado para ocultar información. En el presente artículo, se analiza críticamente la propuesta mencionada, cuestionando sus bases teóricas y sus implicancias prácticas. En otras palabras, se asume una defensa de la garantía constitucional de presunción de inocencia, la misma que, en la posición del autor, no admite ni debe admitir excepciones.	es-ES
dc.description	In a recent paper, it has been proposed to invert the burden of proof in the sanctioning procedure, which would mean that the citizen should prove his innocence. This new rule would be used in those cases where the cost to produce evidence is lower for the citizen. In this way, one could face the problem of strategic behavior and hiding of information. In this paper, the proposal is critically analyzed, questioning its theoretical grounds and its practical implications. In other words, this paper assumes a defense of the constitutional guarantee of presumption of innocence, which can and should not admit exceptions.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional del Litoral	es-ES
dc.relation	https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/10338/16382
dc.rights	Derechos de autor 2021 Oscar Alberto Alejos Guzmán	es-ES
dc.source	Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo; Vol. 8 Núm. 2 (2021): julio/diciembre; 71-88	es-ES
dc.source	Euro-Latin American Journal of Administrative Law; Vol. 8 No. 2 (2021): July/December; 71-88	en-US
dc.source	Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo; v. 8 n. 2 (2021): julio/diciembre; 71-88	pt-BR
dc.source	2362-583X
dc.source	10.14409/redoeda.v8i2
dc.subject	administrative law	en-US
dc.subject	presumption of innocence	en-US
dc.subject	burden of proof	en-US
dc.subject	evidence	en-US
dc.subject	guarantees	en-US
dc.subject	derecho administrativo sancionador	es-ES
dc.subject	presunción de inocencia	es-ES
dc.subject	carga de la prueba	es-ES
dc.subject	prueba	es-ES
dc.subject	garantías.	es-ES
dc.title	Defensa de la presunción de inocencia como garantía esencial en el derecho administrativo sancionador	es-ES
dc.title	Defense of the presumption of innocence as an essential guarantee in the sanctioning administrative law	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion