Parte de los debates fundacionales en la historiografía de la psicología comoespecialidad involucraron cuestiones filosóficas sobre la ciencia: es decir, cuestionesrelativas a la metodología científica, a la racionalidad de la ciencia, al progreso científico, ala relación teoría-empiria, a la naturaleza del cambio teórico, a la construcción y validaciónteórica. Sin embargo, la profesionalización de la historia de la psicología ha tendido aignorar la reflexión epistemológica sobre la psicología como actividad específica y comoproducto de la investigación histórica sobre la disciplina. Este trabajo contextualiza larelación o debate entre la historia y la filosofía de la psicología en el contexto más generalde las relaciones entre la historia y la filosofía de la ciencia, con la finalidad de demostrarla utilidad de vincular de forma integrada la reconstrucción histórica de la psicología condimensiones filosóficas de análisis teórico. Se retoma parte de los conceptos y nociones dedichos debates en el campo de la historia y filosofía de la psicología. Finalmente, se señalala utilidad de aplicar tal marco historiográfico a la historia de la psicología argentina, quees ilustrada sucintamente con dos ejemplos o ‘estudios de caso’.