Descartes y la técnica

Canguilhem, Georges; Lorio (Trad.), Natalia

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Centro de Investigaciones - CIFFyH/UNC - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Canguilhem, Georges
dc.creator	Lorio (Trad.), Natalia
dc.date	2018-06-06
dc.date.accessioned	2023-03-17T18:42:25Z
dc.date.available	2023-03-17T18:42:25Z
dc.identifier	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/20215
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/206140
dc.description	La actividad técnica, ¿es una simple prolongación del conocimiento objetivo -como se ha dado a pensar comúnmente desde la filosofía positivista-, o bien es la expresión de un “poder” original, creador en el fondo, y por el cual la ciencia elaboraría, a veces después, un programa de desarrollo o un código de precauciones? La filosofía cartesiana parece haber abordado ese problema importante y haber considerado la relación de la teoría y la práctica de manera más amplia y matizada de lo que creemos generalmente, por lo que tenemos derecho a pensar que la reflexión sobre la significación de la técnica es central en el sistema cartesiano.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades	es-ES
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/20215/19871
dc.rights	Derechos de autor 2018 Epistemología e Historia de la Ciencia	es-ES
dc.source	Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 2 No. 2 (2018): Epistemología e Historia de la Ciencia; 92 - 98	en-US
dc.source	Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 2 Núm. 2 (2018): Epistemología e Historia de la Ciencia; 92 - 98	es-ES
dc.source	Epistemología e Historia de la Ciencia; v. 2 n. 2 (2018): Epistemología e Historia de la Ciencia; 92 - 98	pt-BR
dc.source	2525-1198
dc.title	Descartes y la técnica	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion