Modelos matemáticos de decisión racional, efectos de encuadre e inconsistencia dinámica.

Spehrs, Adriana

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Centro de Investigaciones - CIFFyH/UNC - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Spehrs, Adriana
dc.date	2018-06-06
dc.date.accessioned	2023-03-17T18:42:25Z
dc.date.available	2023-03-17T18:42:25Z
dc.identifier	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/19685
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/206137
dc.description	Kahnemann y Tversky (1981) sostienen que los efectos de encuadre revelan violaciones de los principios fundamentales de la Teoría de la utilidad esperada, y afirman que su Teoría de los prospectos puede dar cuenta de tales efectos. Asimismo, Tversky y Shafir (1992) emplean la Teoría de los prospectos para explicar el efecto disyunción, que implica una transgresión del Principio de la opción segur, al que consideran un supuesto básico en teoría de la decisión. También Barkan y Busemeyer (1999) recurren a la Teoría de los prospectos a fin de explicar violaciones del Principio de consistencia dinámica. En esta comunicación, analizamos el vínculo entre el efecto disyunción y la inconsistencia dinámica, con el propósito de evaluar en qué medida constituyen evidencia disconfirmadora de la Teoría de la utilidad esperada. Cuestionamos, además, el tratamiento que se da a estos resultados experimentales en el marco de la Teoría de los prospectos. Finalmente, discutimos la opinión de que la inconsistencia dinámica y el efecto disyunción deben juzgarse, indefectiblemente, como manifestaciones de irracionalidad en la toma de decisiones.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.format	image/jpeg
dc.format	image/jpeg
dc.format	image/jpeg
dc.format	image/jpeg
dc.format	application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
dc.language	spa
dc.publisher	Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades	es-ES
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/19685/19866
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/19685/26848
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/19685/26849
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/19685/26850
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/19685/26851
dc.relation	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/19685/26852
dc.rights	Derechos de autor 2018 Epistemología e Historia de la Ciencia	es-ES
dc.source	Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 2 No. 2 (2018): Epistemología e Historia de la Ciencia; 5 - 16	en-US
dc.source	Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 2 Núm. 2 (2018): Epistemología e Historia de la Ciencia; 5 - 16	es-ES
dc.source	Epistemología e Historia de la Ciencia; v. 2 n. 2 (2018): Epistemología e Historia de la Ciencia; 5 - 16	pt-BR
dc.source	2525-1198
dc.subject	Decisión	es-ES
dc.subject	incertidumbre	es-ES
dc.subject	racionalidad	es-ES
dc.subject	preferencias	es-ES
dc.title	Modelos matemáticos de decisión racional, efectos de encuadre e inconsistencia dinámica.	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion