Between 1998 and 2010 a set of families recognized as Huarpes, residents in the province of Mendoza and San Luis, has been juridically inscribed as “indigenous communities”. This process has not been lived as an homogeneus movement. We notes that  we understand as three different ethnic trajectories: the communalization, the de-communalization and the non-communal trajectory. The goal of this article is to explore  the different modalities of organization   of the ethnic ascription and its articulation ways. Thinking the ethnicity as “event”, we propose the following hipothesis: the ethnic identifications draw different trajectories of “community life” among wich the communalization trajectory is only one.Entre 1998 y 2010 un conjunto de familias adscriptas étnicamente como Huarpes fueron  nucleadas jurídicamente como “comunidades indígenas”. Este proceso no ha sido vivido como un movimiento homogéneo. Mas bien, identificamos lo que entendemos como tres “trayectorias” étnicas distintas: la trayectoria de la comunalización, la trayectoria de la descomunalización y la trayectoria no comunalizada. El propósito de este artículo es explorar las diferentes modalidades de identificación étnica y sus formas de articulación. Pensando la etnicidad como “acontecimiento” proponemos la siguiente hipótesis: las identificaciones étnicas marcan diferentes trayectorias de vida-en-común entre las cuales la comunalización es  sólo una.