Elementos de la evaluación que posibiliten la autorregulación del aprendizaje en estudiantes con déficit de atención del grado séptimo de la básica secundaria

Galvis Solano, Luissa Marlen

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	Sancho Larrañaga, Roberto
dc.contributor	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000483141
dc.contributor	https://scholar.google.es/citations?hl=es#user=5mpQxrAAAAAJ
dc.contributor	Grupo de Investigación en Transdisciplinariedad, Cultura y Política - TCP
dc.contributor	Grupo de Investigación Preservación e Intercambio Digital de Información y Conocimiento - Prisma
dc.creator	Galvis Solano, Luissa Marlen
dc.date	2020-06-26T21:01:21Z
dc.date	2020-06-26T21:01:21Z
dc.date	2015
dc.date.accessioned	2022-03-14T18:53:49Z
dc.date.available	2022-03-14T18:53:49Z
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.12749/2330
dc.identifier	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20439
dc.description	La investigación titulada “Elementos de la evaluación que posibiliten la autorregulación del aprendizaje en estudiantes con déficit de atención del grado séptimo de la básica secundaria” se llevó a cabo en una institución educativa del sector privado del municipio de Bucaramanga. Se realizó bajo el enfoque cualitativo; que de acuerdo con la población y el carácter de la investigación, es un estudio de caso donde se aplicaron instrumentos como la entrevista a docentes y el cuestionario Motivated Strategies for Learning Questionnaire MSLQ para los estudiantes, con el objetivo de determinar los elementos de conducta, motivación/afectivo, cognitivo y contextual de la evaluación elaborada por los docentes que posibiliten la autorregulación del aprendizaje en los estudiantes con déficit de atención que cursaron el grado séptimo del año 2014. Este estudio presenta los resultados agrupados por categorías construidas desde la teoría de autorregulación del aprendizaje dado por P. Pintrich (2000), por medio de un proceso de comparación constante de los datos recolectados, estableciendo relaciones y explicaciones que llevan a responder la pregunta de investigación ¿Qué elementos tienen la evaluación elaborada por los docentes, que posibiliten la autorregulación del aprendizaje en los estudiantes con déficit de atención que cursaron el grado séptimo en el año 2014? Los resultados obtenidos evidenciaron que los docentes emplean medianamente estrategias de autorregulación, especialmente desde lo cognitivo; y en lo que menos importancia muestran es desde la motivación/afectivo, con una relación directa de las directrices sobre evaluación de la institución; puesto que, desde la evaluación no generan estrategias de autoevaluación para el estudiante. Por otro lado, los estudiantes manejan algunas estrategias de autorregulación, aunque aún les falta ser más conscientes de su propio proceso de aprendizaje contemplado desde la evaluación. Por lo que se concluyó que los docentes presentan conflictos en cómo diseñar estrategias de autorregulación desde la evaluación para estudiantes con déficit de atención, lo cual influye en el proceso de aprendizaje de los estudiantes. Se recomienda como estrategias generar espacios más flexibles de evaluación que permitan procesos de autorregulación en el estudiante, especialmente aquel que presenta déficit de atención.
dc.description	Dedicatorias 2 Agradecimientos 3 Resumen 4 Índice de Tablas 8 Introducción 13 Capítulo 1. Planteamiento del problema 15 1.1 Antecedentes 15 1.2 Problema de investigación 18 1.3 Justificación 21 1.4 Objetivos 23 1.4.1 Objetivo General 23 1.4.2 Objetivos específicos 23 1.5 Supuestos 23 1.6 Limitaciones y delimitaciones 24 Delimitación 24 Limitaciones: 24 1.7 Definición de términos 24 TDAH 24 Metacognición 24 Autorregulación 25 Comisión de evaluación 25 Capítulo 2. Marco de referencia 26 2.1 Evaluación 26 2.1.1 Evaluación diagnóstica 27 2.1.2 Evaluación sumativa 28 2.1.3 Evaluación formativa 28 2.1.4 Evaluación formadora 29 2.1.5 La autoevaluación 30 2.1.6 La coevaluación 30 2.1.7 La heteroevaluación 30 2.2 Autorregulación del aprendizaje 31 2.2.1 Cognición 35 2.2.2 Motivación 35 2.2.3 Conducta 36 2.2.4 Contexto 36 2.3 Déficit de atención 38 2.4 Investigaciones empíricas 41 2.5 Diversidad de perspectivas 45 Capítulo 3. Diseño metodológico 48 3.1 Método de investigación 48 3.2 Población, participantes y selección de la muestra 49 3.3 Marco contextual 49 3.4 Instrumentos de recolección de datos 50 3.5 Prueba piloto 51 3.6 Procedimiento en la aplicación de instrumentos 52 3.7 Análisis de datos 53 3.8 Aspectos éticos: 58 Capítulo 4. Resultados 59 4.1 COGNICIÓN: 60 4.1.1 Establecimiento de Metas Académicas: 60 4.1.2 Activación de pre saberes y conocimiento metacognitivo: 63 4.1.3 Monitoreo de lo que sabe y desconoce: 66 4.1.4 Selección y adaptación de estrategias cognitivas para aprendizaje y pensamiento: 69 4.1.5 Autoevaluación de su desempeño: 72 4.2 MOTIVACIÓN/ AFECTIVO: 76 4.2.1 Juicios de la eficacia hacia la meta: 76 4.2.2 Percepciones de dificultad de la tarea: 79 4.2.3 Percepciones de facilidad en el aprendizaje: 81 4.2.4 Activación del interés por la evaluación: 84 4.2.5 Activación del valor de la tarea: 87 4.2.6 Conciencia de la motivación y el afecto en la evaluación: 90 4.2.7 Adaptación de estrategias para manejar la motivación y el afecto en la evaluación: 92 4.2.8 Analiza cómo aumentar o mantener su motivación hacia la tarea: 95 4.3 CONDUCTA: 98 4.3.2 Auto observación de la conducta: 102 4.3.3 Conciencia y monitoreo del esfuerzo, uso del tiempo y necesidad de ayuda: 104 4.3.4 Control del nivel de persistencia o rendirse y pedir ayuda: 107 4.3.5 Autoevaluación de la conducta de elección: 109 4.4 CONTEXTO: 111 4.4.1 Percepciones del clima académico, aula y tareas: 111 4.4.2 Análisis del contexto de aprendizaje: 114 4.4.3 Modifica el contexto para hacerlo apropiado a su aprendizaje: 117 4.4.4 Evaluación de la tarea y del contexto: 121 4.5 Confiabilidad y validez 123 Capítulo 5. Conclusiones 124 5.1 Resumen de hallazgos y conclusiones 124 5.2 Formulación de recomendaciones 131 5.3 Futuras investigaciones 133 Referencias 134
dc.description	Maestría
dc.description	The research entitled "Elements of the evaluation that enable self-regulation of learning in students with attention deficit of the seventh grade of secondary school" was carried out in an educational institution of the private sector of the municipality of Bucaramanga. It was carried out under the qualitative approach; According to the population and the nature of the research, it is a case study where instruments such as the teacher interview and the Motivated Strategies for Learning Questionnaire MSLQ were applied for students, in order to determine the elements of behavior, motivation / affective, cognitive and contextual assessment made by teachers that enable self-regulation of learning in students with attention deficit who attended the seventh grade in 2014. This study presents the results grouped by categories built from the theory of self-regulation of learning given by P. Pintrich (2000), through a process of constant comparison of the data collected, establishing relationships and explanations that lead to answering the research question What elements does the evaluation prepared by the teachers have that enable self-regulation of learning in students with attention deficit who attended the seventh grade in 2014? The results obtained showed that teachers use self-regulation strategies moderately, especially from the cognitive point of view; and in what less importance it shows is from the motivation / affective, with a direct relation of the guidelines on evaluation of the institution; since, from the evaluation, they do not generate self-evaluation strategies for the student. On the other hand, students use some self-regulation strategies, although they still need to be more aware of their own learning process seen from the assessment. Therefore, it was concluded that teachers present conflicts in how to design self-regulation strategies from the assessment for students with attention deficit, which influences the learning process of students. It is recommended as strategies to generate more flexible evaluation spaces than to carry out self-regulation processes in the student, especially the one with attention deficit.
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher	Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
dc.publisher	Maestría en Educación
dc.relation	Galvis Solano, Luissa Marlen (2015). Elementos de la evaluación que posibiliten la autorregulación del aprendizaje en estudiantes con déficit de atención del grado séptimo de la básica secundaria. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relation	Álvarez Valdivia, I. M. (2009). Evaluar para contribuir a la autorregulación del aprendizaje. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 7(19), 1007-1030.
dc.relation	APA. (1994). Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales 4° edición. Washington: APA.
dc.relation	Barkley, R. A. (1990). Attention Deficit Hyperactivity Disorder: A Handbook for Diagnosis and Treatment. New York: Guilford Press.
dc.relation	Bedoya, Y., & Canol, A. (2008). Estrategias Metacognitivas en Niños Diagnosticados con TDAH en una Situación de Resolución de Problemas. Universidad Católica Popular de Risaralda. Pereira, Risaralda, Colombia.
dc.relation	Bordas, M. I., & Cabrera, F. A. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso. Revista Española de Pedagogía, 218, 25-48
dc.relation	Brown, A. (1978). Knowing when, and how to remember: a problem of metacognition. En AIP, Advances in Instructional Psychology (págs. 77-165). New Jersey: R. Glaser.
dc.relation	Casanova, M. A. (1997). Manual de Evaluación Educativa. Madrid: La Muralla S.A.
dc.relation	Castaño, C. (2009). WEB 2.0 El Uso de la Web en la Sociedad del Conocimiento. caracas.
dc.relation	Cochran-Smith, M. (2003). Learning and unlearning: The education of teacher educators. Teaching and teacher education, 19(1), 5-28.
dc.relation	Consejo Académico. (2014). Actas de Comisión de Evaluación. Bucaramanga.
dc.relation	Crispin, M. L., Caudillo, L., Doria, C., & Esquivel, M. (2011). Aprendizaje Autónomo. En M. L. Crispin, Aprendizaje Autónomo. Orientaciones para la docencia (págs. 49-65). Ciudad de México, México: Universidad Iberoamericana.
dc.relation	DSM-IV. (1994). Manual Diagnóstico y Estad´sitico de los Trastornos Mentales. APA.
dc.relation	Gallardo Ponce, I. (2012). El niño con TDAH requiere un abordaje multidisciplinar. Diario Médico.
dc.relation	Gómez, J. (2004). Desarrollo del pensamiento. Neurociencia Cognitiva y Educación, 74.
dc.relation	González, E. (2006). Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad en el salón de clases. Tesis Doctoral. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid.
dc.relation	Grau, M. (2007). Análisis del contexto familiar en niños con TDAH. Tesis doctoral. (U. d. Valencia, Ed.) Valencia, España: Servei de Publicacions.
dc.relation	Jimenez Cuadros, O. (2012). ¿En qué componentes de la inteligencia emocional se destacan los niños y niñas con dificultades de aprendizaje? Uni-pluri/versidad, 12 (2) 34-44.
dc.relation	Jorba, J., & Sanmartí, N. (1993). La función pedagógica de la evaluación. Revista Aula de Innovación Educativa, 20-30.
dc.relation	Klimenko, O. (10 de Julio de 2009). Las dificultades en la autorregulación asociadas al TDAH y los aportes de la teoría histórico-cultural para su abordaje intracurricular. (l. C. Orgaqnización de Estados Iberoamericanos para la Educación, Ed.) Revista Iberoamericana de Educación(49/8).
dc.relation	Labarrere, A. F. (1995). La generalización de procedimientos de solución de problemas y la autorregulación de la actividad cognoscitiva de los estudiantes. El adolescente cubano: una aproximación al estudio de su personalidad, 59-84.
dc.relation	Labarrere, A. F. (1995). La generalización de procedimientos de solución de problemas y la autorregulación de la actividad cognoscitiva de los estudiantes. El adolescente cubano: una aproximación al estudio de su personalidad, 59-84.
dc.relation	MEN. (1 de Septiembre-Octubre de 2009). El ideal educativo del nuevo siglo. Al tablero. El periódico de un país que educa y que se educa(52), págs. 1-2
dc.relation	Miranda Casas, A., Soriano Ferrer, M., & García Castellar, R. (2002). Optimización del proceso de enseñanza/aprendizaje en estudiantes con Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH). EduPsykhé, Vol 1, No. 2, 249-274.
dc.relation	Miranda, A., Jarque, S., & Soriano, M. (1999). Trastorno de hiperactividad con déficit de atención: polémicas actuales acerca de su definición, epidemiología, bases etiológicas y aproximaciones a la intervención. Actualización en Neuropediatría y Neuropsicología infantil, 182 - 188.
dc.relation	Moreno, A. (1988). Perspectivas psicológicas sobre la consciencia. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
dc.relation	Nunziati, G. (1990). Pour construiré un dispositif d´évaluation formatrice. Cahiers pédagogiques, 280: 47-64.
dc.relation	Osés Bargas, R. M., Aguayo Chan, J. C., Duarte Briceño, E., Ortega, M., & Isaac, J. (2014). Autorregulación y los efectos de una intervención educativa en secundaria. Revista electrónica de investigación educativa, 16 (1), 43-55.
dc.relation	Perrenoud, P. (2008). La evaluación de los alumnos. De la producción de la excelencia a la regulación de los aprendizajes. Entre dos lógicas. Buenos Aires: Ediciones Colihue S.R.
dc.relation	Perry, N. E. (2002). Introduction: Using qualitative methods to enrich understandings of self regulated learning. Educational Psychologist, 1-3.
dc.relation	Pineda, D. (1 de Abril de 2000). Diagnóstico Neuroconductual y Neuroepidemiológico de la Deficiencia de Atención. Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, 2, 20-31.
dc.relation	Pintrich, P. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. En M. Boekaerts, P. Pintrich, & M. Zeidner, Handbook of Self-Regulation (págs. 451-502). San Diego: Academic Press.
dc.relation	Pintrich, P. R. (2000b). Multiple goals, multiple pathways: the role of goal orientation in learning and achievement. Journal of Educational Psychology, 544-555.
dc.relation	Pintrich, P. R., & Schrauben, B. (1992). Students`motivational beliefs and their cognitive engagement in classroom academic tasks. Student perceptions in the classroom, 149-183.
dc.relation	Pintrich, P., Smith, D., García, T., & McKeachie, W. (1991). A Manual of the Motivated Strategies Learning Questionnaire (MSLQ). The University of Michigan, School of Education. Michigan: Ann Argor (MI): NCRIPTAL.
dc.relation	Polanco Morales, R. (2010). Diseño de instrumentos para promover la autorregulación del aprendizaje en el aula. Memorias del VI Foro de Estudios en Lenguas Internacional (FEL) (págs. 552-564). Universidad de Quintana Roo: FEL Internacional.
dc.relation	Pozo, J. I., Font, C. M., & Badía, M. C. (1990). La enseñanza de estrategias de aprendizaje en el contexto escolar. Desarrollo psicológico y educación, 235-258.
dc.relation	Registro de Calificaciones. (2014). Registro periódico de calificaciones académicas. Bucaramanga: Colegio San Pedro Claver.
dc.relation	Revel Chion, A., & González Galli, L. (2007). Estrategias de Aprendizaje y Autorregulación. latinoam.estud.educ Manizales, 3 (2): 87-98.
dc.relation	Rodríguez Fuentes, G. (27 de Enero de 2009). Motivación, Estrategias de aprendizaje y Rendimiento académico en estudaintes de E.S.O. Tesis Doctoral. A Coruña: Universidad de A Coruña.
dc.relation	Rosario, P., Pérez, J. C., Pizarro, P. S., & García, J. A. (2006). Evaluación de los procesos de autorregulación mediante autoinforme. Psicothema, 18(3), 353-358
dc.relation	SAE. (2014). Diagnostico de Déficit de Atención. Bucaramanga: Servicio de Atención Escolar
dc.relation	Sampieri , R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación 4° edición. Bogotá: McGrawHill.
dc.relation	Schunk, D. H., & Zimmerman, B. J. (2003). Self-regulation and learning. Handbook of psychology, 59-78.
dc.relation	Serrano de Moreno, S. (2002). La Evaluación del Aprendizaje, Dimensiones y prácticas innovadoras. Artículos Arbitrados EDUCERE, 247-257.
dc.relation	Solano , P., González, J. A., Rosario, P., & Nuñez, J. C. (2006). El aprendizaje autorregulado como medio y meta de la educación. Papeles del Psicólogo, 139-146.
dc.relation	Soler, M. (2002). La atención a las necesidades educativas especiales: revisión histórica, retos de futuro. I Congreso Regional "Las Necesidades Educativas Especiales: Situación actual y retos de futuro" (págs. 23-50). Merida: Junta de Extremadura.
dc.relation	Tovar, J. A. (2002). Elaboración y validación de una escala de motivación y estrategias de aprendizaje para escolares de quinto y sexto grado de primaria. Revista de Investigación en Psicología, 5(2), 27-42.
dc.relation	UNESCO. (1994). Acceso y Calidad. Conferencia Mundial sobre Necesidades Educativas Especiales, (pág. 41). Salamanca
dc.relation	UNESCO. (2008). La educación Inclusiva: El camino hacia el futuro. Conferencia Internacional de Educación. Ginebra: ED/BIE/CONFINTED 48/3.
dc.relation	Valle, A., Cabanach, R., Rodríguez, S., Núñez, J., & González-Pienda, J. ( 2006). Metas académicas, estrategias cognitivas y estrategias de autorregulación del estudio. Psicothema, Vol. 18, nº 2, pp. 165-170.
dc.relation	Veslin, O., & Veslin, J. (1992). Corriger des copies. Hachette Éducation.
dc.relation	Weiss, G., & Hechtman, L. T. (1993). Hiperactivos hijos adultos TDAH en Niños, Adolescentes y Adultos. Estados Unidos: Paperback/softback.
dc.relation	Zimmerman, B. (1995). Self-Regulation Involves More than Metacognition: A social Cognitive Perspective. Educational Psychologist, 30, 217-221.
dc.relation	Zimmerman, B. J. (1989). A social cognitive view of selfregulated academic learning. Journal of Education Psychology, 329-339.
dc.relation	Zimmerman, B. J. (1990). Self regulated learning and academic achievement, an overview. Educational Psychologist, 25, 3-17
dc.relation	Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation. A social cognitive perspective. En M. Boekaerts, P. Pintrich, & M. Zeider, Handbook of self-regulation (págs. 13-39). San Diego: Academics Press.
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights	Abierto (Texto Completo)
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subject	Special education
dc.subject	Special education teachers
dc.subject	Education
dc.subject	Investigations
dc.subject	Analysis
dc.subject	Evaluation
dc.subject	Self-regulation
dc.subject	Attention deficit
dc.subject	Evaluation
dc.subject	Self-regulation
dc.subject	Attention deficit
dc.subject	Educación especial
dc.subject	Maestros de educación especial
dc.subject	Educación
dc.subject	Investigaciones
dc.subject	Análisis
dc.subject	Evaluación
dc.subject	Autorregulación
dc.subject	Déficit de atención
dc.title	Elementos de la evaluación que posibiliten la autorregulación del aprendizaje en estudiantes con déficit de atención del grado séptimo de la básica secundaria
dc.title	Elements of the evaluation that make possible the self-regulation of learning in students with attention deficit of the seventh grade of elementary school
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type	Tesis
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.coverage	Bucaramanga (Colombia)
dc.coverage	Bucaramanga (Santander, Colombia)