This paper intends to study the characteristics of paralogisms due to composition and division [Rhetoric II 24.II, 1401a], due to consequent [Rhetoric II 24.VI, 1401b20-30], and due to false cause [Rhetoric II 24.VII, 1401b30-34], in order to analyze if Euripides uses them in the agon in Andromache [577-746]
Este trabajo se propone estudiar las características de los paralogismos de composición y división [Retórica II 24.II, 1401a], de la consecuencia [Retórica II 24.VI, 1401b20-30] y de la causa aparente (Retórica II 24.VII, 1401b30-34), de modo de analizar si Eurípides los utiliza en el agón de Andrómaca de los versos 577 a 746