Repositorio Dspace

Critical epistemologies and methodologies in Social Sciences: conceptual clarifications from a Latin American perspective

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Palumbo, Maria Mercedes
dc.creator Vacca, Laura Celina
dc.date 2020-12-01
dc.date.accessioned 2023-03-17T17:52:49Z
dc.date.available 2023-03-17T17:52:49Z
dc.identifier https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse076
dc.identifier 10.24215/18537863e076
dc.identifier.uri https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203113
dc.description The general aim of this article is to revisit four critical epistemological and methodological perspectives in the research field of Social Sciences. Specifically, the following perspectives have been selected: participatory action research, militant research, collaborative research and decolonial or decolonizing methodology. From a hermeneutic-interpretive methodology their similarities are analyzed with respect to their critics to positivism and their common Latin American tradition. Moreover, it addresses a less examined aspect related to a series of nuances among perspectives, that allow the underlining of the singularity of each one. The conclusions stress the importance of taking into account the methodology dimension in order to concretize the epistemological startpoints. en-US
dc.description El objetivo general del artí­culo consiste en revisitar cuatro perspectivas epistemológicas y metodológicas crí­ticas en el campo de las Ciencias Sociales. Particularmente, se retoman la investigación-acción participativa, la investigación militante, la investigación en colaboración y las metodologí­as descoloniales o descolonizadoras. Desde una metodologí­a hermenéutico-interpretativa, se analizan sus acercamientos fundados en las crí­ticas compartidas al positivismo y su común tradición latinoamericana. Asimismo, se aborda un aspecto menos indagado, relativo a la existencia de una serie de matices entre las perspectivas, que permiten resaltar la singularidad de cada una. Las conclusiones sostienen la importancia de considerar la dimensión metodológica para concretizar los puntos de partida epistemológicos. es-ES
dc.format text/html
dc.format application/pdf
dc.format application/epub+zip
dc.language spa
dc.publisher Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación es-ES
dc.relation https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse076/13352
dc.relation https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse076/13362
dc.relation https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse076/13375
dc.rights Derechos de autor 2020 Maria Mercedes Palumbo, Laura Celina Vacca es-ES
dc.source Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales (ReLMeCS); Vol. 10 No. 2 (2020); e076 en-US
dc.source Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 10 Núm. 2 (2020); e076 es-ES
dc.source Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 10 N.º 2 (2020); e076 pt-PT
dc.source 1853-7863
dc.subject Epistemology en-US
dc.subject Methodology en-US
dc.subject Critic en-US
dc.subject Social Science en-US
dc.subject Latin America en-US
dc.subject Epistemología es-ES
dc.subject Metodología es-ES
dc.subject Crítica es-ES
dc.subject Ciencias Sociales es-ES
dc.subject América Latina es-ES
dc.subject Metodología es-ES
dc.subject Epistemología es-ES
dc.title Critical epistemologies and methodologies in Social Sciences: conceptual clarifications from a Latin American perspective en-US
dc.title Epistemologí­as y metodologí­as crí­ticas en Ciencias Sociales: precisiones conceptuales en clave latinoamericana es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type Artículo revisado por pares es-ES


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta