Three metaphysical dualisms that have governed the epistemology of knowledge in the West and three theoretical options that seek to overthrow them

Salgado Bustillos, Flavio Augusto

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Salgado Bustillos, Flavio Augusto
dc.date	2019-11-14
dc.date.accessioned	2023-03-17T17:52:47Z
dc.date.available	2023-03-17T17:52:47Z
dc.identifier	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse058
dc.identifier	10.24215/18537863e058
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203092
dc.description	The present article constitutes a reflection derived from the analysis of the thought of Norbert Elias, Bruno Latour and Eduardo Viveiros de Castro, whose theoretical constructs are oriented to question the metaphysical dualisms inherited from the Cartesian philosophy. The objectives of the research consist in analyze how these dualisms limit the understanding of the connections between the human and the non-human by the social sciences, as well as expose the new theoretical approaches that together represent a new ontological turn against that "asymmetric" anthropology and that sociology "of the social", as criticized by Latour.	en-US
dc.description	El presente artículo constituye una reflexión derivada del análisis del pensamiento de Norbert Elias, de Bruno Latour y Eduardo Viveiros de Castro, cuyos constructos teóricos se orientan a cuestionar los dualismos metafísicos heredados de la filosofía cartesiana. De allí que el objetivo de la investigación consista en analizar cómo estos dualismos limitan la compresión de las conexiones entre lo humano y lo no humano por parte de las ciencias sociales, así como exponer los nuevos enfoques teóricos que en conjunto representan un nuevo giro ontológico frente a esa antropología “asimétrica” y esa sociología “de lo social” , tan criticadas por Latour.	es-ES
dc.format	text/html
dc.format	application/pdf
dc.format	application/epub+zip
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación	es-ES
dc.relation	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse058/11519
dc.relation	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse058/11598
dc.relation	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse058/11599
dc.rights	Derechos de autor 2019 Flavio Augusto Salgado Bustillos	es-ES
dc.source	Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales (ReLMeCS); Vol. 9 No. 2 (2019); e058	en-US
dc.source	Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 9 Núm. 2 (2019); e058	es-ES
dc.source	Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 9 N.º 2 (2019); e058	pt-PT
dc.source	1853-7863
dc.subject	Asymmetric rationalism	en-US
dc.subject	Cartesian rationalism	en-US
dc.subject	Metaphysical dualisms	en-US
dc.subject	Nature	en-US
dc.subject	Culture	en-US
dc.subject	Education	en-US
dc.subject	Body	en-US
dc.subject	Primary-school	en-US
dc.subject	Modernity	en-US
dc.subject	Racionalismo asimétrico	es-ES
dc.subject	Racionalismo cartesiano	es-ES
dc.subject	Dualismos metafísicos	es-ES
dc.subject	Naturaleza	es-ES
dc.subject	Cultura	es-ES
dc.subject	Modernidad	es-ES
dc.title	Three metaphysical dualisms that have governed the epistemology of knowledge in the West and three theoretical options that seek to overthrow them	en-US
dc.title	Tres dualismos metafísicos que han gobernado la epistemología del conocimiento en Occidente y tres opciones teóricas que buscan derrocarlos	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES