What are we talking about when we talk about medicalization? On adjectivally uses, reductionisms and fallacies on the concept in social sciences: On adjectivally uses, reductionisms and fallacies on the concept in social sciences

Bianchi, Eugenia

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Bianchi, Eugenia
dc.date	2019-06-24
dc.date.accessioned	2023-03-17T17:52:47Z
dc.date.available	2023-03-17T17:52:47Z
dc.identifier	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse052
dc.identifier	10.24215/18537863e052
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203084
dc.description	Within the field of social sciences, medicalization as a concept is a regular matter of cultural social, economic and political-legislative agenda. It is also convening in academicals, research, clinical and professional spaces, in which some inaccuracies related to the concept and its circulation, became evident. These inaccuracies can be resumed in three lines: the adjectivally use of the concept, the reduction of the concept and the inappropriateness of the concept. This paper’s objective is to present some theoretical and methodological implications and corollaries which are derived from the inaccuracies mentioned above. In order to do so, some analytical and interpretative methods on specific national and international bibliography are used, with ADHD as an empirical example.	en-US
dc.description	En ciencias sociales, el concepto de medicalización está presente como asunto de agenda cultural, social, económica y político-legislativa, y es convocante en espacios académicos, investigativos y clínico-profesionales. Simultáneamente, en estos espacios se evidencian inexactitudes ligadas al concepto y su circulación, que suponen limitaciones y fragilidad argumentativa. Sintetizo las inexactitudes en tres líneas: adjetivación, reducción e impropiedad, cuyos límites entre sí son más analíticos que empíricos. El objetivo de este escrito es presentar algunas implicancias o corolarios teórico-metodológicos que se derivan de estas inexactitudes, empleando métodos analítico-interpretativos sobre bibliografía específica, nacional e internacional, y con el ejemplo empírico del TDAH.	es-ES
dc.description	Nas ciências sociais, o conceito de medicalização está presente como uma questão de agenda cultural, social, econômica e político-legislativa, e é um convocador em espaços acadêmicos, de pesquisa e clínico-profissionais. Simultaneamente, nesses espaços existem imprecisões ligadas ao conceito e sua circulação, que pressupõem limitações e fragilidade argumentativa. As imprecisões podem ser sintetizadas em três linhas: o adjetivo, a redução e a impropriedade, cujos limites entre si são mais analíticos que empíricos. O objetivo deste artigo é apresentar algumas implicações ou corolários teórico-metodológicos derivados dessas imprecisões, utilizando métodos interpretativos analíticos sobre bibliografia específica, nacional e internacional, e tomando o TDAH como um exemplo empírico.	pt-PT
dc.format	text/html
dc.format	application/pdf
dc.format	application/epub+zip
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación	es-ES
dc.relation	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse052/10737
dc.relation	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse052/10767
dc.relation	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse052/10645
dc.rights	Derechos de autor 2019 Eugenia Bianchi	es-ES
dc.source	Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales (ReLMeCS); Vol. 9 No. 1 (2019); e052	en-US
dc.source	Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 9 Núm. 1 (2019); e052	es-ES
dc.source	Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 9 N.º 1 (2019); e052	pt-PT
dc.source	1853-7863
dc.subject	medicalization	en-US
dc.subject	methodology	en-US
dc.subject	concept	en-US
dc.subject	ADHD (attention deficit hyperactivity disorder)	en-US
dc.subject	Medicalización	es-ES
dc.subject	Concepto	es-ES
dc.subject	Metodología	es-ES
dc.subject	TDAH (trastorno por déficit de atención e hiperactividad)	es-ES
dc.subject	medicalização	pt-PT
dc.subject	conceito	pt-PT
dc.subject	metodologia	pt-PT
dc.subject	TDAH (transtorno de déficit de atenção e hiperatividade)	pt-PT
dc.title	What are we talking about when we talk about medicalization? On adjectivally uses, reductionisms and fallacies on the concept in social sciences: On adjectivally uses, reductionisms and fallacies on the concept in social sciences	en-US
dc.title	¿De qué hablamos cuando hablamos de medicalización? Sobre adjetivaciones, reduccionismos y falacias del concepto en ciencias sociales: On adjectivally uses, reductionisms and fallacies on the concept in social sciences	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES