The Confutation of Romanticism and the epistemic conditions for a socio-historic investigation of Nicola Abbagnano's Neo-Enlightment

Pérez Rivas, Diego Alfredo

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Pérez Rivas, Diego Alfredo
dc.date	2017-11-27
dc.date.accessioned	2023-03-17T17:52:40Z
dc.date.available	2023-03-17T17:52:40Z
dc.identifier	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RELMECSe027
dc.identifier	10.24215/18537863e027
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203038
dc.description	One of the most interesting philosophical debate about the epistemic status of history and sociology emerged from the opposition between idealism and positivism. The first part of this article offers a brief description of this debate. The second part analyses Abbagnano's critique of the two models, both regarded as romantic models. The third and fourth sections focus on the epistemic conditions for history and sociology advanced by the Italian philosopher, and highlight the importance of the confutation of Romanticism. Finally, the last section assesses if Abbagnano’s framework is complete.	en-US
dc.description	Una de las disputas filosóficas más interesantes acerca del status epistémico de la historia y la sociología estuvo protagonizada por el idealismo y el positivismo. En la primera parte se propone una breve reconstrucción de este debate. En la segunda parte, se analiza la crítica de Abbagnano a ambos modelos, al ser considerados sistemas románticos. En la tercera y cuarta parte, se analizan las condiciones epistémicas propuestas por el filósofo italiano para la historia y la sociología, resaltando la importancia de su refutación del romanticismo. Finalmente, se evalua si el esquema de Abbagnano es completa.	es-ES
dc.description	One of the most interesting philosophical debate about the epistemic status of history and sociology emerged from the opposition between idealism and positivism. The first part of this article offers a brief description of this debate. The second part analyses Abbagnano's critique of the two models, both regarded as romantic models. The third and fourth sections focus on the epistemic conditions for history and sociology advanced by the Italian philosopher, and highlight the importance of the confutation of Romanticism. Finally, the last section assesses if Abbagnano’s framework is complete.	pt-PT
dc.format	text/html
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación	es-ES
dc.relation	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RELMECSe027/8844
dc.relation	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RELMECSe027/8918
dc.rights	Derechos de autor 2017 Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales	es-ES
dc.source	Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales (ReLMeCS); Vol. 7 No. 2 (2017); e027	en-US
dc.source	Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 7 Núm. 2 (2017); e027	es-ES
dc.source	Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 7 N.º 2 (2017); e027	pt-PT
dc.source	1853-7863
dc.title	The Confutation of Romanticism and the epistemic conditions for a socio-historic investigation of Nicola Abbagnano's Neo-Enlightment	en-US
dc.title	La refutación del romanticismo y las condiciones epistémicas para la investigación socio-histórica en el neoilluminismo de Nicola Abbagnano	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES