"La investigación reciente destaca dos tendencias enfrentadas en los estudios sobre la políticade Argentina. Una pone énfasis en la fortaleza de las instituciones federales; la otra,en la posición poderosa de los presidentes en el sistema. Aunque a menudo han sido descritascomo opuestas, este trabajo muestra cómo la presencia de presidentes poderososcomplementa la de líderes provinciales fuertes. Se sostiene que, gracias al sistema electoralfederalizado, los políticos que aspiran a un cargo nacional deben asegurar el apoyo delos líderes políticos de las provincias. Mientras los líderes nacionales han sido capacesde conceder beneficios a los políticos provinciales, los líderes de las provincias los han apoyadoen las urnas. El análisis histórico de las políticas nacionales durante el periodo de desarrolloeconómico dirigido por el Estado muestra que los presidentes usaron sus posicionespolíticas privilegiadas para canalizar una variedad de beneficios a los gobiernos localesque promovieron el desarrollo de las economías provinciales, y les permitieron obtener unapoyo electoral estable en las elecciones nacionales. El análisis del ajuste económico reciente,si bien resalta la posición poderosa de los presidentes y los líderes de las provincias,también demuestra cómo la incapacidad de proporcionar los tradicionales beneficiosdaña a los políticos nacionales en las urnas."