In this writing we propose to show some central lines of conceptual developments that acquired a renewed prominence in the framework of the Covid-19 pandemic together with the recovery and resignification that we began to carry out, in the light of the following, of key conceptualizations for the thought of the political. Thus, we briefly address the notions of anthropocene, capitalocene and capitalist realism, and then consider Donna Haraway's proposal articulated around the notion of Chthuluceno. On this basis, we present some initial reflections about the pregnancies that two ideas for approaching political phenomena with which we have been working in various research spaces may have to address the challenges of the present: the notion of place as a trans-relational articulation. scaling and the governmentality-transaction fields-subjectification framework as a way of thinking about power and the possibilities of agency from specific places. Finally, we recover the challenges ahead in relation to addressing the libidinal dimension of power relations and its implication in the possibilities of agency and transformation.En este escrito nos proponemos mostrar algunas líneas centrales de desarrollos conceptuales que adquirieron un renovado protagonismo en el marco de la pandemia de la Covid-19 junto con la recuperación y resignificación que comenzamos a realizar, a la luz de éstos, de conceptualizaciones clave para el pensamiento de lo político. Así, abordamos someramente las nociones de antropoceno, capitaloceno y realismo capitalista, para luego considerar la propuesta de Donna Haraway articulada en torno a la noción de Chthuluceno. Sobre esta base, presentamos algunas reflexiones iniciales en torno a la pregnancia que dos ideas para el abordaje de fenómenos políticos con las que venimos trabajando en diversos espacios de investigación pueden tener para abordar los desafíos del presente: la noción de lugar como articulación relacional trans-escalar y el entramado gubernamentalidad-campos de transacción- subjetificación como forma de pensar el poder y las posibilidades de agencia a partir de lugares específicos. Finalmente, recuperamos los desafíos venideros en relación al abordaje de la dimensión libidinal de las relaciones de poder y la implicancia de ésta en las posibilidades de agencia y transformación.