Estratificación y movilidad social en la Ciudad de México

Contreras Suárez, Enrique

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Instituto de Investigaciones Sociales - IIS/UNAM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Contreras Suárez, Enrique
dc.date	2022-03-31T17:56:23Z
dc.date	2022-03-31T17:56:23Z
dc.date	1978
dc.date	1978
dc.date.accessioned	2023-03-16T19:01:46Z
dc.date.available	2023-03-16T19:01:46Z
dc.identifier	Contreras Suárez, Enrique (1978). Estratificación y movilidad social en la Ciudad de México. México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales.
dc.identifier	https://ru.iis.sociales.unam.mx/handle/IIS/6034
dc.identifier	En caso de hacer uso parcial o total del contenido de este objeto digital, se debe citar la autoría, el título, la fecha de creación y el identificador uniforme de recursos (URI), y señalar que se tomó de la Colección Histórica de Libros del Repositorio del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/195341
dc.description	Mucho se ha dicho sobre las funciones que en la realidad cumple el crecimiento de la ciudad de México, respecto al desarrollo nacional. Unos opinan que es lamentable la concentración de habitantes, inversiones y recursos en la capital, que es inevitable e imposible de frenar, por lo que lo único que se puede hacer es tratar de proporcionar los servicios necesarios para resolver los problemas urbanos más urgentes. En el fondo, esta alternativa de solución a los problemas acepta que los servicios creados, a la larga, quedarán a la zaga de las necesidades. Partiendo de la misma convicción, de que. es excesiva la concentración capitalina; otros opinan que se podrá evitar creando nuevos centros industriales en las ciudades cercanas, sin que se sepa si estos nuevos centros disminuyen o fomentan la concentración. Otros más piensan que la excesiva concentración no disminuirá haciendo atractivos otros centros de trabajo, sino procurando que las malas condiciones urbanísticas y en el nivel de vida de la capital, empeoren para provocar la emigración e impedir inmigraciones futuras. También existen otros más que sugieren que la desproporcionada capital debería moverse de sitio, como sucedió en Brasil. Finalmente hay algunos, que son los menos -y entre los cuales se cuenta el que esto escribe- que piensan que el crecimiento urbano de la capital no es tan malo como parece si se le compara con otros países subdesarrollados, y si es que este juicio se ve como un resultado o saldo entre ventajas y desventajas, entre atractivos y desengaños, y los problemas de la ciudad no se desligan de los problemas sociales y económicos de nuestro país.
dc.format	image/jpeg
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales.
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.subject	Ciudad de México -- Condiciones económicas
dc.subject	Ciudad de México -- Condiciones sociales
dc.title	Estratificación y movilidad social en la Ciudad de México
dc.type	Libro
dc.coverage	México
dc.coverage	Siglo XX