En este texto se comentan dos artículos que constituyen un punto de inflexión para los estudios de género y el feminismo: “El género: una categoría útil para el análisis histórico” (de Joan Scott) y “Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad” (de Gayle Rubin). El potencial deconstructivo de éstos se subraya en tres dimensiones: la primera aborda las tesis de las autoras, enfocándose en sus efectos narrativos y discursivos; la segunda apunta a su forma de entender la diferencia, no sólo como un atentado a “la mujer” sino como elemento estructural que atraviesa a las mujeres pero va más allá del género, y la tercera busca acercarse a la elaboración del término queer con el objetivo de localizar algunas reflexiones fundacionales de esta categoría.Abstract: This text discusses two articles which constitute a turning point for gender studies and feminism: "Gender: a useful category of historical analysis" (Joan Scott) and “Thinking sex: notes for a radical theory of the politics of sexuality” (Gayle Rubin). It stresses their deconstructive potential in three dimensions: the fi rst deals with the authors’ theses, focusing on narrative and discursive effects; the second points to their understanding of difference, not only as an assail on “woman” but as a structural element that runs through women and goes beyond gender; and the third seeks to approach the development of theterm queer in order to locate some foundational ideas in this category.