Este artículo reúne las perspectivas emitidas durante la década pasada sobre el concepto de comunicación de riesgo en el caso concreto de los riesgos relacionados con una tecnología reciente y de rápido desarrollo: la telefonía celular y los campos electromagnéticos asociados con esta. Revisamos un corpus específico de artículos científicos e identificamos dos enfoques dominantes sobre comunicación de riesgo: el modelo experto y el modelo de la gente común. La academia en su mayoría subraya la distribución desigual de roles entre los actores involucrados en el proceso comunicativo y sostiene la necesidad de encontrar un marco común para el diálogo, abogando por la posibilidad de un tercer enfoque, basado en la “democratización del riesgo” como una manera de conciliar la visión tecnocrática del modelo experto con la visión negociada de la gente común.Abstract: This article brings together the perspectives issued over the last decade on the concept of Risk Communication in the concrete case of risks related to a recent and fast-developing technology: mobile telephony and electromagnetic fields associated with it. We reviewed a specific corpus of scientific articles and identified two dominant approaches on Risk Communication: an Expert Model Approach and a Lay Model Approach. The majority of the scholars underline the unequal distribution of roles to the actors involved in the communicative processes and sustain the necessity of finding a common frame for dialogue, thus advocating for a third possible approach, based on the “democratisation of risk” as a way of accommodating the technocratic vision of the expert model with the negotiated vision of the lay model.