Chiapas, la guerra de las ideas

Trejo Delarbre, Raul

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Instituto de Investigaciones Sociales - IIS/UNAM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Trejo Delarbre, Raul
dc.date	2016-04-08T19:05:32Z
dc.date	2016-04-08T19:05:32Z
dc.date	1994
dc.date	1994
dc.date.accessioned	2023-03-16T18:38:13Z
dc.date.available	2023-03-16T18:38:13Z
dc.identifier	968-13-2659-8
dc.identifier	http://ru.iis.sociales.unam.mx/jspui/handle/IIS/5040
dc.identifier	En caso de hacer uso parcial o total del contenido de este objeto digital, favor de citar la autoría, título, la fecha de creación, URI y señalar que se encuentra en la Colección Línea de Investigación de Raúl Trejo del Repositorio del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/190599
dc.description	Raúl Trejo explicita que esta no es una antología plural, en tanto que no contiene muestras de todas las posiciones expresadas sobre la crisis chiapaneca, sino que, siendo una selección arbitraria como todas, está conducida por una intencionalidad explícita: presentar un abanico de opiniones que, sin ser coincidentes en el diagnóstico del conflicto de Chiapas, sí lo son en el ánimo reflexivo así como en la preocupación —a veces vuelta explícita condena— por el empleo de la violencia. Los textos destacan por su lucidez, por su agudeza, por ofrecer ángulos no necesariamente cubiertos en torno de ese conflicto, además de su capacidad propositiva. Los autores incluidos en este libro coinciden en reconocer la base material, los rezagos sociales, que han sido uno de los factores principales para que en Chiapas se formara y estallase un movimiento armado. Pero ninguno de estos autores se queda en la explicación inmediata, simplista, que atribuye sólo a la miseria la insurrección de los campesinos indígenas en aquella entidad mexicana. No hay una condena, como tampoco una adhesión, que sean incondicionales respecto de las políticas del gobierno mexicano, antes ni después de Chiapas. Expresan puntos de vista aparecidos en la prensa mexicana desde la primera semana del estallido del conflicto en 1994, discrepantes en los matices pero coincidentes en el rechazo a las explicaciones maniqueas que contribuye a entender lo acontecido en Chiapas; hasta ya comenzado el mes de marzo, cuando las negociaciones en San Cristóbal de las Casas llegaban al final de su primera fase. La propuesta que se encuentra en la obra, es la de reconstruir una reflexión a través de un recorrido analítico encontraste con la ya señalada complacencia —que podía llegar a ser complicidad— con alguna de las partes en conflicto, sus posiciones distintas eludieron la tentación de la interpretación del aventurerismo providencialista de un grupo armado.
dc.format	image/jpeg
dc.format	application/pdf
dc.relation	https://rtrejo.wordpress.com/
dc.relation	Chiapas la comunicación enmascarada
dc.relation	Diversos eventos académicos
dc.relation	rtrejo@unam.mx trejoraul@gmail.com
dc.subject	Chiapas
dc.subject	Movimiento armado
dc.subject	Insurreccion
dc.subject	Negociaciones
dc.subject	Enero a marzo 1994
dc.subject	Violencia
dc.subject	Textos periodisticos
dc.subject	Campesinos indigenas
dc.subject	Gobierno mexicano
dc.subject	Rezago y pobreza extrema
dc.subject	Prensa mexicana
dc.subject	San Cristobal de las Casas
dc.subject	Mexico
dc.subject	1994
dc.subject	Medios
dc.subject	Reflexion angulos conflicto
dc.subject	Capacidad propositiva
dc.title	Chiapas, la guerra de las ideas
dc.type	PeerReviewed
dc.type	Libro
dc.coverage	México
dc.coverage	1994