Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Van Rankin-Anaya, Armando | |
| dc.date | 2022-10-18 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-16T18:29:17Z | |
| dc.date.available | 2023-03-16T18:29:17Z | |
| dc.identifier | http://alhe.mora.edu.mx/index.php/ALHE/article/view/1301 | |
| dc.identifier | 10.18232/20073496.1301 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/190053 | |
| dc.description | This paper analyses the agrarian *hacienda* as the chief defining political-economic institution that shaped class composition and state formation of colonial and early postcolonial Mexico. Following the insightful theoretical framework of political Marxism, this article reviews the evolution of Mexican social property relations from the colonization (in the 16th century) to independence (in the 19th century) employing a novel methodology. Due to the highly historicist-oriented perspective of this neo-Marxist wisdom –and its concrete notion of capitalism as a property regime politically constructed– this paper argues that the agrarian hacienda was substantially precapitalist. This reexamination, in turn, challenges structural and pancapitalist accounts within neo-Marxist thought such as Wallerstein’s world-system theory that argues conversely: that European colonialism in the Americas was capitalist. This work aims to expand the application of political Marxism literature to the Latin American context. | en-US |
| dc.description | Este artículo analiza la hacienda agraria como la principal institución político-económica definitoria que dio forma a la composición de clase y la formación estatal del México colonial y poscolonial temprano. De acuerdo con el detallado marco teórico del marxismo político, este artículo revisa la evolución de las relaciones de propiedad social mexicanas desde la colonización (en el siglo XVI) hasta la independencia (en el siglo XIX) con una metodología novedosa. Debido a la perspectiva altamente historicista de esta sabiduría neomarxista –su noción concreta del capitalismo como un régimen de propiedad políticamente construido– este artículo argumenta que la hacienda agraria era sustancialmente precapitalista. Este análisis, a su vez, desafía los relatos estructurales y pancapitalistas dentro del pensamiento neomarxista, como la teoría del sistema mundial de Wallerstein que argumenta lo contrario: que el colonialismo europeo en las Américas era capitalista. Este artículo tiene como objetivo ampliar la aplicación de la literatura del marxismo político al contexto latinoamericano. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/xml | |
| dc.language | eng | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora | es-ES |
| dc.relation | http://alhe.mora.edu.mx/index.php/ALHE/article/view/1301/1917 | |
| dc.relation | http://alhe.mora.edu.mx/index.php/ALHE/article/view/1301/1923 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2022 Armando Van Rankin-Anaya | es-ES |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | es-ES |
| dc.source | América Latina en la Historia Económica; Vol. 30 Núm. 1 (2023): enero-abril; 1-16 | es-ES |
| dc.source | América Latina en la Historia Económica; Vol 30 No 1 (2023): jan-Apr; 1-16 | en-US |
| dc.source | América Latina en la Historia Económica; v. 30 n. 1 (2023): janeiro-abril; 1-16 | pt-BR |
| dc.source | 2007-3496 | |
| dc.source | 1405-2253 | |
| dc.source | 10.18232/20073496v30n1 | |
| dc.title | Mexico's colonial and early postcolonial state-formation: A political-Marxist account | en-US |
| dc.title | La formación del Estado colonial y postcolonial temprano de México: un relato político-marxista | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||