Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Pabon, Ana Patricia | |
| dc.creator | Aguirre Román, Javier Orlando | |
| dc.creator | Giraldo Torres, Juliana | |
| dc.date | 2020-10-27T15:12:05Z | |
| dc.date | 2020-10-27T15:12:05Z | |
| dc.date | 2019-04-30 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-14T18:48:54Z | |
| dc.date.available | 2022-03-14T18:48:54Z | |
| dc.identifier | 2590-8669|0124-0781 | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.12749/10734 | |
| dc.identifier | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | |
| dc.identifier | repourl:https://repository.unab.edu.co | |
| dc.identifier | 10.29375/01240781.3444 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18980 | |
| dc.description | El presente texto explora cuatro enfoques teóricos de la democracia contemporánea, así como las críticas que se formulan desde los autores más recientes a cada uno de estos, en especial desde el modelo agonístico. Estos desarrollos teóricos se pueden tomar como referentes para analizar la tensión que en el sistema político y jurídico colombiano se vive alrededor de las consultas populares frente a la adjudicación de títulos mineros. Para abordar este escenario se tendrá como referente el caso del municipio de Cajamarca. Este artículo es producto de un análisis teórico – deductivo en el que se analizan fuentes documentales a partir de la hermenéutica crítica. El principal resultado del análisis del caso de Cajamarca es comprender la tensión que plantean los enfoques de la democracia agonística y las críticas a los modelos liberales de democracia formal. | |
| dc.description | The present text explores four theoretical approaches to contemporary democracy as well as the critiques that are formulated from the most recent authors to each one of them, especially from the agonistic model. These theoretical developments can be taken as references to analyze the tension in the Colombian political and legal system around popular consultations on the adjudication of mining title to deal with this scenario, the emblematic case of the municipality of Cajamarca will be taken as a reference. The article is the product of a theoretical- deductive analysis, in which documentary sources are analyzed based on critical hermeneutics. The main result of the analysis of the Cajamarca case is to increase the understanding of the tension raised from the theory by the approaches of agonistic democracy and the criticisms of the liberal models of formal democracy | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | Text/xml | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | UNAB | |
| dc.publisher | Instituto de Estudios Políticos IEP | |
| dc.relation | https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3444/3024|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3444/3267|/*ref*/Aguirre, J., & Botero, D. (2014). De Habermas a Dussel: lo político como un elemento crucial de la teoría democrática. Reflexión política, 16(32), 58-72. https://doi.org/10.29375/01240781.2137|/*ref*/Aguirre, J., Silva, A., & Pabón, A. (2016). Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: El caso de las intervenciones ciudadanas en la Sentencia C-355-06. Vniversitas, 113(23), 23-58. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.hrre|/*ref*/Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, España: Centro de Estudios Constitucionales.|/*ref*/Así está Cajamarca luego de su 'no' rotundo a la minería de oro. (26 de marzo de 2018. Revista Semana SOSTENIBLE. Recuperado de https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/cajamarca-tolima-le-dice-no-a-la-mineria-y-no-se-arrepiente/39755|/*ref*/Caldera, J. (2017). La democracia: un derecho fundamental desde la doctrina de la integralidad en los derechos fundamentales y el enfoque basado en los derechos humanos o la democracia integral D+EBDH. (Tesis Doctoral). Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.|/*ref*/Caldera, J. (2011). La democracia como derecho fundamental. Una aproximación dogmática desde el garantismo. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.|/*ref*/Chinchilla, T. (1999). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá: Temis.|/*ref*/"Claves del fallo sobre consultas para frenar actividades extractivas" (12 de octubre de 2018). EL TIEMPO. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/corte-constitucional-dice-que-consultas-minares-no-pueden-frenar-la-mineria-280304|/*ref*/Congreso de Colombia. (06 de julio de 2015) Ley estatutaria. Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. [Ley 1757 de 2015]. DO: 49565.|/*ref*/"Consulta minera en Cajamarca no tiene la capacidad de cambiar la ley": Gobierno. (27 de marzo de 2017). EL ESPECTADOR. Recuperado de: https://www.elespectador.com/noticias/nacional/consulta-minera-en-cajamarca-no-tiene-la-capacidad-de-cambiar-la-ley-gobierno-articulo-686515|/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. (07 de junio de 2001) Sentencia T-587. [M. P. Alfredo Beltrán Sierra]|/*ref*/Constitución política de Colombia [Const.] (1991). Segunda edición. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html|/*ref*/En Cajamarca se tomarían vía Panamericana si gobierno no respeta resultado de consulta popular. (26 de septiembre de 2017). RCN Radio. Recuperado de http://www.rcnradio.com/nacional/en-cajamarca-se-tomarian-via-panamericana-si-gobierno-no-respeta-resultado-de-consulta-popular/|/*ref*/Ferrajoli, L. (2016). La democracia constitucional. En Carlos Arturo Hernández y Santiago Ortega Gomero (Eds). Derechos fundamentales, democracia fundamental y garantismo. (92-181) Bogotá: Universidad Libre. https://doi.org/10.18041/978-958-5466-13-5|/*ref*/Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta. Reflexiones críticas desde la posición postsocialista, Bogotá: Siglo del Hombre. https://doi.org/10.7440/res2.1998.29|/*ref*/Garcés, M., & Rapalino, W. (2015). La Consulta Popular como mecanismo de participación ciudadana para evitar actividades mineras. Justicia Juris, 11(1), 52-62. https://doi.org/10.15665/rj.v11i1.617|/*ref*/Giraldo Torres, J. (2018). Garantías del derecho fundamental a la democracia e idoneidad de los mecanismos para su disfrute: análisis a partir de la valoración de casos. Tesis de grado de Maestría. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga. Disponible en http://hdl.handle.net/11634/12998 https://doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00063|/*ref*/Habermas, J. (2005). Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. POLIS, Revista Latinoamericana, 4(10). 1-9.|/*ref*/Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Madrid: Paidós.|/*ref*/Hincapié, S. (2017) Extractivismo, consultas populares y derechos políticos ¿El renacimiento de la democracia local en Colombia? Reflexión política. Año 19 N. 37. 86-99. https://doi.org/10.29375/01240781.2769|/*ref*/Las consultas populares como la de Cajamarca van en contravía de la Constitución. (27 de marzo de 2017). Revista Portafolio. Recuperado de http://www.portafolio.co/economia/gobierno/consulta-popular-de-cajamarca-va-en-contravia-de-la-constitucion-504466|/*ref*/Los coletazos de Cajamarca. (4 de enero de 2017). Revista Semana. Recuperado de: http://www.semana.com/economia/articulo/las-consecuencias-de-la-consulta-minera-en-cajamarca/520496|/*ref*/Mejía Quintana, O. (2016). Teoría Consensual del Derecho. El derecho como deliberación pública. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.|/*ref*/Mouffe, C. (2003). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.|/*ref*/Qué significa el No de la consulta popular en Cajamarca. (3 de marzo de 2017). Revista Dinero. Recuperado de: http://www.dinero.com/edicion-impresa/pais/articulo/cajamarca-consulta-popular-contra-anglogold-ashanti/243450|/*ref*/Retamozo, M. (2009). Las demandas sociales y el estudio de los movimientos sociales. Cinta Moebio, N (35), 110-127. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2009000200003|/*ref*/Rawls, J. (1990). Sobre las libertades. Barcelona: Paidós.|/*ref*/Rawls, J. (1995). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica y UNAM.|/*ref*/Sen, A. (1998). Bienestar, justicia y mercado. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.|/*ref*/Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Ediciones Planeta.|/*ref*/Simons, H. (2009). El estudio de caso: teoría y práctica. Madrid: Ediciones Morata.|/*ref*/Touraine, A .(2000). Derechos del hombre, representatividad, ciudadanía. En: ¿Qué es la Democracia? México. Fondo de Cultura Económica. P. 35-55. | |
| dc.relation | https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3444 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 Reflexión Política | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | |
| dc.source | Reflexión Política; Vol. 21 No. 41 (2019): Reflexión Política (enero a abril); 36-48 | |
| dc.subject | Democracia | |
| dc.subject | Soberanía | |
| dc.subject | Estado de derecho | |
| dc.subject | Consulta popular | |
| dc.subject | Minería | |
| dc.subject | Democracy | |
| dc.subject | Sovereignty | |
| dc.subject | Rule of law | |
| dc.subject | Popular consultation | |
| dc.subject | Mining | |
| dc.title | Tensiones entre soberanía y Estado de Derecho: Cajamarca y la consulta popular | |
| dc.title | Tensions Between Sovereignty and the Rule of Law: Cajamarca and the Popular Consultation | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | Artículo | |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type | Info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||