Conflictos sectarios en Medio Oriente se tornaron un tema recurrente en Relaciones Internacionales, visto que la religión está vinculada a diversas cuestiones de geopolítica en la región. Entre los términos que se volvieron lugar común en los Estudios de Medio Oriente, desde los años 2000, está la “Media Luna Chiita”, que sostiene la idea de que todos los chiitas del mundo, comandados por Irán, estarían conspirando en contra de la estabilidad regional. Dicho esto, el principal objetivo del presente artículo es asociar el discurso de la Media Luna Chiita con las dos operaciones militares orquestadas por el Consejo de Cooperación del Golfo después de la Primavera Árabe: en Bahrein, en 2011, y en Yemen, en 2015. Considerando el discurso de la Media Luna Chiita como un acto de habla utilizado para securitizar la cuestión, el presente trabajo recurre a la producción teórica de la Escuela de Copenhague para afirmar que los regímenes de Bahrein y Yemen fueron exitosos en encuadrar la inestabilidad en sus países como un movimiento Chiita guiado por Irán y que esa idea fue aceptada por las monarquías del Golfo, principalmente Riad, que actuaron de modo preventivo a fin de garantizar el statu quo regional y la propia legitimidad de sus regímenes.