The work with architectures linked to acts of violence, death and disappearance has a complexity on its own. In the case of former clandestine detention centers in our country, this complexity led to many debates and discussions about how to carry out the institutionalization of “Espacios para la Memoria”, remembrance spaces in these places by developing interventions that respect the material characteristics of the architectures while allowing the memory construction.With the objective of analyze the definitions constructed in relation to materiality and its link with the construction of remembrance in the case of the former clandestine detention center Virrey Cevallos in Buenos Aires, in this article we take into consideration the conservation and restoration tasks carried out, the emerging tensions and the spatial sectorizations that are configured. How do you work with the materiality of the former clandestine detention center? Which are the strategies assumed since the intervention in its materiality? Or in any case, what aspects are considered to define an intervention as such? These are some of the questions that the article intends to answer based on the analysis of interviews carried out with workers of this memorial site.El trabajo con las arquitecturas vinculadas a hechos de violencia, muerte y desaparición posee una complejidad que es propia. En el caso de los “ex” CCD en nuestro país, esta complejidad supuso numerosos debates y discusiones respecto de cómo llevar adelante la institucionalización de Espacios para la Memoria en estos lugares desarrollando intervenciones que respetaran las características materiales de las arquitecturas al tiempo que permitieran la construcción de memoria.Con el objetivo de indagar las definiciones construidas en relación con la materialidad y su vínculo con la construcción de memorias en el caso del “ex” CCD Virrey Cevallos, en Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en este artículo tomamos en consideración las tareas de conservación y restauración que se llevan adelante, las tensiones que emergen en la tarea y las sectorizaciones espaciales que se configuran. ¿Cómo se trabaja con la materialidad del “ex” CCD? ¿Cuáles son las estrategias asumidas desde la intervención en su materialidad? O en todo caso, ¿qué aspectos se consideran para definir una intervención? Estas son algunas de las preguntas que el artículo se propone responder a partir del análisis de entrevistas realizadas a trabajadoras/es del hoy Espacio para la Memoria.