This article tries to make people know about a part of the penitentiary poetry written by political prisoners in the prisons of the last Argentinean dictatorship, between 1976 and 1983. It would seem particularly interesting to analyze the reason why poetry was picked as the genre of choice in order to convey the sensations that were generated by the authors' state of imprisonment. We propose to deal with the way in which the poets considered the poetry as a resistance weapon where they expressed their craving for freedom in poetry, recreating the outside world which represented an unlimited source of desires. Thus, on the one hand, we will analyse the way in which this craving for an unreachable freedom expressed itself, and on the other hand, we will see how it reflected itself through the image of each poet's native village. To conduct this analysis, we believe it is important to consider these texts in the light of two perspectives: literary and anthropological. On the one hand, we will rely on interviews of the authors; on the other hand, we will look at the available scholarship on testimonial literature.Este artículo busca dar a conocer una parte de la poesía compuesta en las cárceles de la última dictadura argentina, entre 1976 y 1983, por personas detenidas por razones políticas. En particular, nos interesa analizar cómo la poesía ha sido un género privilegiado para dar testimonio de sensaciones generadas por la situación de encierro sufrida por los autores. Nos proponemos indagar más en profundidad sobre la maneraen que los poetas consideraron la poesía como una herramienta de resistencia en donde fueron plasmando su afán de libertad, reconstruyendo el mundo externo que representaba una fuente de deseos inagotable. En ese sentido analizaremos, por un lado, la manera como se manifestó este afán de libertad imposible de satisfacer; y, por otro lado, cómo este se proyectó en la imagen concreta del pueblo natal de cada poeta.Para llevar a cabo este análisis, nos parece importante considerar estos textos desde una doble perspectiva —literaria y antropológica—, recurriendo, por un lado, a entrevistas personales realizadas a los autores, y, por otro lado, a estudios de la literatura testimonial.