As inhabitants and researchers along with struggles that emerge in situations of environmental pollution in the south of Cordoba City, our interest is to analyze the modes of construction of political identities in situated discursive contexts. Methodologically we appeal to the contributions of Laclau for the analysis of practices of articulation, the figures of the classic rhetoric (synecdoche, catachresis, metaphor and metonymy) as tools of speech analysis. We consider as unit of analysis four experiences of struggles in situations of pollution and as corpus the material gathered in in-depth interviews. The work consists in the identification of the signifiers privileged by the participants in such experiences, to hold accountable the inside / outside of the group formation, and the operations of construction of chains of equivalences / differences, giving attention to the synecdotic, catachresic, metaphoric and metonymic dimensions in the use of the signifiers. We then focus in the analysis of certain distinctions: neighbors / no neighbors, pollution / environment, neighborhood / south sector, affected / not affected. As results we point out two different modes of articulation in the construction of identities in situations of environmental injustice: that of the directly affected people, based in metonymic bonds in contiguity of the source of pollution, and the identity of those who doesn’t recognize themselves as directly affected people, based in metaphoric bonds.Como habitantes e investigadores de las luchas que emergen desde situaciones de contaminación en la zona sur de la ciudad de Córdoba, nuestro interés es analizar los modos de construcción de las identidades políticas en estos contextos discursivos situados. Metodológicamente, apelamos a los desarrollos de Laclau para el análisis de las prácticas articulatorias, tomando como herramientas para el análisis del discurso las figuras de la retórica clásica (sinécdoque, catacresis, metáfora y metonimia); como unidad de análisis, cuatro experiencias de luchas desde situaciones de contaminación; y como corpus, el material recogido en entrevistas grupales en profundidad a fin de identificar los significantes privilegiados por los participantes para dar cuenta del interior/exterior del grupo y las operaciones de construcción de cadenas de equivalencias/diferencias, observando las dimensiones catacrésicas, sinecdóquicas, metafóricas y metonímicas en el uso de los significantes. Luego, nos centramos en el análisis de las distinciones vecinos/no vecinos, contaminación/ambiente, barrio/sector sur, afectado/no afectado. Como resultados, señalamos dos modos de articulación diferentes en la construcción de identidades desde situaciones de injusticia ambiental: la de los afectados directos, basada en vínculos metonímicos, en contigüidades con la fuente de contaminación; y otra, la de quienes no se reconocen como afectados directos, basada en vínculos metafóricos.