Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Medeiros, Marcelo de Almeida | |
| dc.date | 2011-03-15 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-16T15:17:58Z | |
| dc.date.available | 2023-03-16T15:17:58Z | |
| dc.identifier | https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/7790 | |
| dc.identifier | 10.14201/alh.7790 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/187882 | |
| dc.description | This article argues, on the one hand, that the hegemonic condition of the state of São Paulo in the the Brazilian federation incites it to practice an endogenous paradiplomatic action; on the other hand, it alleges that this endogenous paradiplomatic action coincides with a phenomenon of des-concentration (and not of federalization) of the national diplomacy. The conclusion is that if the gradual desconcentration of the Brazilian diplomacy demands a consistent effort of the endogenous paradiplomacy, this does not mean that, for the maximization of the profits, the exogenous paradiplomacy does not have to be implemented. | en-US |
| dc.description | El presente trabajo argumenta dos cosas. Por un lado, que la condición hegemónica del estado de São Paulo en el seno de la federación brasileña lo predispone a una acción paradiplomática endógena. Por otra parte, alega que esta acción paradiplomática endógena coincide con un fenómeno de desconcentración (y no de federalización) de la diplomacia nacional. La conclusión a la que se llega es que si la desconcentración paulatina de la diplomacia brasileña exige un esfuerzo capitalizado de la paradiplomacia endógena, esto no significa que para maximizar las ganancias la paradiplomacia exógena no deba ser implementada. La hegemonía del estado de São Paulo no justifica un comportamiento poco expresivo respecto a una elaboración coordinada de la estrategia de gestión de sus negocios extranjeros. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Salamanca | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/7790/7799 | |
| dc.source | América Latina Hoy ; Vol. 56 (2010): Dominican Republic; 163-186 | en-US |
| dc.source | América Latina Hoy ; Vol. 56 (2010): República Dominicana; 163-186 | es-ES |
| dc.source | América Latina Hoy ; v. 56 (2010): República Dominicana; 163-186 | pt-BR |
| dc.source | 2340-4396 | |
| dc.source | 1130-2887 | |
| dc.source | 10.14201/alh.2010560 | |
| dc.subject | hegemonía | es-ES |
| dc.subject | paradiplomacia | es-ES |
| dc.subject | Mercosur | es-ES |
| dc.subject | Brasil | es-ES |
| dc.subject | São Paulo | es-ES |
| dc.subject | hegemony | en-US |
| dc.subject | paradiplomacy | en-US |
| dc.subject | Mercosur | en-US |
| dc.subject | Brazil | en-US |
| dc.subject | São Paulo | en-US |
| dc.title | Does São Paulo need a foreign policy? Hegemony, diplomacy and paradiplomacy in Brazil | en-US |
| dc.title | ¿Necesita São Paulo una política exterior? Hegemonía, diplomacia y paradiplomacia en Brasil | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||