Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Skaar, Elin | |
| dc.date | 2010-10-15 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-16T15:17:58Z | |
| dc.date.available | 2023-03-16T15:17:58Z | |
| dc.identifier | https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/7365 | |
| dc.identifier | 10.14201/alh.7365 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/187876 | |
| dc.description | This article is about judicial reform in the Southern Cone in the 1990s. It shows that for Argentina and Chile, procedural c | en-US |
| dc.description | Este artículo trata sobre las reformas judiciales en Sudamérica, durante los años 90. Muestra que tanto en el caso de la Argentina como en el de Chile, las reformas a los códigos de procedimiento estuvieron motivadas por tres factores centrales, vinculados con el doble proceso de democratización y liberalización económica: i) la preocupación con la violación de derechos humanos que provenía de los pasados regímenes autoritarios; ii) el deseo de crear ambientes legales estables tanto para los derechos de propiedad como para la inversión extranjera; y iii) la preocupación pública en torno a tasas de criminalidad cada vez más altas. Las reformas constitucionales que afectaron a las Cortes Supremas tanto en la Argentina como en Chile estuvieron vinculadas por razones estrictamente auto-interesadas. En última instancia, estas reformas fueron el resultado de compromisos políticos entre la izquierda y la derecha en respuesta a particulares eventos nacionales. En Uruguay, los frustrados intentos por desarrollar reformas en el código de procedimientos criminales y en el ámbito de la Corte Suprema pueden atribuirse a una combinación de falta de voluntad política, la carencia de apoyo a las mismas reformas judiciales, y una falta de recursos económicos. Notablemente, el análisis muestra que en ninguno de los tres países examinados las agencias internacionales han jugado un rol significativo a la hora de promover reformas u ofrecer asistencia financiera o técnica en favor de los cambios en los códigos de procedimiento o en la organización de las Cortes Supremas. Ello sugiere que estos dos tipos de reformas judiciales en el Cono Sur han sido motivados, ante todo, a partir de demandas nacionales, y no a partir de una presión internacional –lo que muestra una diferencia importante en el contexto de reformas que distinguió a estos tres países latinoamericanos–, y el que se dio en otros países de la región. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Salamanca | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/7365/7388 | |
| dc.source | América Latina Hoy ; Vol. 34 (2003): Exiles. Recent History of Argentina and Uruguay; 147-186 | en-US |
| dc.source | América Latina Hoy ; Vol. 34 (2003): Exilios. Historia reciente de Argentina y Uruguay; 147-186 | es-ES |
| dc.source | América Latina Hoy ; v. 34 (2003): Exilios. Historia reciente de Argentina y Uruguay; 147-186 | pt-BR |
| dc.source | 2340-4396 | |
| dc.source | 1130-2887 | |
| dc.source | 10.14201/alh.2003340 | |
| dc.subject | reforma judicial | es-ES |
| dc.subject | reforma en la Corte Suprema | es-ES |
| dc.subject | Argentina | es-ES |
| dc.subject | Chile | es-ES |
| dc.subject | Uruguay | es-ES |
| dc.title | Judicial reform in Argentina, Chile and Uruguay | en-US |
| dc.title | Un análisis de las reformas judiciales de Argentina, Chile y Uruguay | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||