RESUMEN: En el artículo, Medófilo Medina analiza el proceso de legitimación y deslegitimación del movimiento sindical a través de las diferentes etapas históricas, desde principios de siglo hasta la actualidad, teniendo en cuenta los diferentes factores políticos y sociales que han intervenido. En el momento actual, el autor expresa su preocupación por el "estado de interinidad legal y de legitimidad precaria" en que sigue manteniéndose al sindicalismo, a pesar de la aprobación de la Constitución de 1991, que introdujo importantes factores de democratización en el país.ABSTRACT: In this article, Medófilo Medina analyzes the legitimation and dislegitimation syndical movement process along the different historical phases, since the beginning of the twentieth century to more recent years, and taking into account political as well as social factors wich have taken place. At this moment, the author express his preocupation because "the state of interinity and precarious legitimacy" in wich is mainteining the syndicalism, in spite of the new Constitution approved in 1991 wich gave importans factors of democratization to the country.
Dans l’article, l’auteur analyse le processus de légitimation et de délégitimation du mouvement syndical à travers les différentes étapes historiques, depuis le début du siècle jusqu’à aujourd’hui, en tenant compte des différents facteurs politiques et sociaux qui sont intervenus. En ce moment, l’auteur exprime sa préoccupation pour l’ « État d’intérim légal et de légitimité précaire » dans lequel le syndicalisme continue à se maintenir, malgré l’approbation de la Constitution de 1991 qui a introduit d’importants facteurs de démocratisation dans le pays.