Repositorio Dspace

A Review of the Data-Information-Knowledge Chain from the Pragmatism of Peirce

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Guillén, Miguel A.
dc.creator López Ayuso, Belén
dc.creator Paniagua, Enrique
dc.creator Cadenas, J. Manuel
dc.date 2015-10-26
dc.date.accessioned 2023-03-16T15:14:20Z
dc.date.available 2023-03-16T15:14:20Z
dc.identifier https://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/view/50814
dc.identifier 10.5209/rev_DCIN.2015.v38.50814
dc.identifier.uri https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/187345
dc.description The Data-Information-Knowledge (DIC) Chain, known as "Information Hierarchy" or "Knowledge Pyramid", is one of the most important models in Information Management and Knowledge Management. In general, the structure of the DIC Chain has been defined as an architecture in which each element stands on the next lower element; however there does not exit a consensus neither about the definition of its elements nor about the processes that transform an item from one level to the next level one. In this paper we review the DIC Chain through the most relevant definitions about its elements and its articulation in the literature, in order to synthesize the most common meanings. In addition, the elements of the DIC Chain are analyzed from the semiotics of Peirce; this approach allows us to clarify the meaning and identify differences, relationships and the roles that they play in the chain from the point of view of pragmatism. Finally we propose a definition of the DIC Chain supported by the Peirce’s triadic categories of signs and unlimited semiosis, along with the levels of the Stamper’s systems of signs and Zeleny's metaphors. en-US
dc.description La Cadena Datos-Información-Conocimiento (DIC), denominada “Jerarquía de la Información” o “Pirámide del Conocimiento”, es uno de los modelos más importantes en la Gestión de la Información y la Gestión del Conocimiento. Por lo general, la estructuración de la cadena se ha ido definiendo como una arquitectura en la que cada elemento se levanta sobre el elemento inmediatamente inferior; sin embargo no existe un consenso en la definición de los elementos, ni acerca de los procesos que transforman un elemento de un nivel a uno del siguiente nivel. En este artículo se realiza una revisión de la Cadena Datos-Información-Conocimiento examinando las definiciones más relevantes sobre sus elementos y sobre su articulación en la literatura, para sintetizar las acepciones más comunes. Se analizan los elementos de la Cadena DIC desde la semiótica de Peirce; enfoque que nos permite aclarar los significados e identificar las diferencias, las relaciones y los roles que desempeñan en la cadena desde el punto de vista del pragmatismo. Finalmente se propone una definición de la Cadena DIC apoyada en las categorías triádicas de signos y la semiosis ilimitada de Peirce, los niveles de sistemas de signos de Stamper y las metáforas de Zeleny. es-ES
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Ediciones Complutense es-ES
dc.relation https://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/view/50814/47161
dc.relation /*ref*/Aamodt, Agnar and Nygård, Mads. "Different roles and mutual dependencies of data, information, and knowledge—an AI perspective on their integration", Data & Knowledge Engineering, 1995, 16/ 3, 191-222.
dc.relation /*ref*/Ackoff, Russell L. "From data to wisdom", Journal of applied systems analysis, 1989, 16, 3-9.
dc.relation /*ref*/Bell, Daniel: El advenimiento de la sociedad post-industrial: un intento de prognosis social.Madrid: Alianza, 1976, 378 págs.
dc.relation /*ref*/Beynon-Davies, Paul. "Neolithic informatics: The nature of information", International Journal of Information Management, 2009, 29/ 1, 3-14.
dc.relation /*ref*/Boddy, David, Boonstra, Albert and KENNEDY, Graham: Managing information systems: an organisational perspective.Essex: Pearson Education, 2005, 282 págs.
dc.relation /*ref*/Boisot, Max and Canals, Agustí. "Data, information and knowledge: have we got it right?", Journal of Evolutionary Economics, 2004, 14/ 1, 43-67.
dc.relation /*ref*/Bonfatini, Massimo A. "Sobre la connotación", Estudios de lingüística, 1984, 4, 149-158.
dc.relation /*ref*/Castañares, Wenceslao: El signo: problemas semióticos y filosóficos. Tesis (PhD). Universidad Autónoma de Madrid, Departamento de Lógica, 1985, 457 págs.
dc.relation /*ref*/Castañares, Wenceslao: La orientación semiótica. En: De la interpretación a la lectura. Madrid: Iberediciones, 1994, pp. 116-165.
dc.relation /*ref*/Chandrasekaran, Balakrishnan, Johnson, Todd and Smith, Jack W. "Task structure analysis for knowledge modeling", Communications of the ACM, 1992, 33/ 9, 124-136.
dc.relation /*ref*/Chiang, Roger H. L., Barron, Terence M. and Storey, Veda C. "Data, knowledge & information in database and knowledge-based systems", Journal of Database Administration, 1992, 3/ 3, 12-20.
dc.relation /*ref*/Choo, Chun Wei. "The knowing organization: How organizations use information to construct meaning, create knowledge and make decisions", International Journal of Information Management, 1996, 16/ 5, 329-340.
dc.relation /*ref*/Codina, Lluís. "El futuro de los estudios de Biblioteconomía y Documentación y su adecuación a la demanda social", Documentación de las Ciencias de la Información, 2002, 25, 217-234.
dc.relation /*ref*/Davenport, Thomas Hayes and Prusak, Laurence: Working knowledge: how organizations manage what they know.Boston: Harvard Business School Press, 1998, 199 págs.
dc.relation /*ref*/Ducker, Peter Ferdinand: La sociedad postcapitalista.Madrid: Apóstrofe, 1993, 224 págs.
dc.relation /*ref*/Eco, Umberto: Signo.Barcelona: Labor, 1988, 216 págs.
dc.relation /*ref*/Gadomski, Adam Maria. Meta-ontologival assumptions: information, preferences and knowledge universal interrelations (cognitive IPK architecture) [en línea]. Meta-Knowledge Engineering & Management Server(trad.), [ref. de 10 de julio de 2014], 1999, Disponible en Web: http://erg4146.casaccia.enea.it/wwwerg26701/gad-dict.htm.
dc.relation /*ref*/Hey, Jonathan (2004). The data, information, knowledge, wisdom chain: The metaphorical link. UNESCO.
dc.relation /*ref*/Low, David William. Data, information, knowledge: a semiotic-system’s view for database design. In Proceedings of the Proceedings of the 53rd Annual Meeting of the ISSS-2009, Brisbane, Australia, 2009, May, 1-16.
dc.relation /*ref*/Magariños, Juan: La semiótica de los bordes: apuntes de metodología semiótica.Córdoba: Comunicarte, 2008, 439 págs.
dc.relation /*ref*/Malhotra, Yogesh. "Tooks@work: Deciphering the knowledge management hype", The Journal for Quality and Participation, 1998, 21/ 4, 58-60.
dc.relation /*ref*/Morris, Charles William: Signos, lenguaje y conducta.Buenos Aires: Losada, 1962, 341 págs.
dc.relation /*ref*/Nake, Frieder. Data, information, and knowledge. En: Kecheng Liu, Rodney J. Clarke, Peter Bøgh Andersen, Ronald K. Stamper AND El-Sayed Abou-Zeid eds. Organizational Semiotics: Evolving a Science of Information Systems IFIP TC8 / WG8.1 Working Conference on Organizational Semiotics: Evolving a Science of Information Systems July 23–25, 2001, Montreal, Quebec, Canada. New York: Springer, vol. 94, 2002, pp. 41-50.
dc.relation /*ref*/Newell, Allen. "The knowledge level", Artificial Intelligence, 1982, 18/ 1, 87-127.
dc.relation /*ref*/Nitecki, Joseph Z. "The concept of information-knowledge continuum: implications for librarianship", Journal of Library history, 1985, 20/ 4, 387-407.
dc.relation /*ref*/Nonaka, Ikujiro. "A dynamic theory of organizational knowledge creation", Organization Science, 1994, 5/ 1, 14-37.
dc.relation /*ref*/Peirce, Charles Sanders. De una nueva lista de categorías [en línea]. Grupo de Estudios Peirceanos. Pilar Castrillo (trad.). Navarra, [ref. de 10 de julio de 2015], 1867, Disponible en Web: http://www.unav.es/gep/Categorias/NuevaListaCategorias.html.
dc.relation /*ref*/Peirce, Charles Sanders. Fundamento, objeto e interpretante [en línea]. Grupo de Estudios Peirceanos. Mariluz Restrepo (trad.). Navarra, [ref. de 10 de julio de 2015], 1897, Disponible en Web: http://www.unav.es/gep/FundamentoObjetoInterpretante.html.
dc.relation /*ref*/Peirce, Charles Sanders. La lógica considerada como semiótica [en línea]. Grupo de Estudios Peirceanos. Sara Barrena (trad.). Navarra, [ref. de 10 de julio de 2015], 1902, Disponible en Web: http://www.unav.es/gep/L75.pdf.
dc.relation /*ref*/Peirce, Charles Sanders. Nomenclatura y divisiones de las relaciones triádicas, hasta dónde están determinadas [en línea]. Grupo de Estudios Peirceanos. María Fernanda Benitti (trad.). Navarra, [ref. de 20 de julio de 2015], 1903, Disponible en Web: http://www.unav.es/gep/RelacionesTriadicas.html.
dc.relation /*ref*/Peirce, Charles Sanders. ¿Qué es el Pragmatismo? [en línea]. Grupo de Estudios Peirceanos. Norman Ahumada (trad.). Navarra, [ref. de 20 de julio de 2015], 1905, Disponible en Web: http://www.unav.es/gep/WhatPragmatismIs.html.
dc.relation /*ref*/Polany, Michael: Personal knowledge: towards a post-critical philosophy.London: Routledge & Kegan Paul, 1962, 428 págs.
dc.relation /*ref*/Polany, Michael: The tacit dimension.London: Routledge & Kegan Paul, 1966, 108 págs.
dc.relation /*ref*/Pollock, Neal (2002). Knowledge management and information technology (Know-IT Encyclopedia). Fort Belvoir: Defense Acquisition University Press, 384 págs.
dc.relation /*ref*/Prada Madrid, Ennio. "Los insumos invisibles de decisión: datos, información y conocimiento", Anales de Documentación, 2008, 11, 183-196.
dc.relation /*ref*/Redondo, Ignacio: El signo como medio: claves del pensamiento de C. S. Peirce para una teoría constitutiva de la comunicación. Universidad de Navarra, Departamento de Comunicación Pública, 2009, 411 págs.
dc.relation /*ref*/Ros García, María Del Rosario. "El gestor de la información, el gestor de marketing y el gestor del conocimiento", Documentación de las Ciencias de la Información, 2006, 29, 279-299.
dc.relation /*ref*/Rowley, Jennifer. "The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy", Journal of Information Science, 2007, 33/ 2, 163-180.
dc.relation /*ref*/Schreiber, Guus, et al.: Knowledge engineering and management: The CommonKADS methodology.Cambridge: The MIT Press, 1999, 466 págs.
dc.relation /*ref*/Shannon, Claude Elwood and Weaver, Warren: The Mathematical Theory of Communication.Urbana: University of Illinois Press, 1971, 144 págs.
dc.relation /*ref*/Simon, Herbert A. "Theories of bounded rationality", Decision and organization, 1972, 1/ 1, 161-176.
dc.relation /*ref*/Stamper, Ronald. Signs, information, norms and systems. En: Berit Holmqvist, Peter Bøgh Andersen, Heinz Klein AND Roland Posner eds. Signs of work: semiosis and information processing in organisations. New York: Walter de Gruyter, 1996, pp. 349-398.
dc.relation /*ref*/Stamper, Ronald, et al. "Understanding the roles of signs and norms in organizations-a semiotic approach to information systems design", Behaviour & Information Technology, 2000, 19/ 1, 15-27.
dc.relation /*ref*/Sveiby, Karl Erik: Capital Intelectual: la Nueva riqueza de las empresas: Cómo medir y gestionar los activos intangibles para crear valor.Barcelona: Gestión 2000, 2000, 325 págs.
dc.relation /*ref*/Tuomi, Ilkka. "Data is more than knowledge", Journal of Management Information Systems, 1999, 16/ 3, 107-121.
dc.relation /*ref*/Uriarte, Filemón A.: Introduction to knowledge management.Jakarta: ASEAN Foundation, 2008, 168 págs.
dc.relation /*ref*/Zeleny, Milan. "From knowledge to wisdom: on being informed and knowledgeable, becoming wise and ethical", International Journal of Information Technology & Decision Making, 2006, 5/ 4, 751-762.
dc.relation /*ref*/Zins, Chaim. "Conceptual approaches for defining data, information, and knowledge", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2007, 58/ 4, 479-493.
dc.source Documentación de las Ciencias de la Información; Vol. 38 (2015); 153-177 en-US
dc.source Documentación de las Ciencias de la Información; Vol. 38 (2015); 153-177 es-ES
dc.source 1988-2890
dc.source 0210-4210
dc.subject Data-Information-Knowledge Chain en-US
dc.subject pragmatism en-US
dc.subject semiotics en-US
dc.subject sign en-US
dc.subject semiosis. en-US
dc.subject Cadena Datos-Información-Conocimiento es-ES
dc.subject pragmatismo es-ES
dc.subject semiótica es-ES
dc.subject signo es-ES
dc.subject semiosis. es-ES
dc.title A Review of the Data-Information-Knowledge Chain from the Pragmatism of Peirce en-US
dc.title Una revisión de la Cadena Datos-Información-Conocimiento desde el Pragmatismo de Peirce es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type Artículo revisado por pares es-ES


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta