Problemas relativos a la evaluación investigadora de los profesores universitarios del área de Biblioteconomía y Documentación

López Yepes, José; Ros García, Juan

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	López Yepes, José
dc.creator	Ros García, Juan
dc.date	2003-01-01
dc.date.accessioned	2023-03-16T15:11:09Z
dc.date.available	2023-03-16T15:11:09Z
dc.identifier	https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/RGID0303220037A
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/186156
dc.description	It is a fact of today’s scientific culture that the quality of research carried out by academics and professionals is being continuously assessed. This article reviews the various stages in which this research activity is assessed by the different public administrations and analyses the most popular evaluation methods employed, including peer review, publication in prestigious journals and the normative criteria required to evaluate the quality of doctoral dissertations. Finally, the author proposes a new set of evaluation criteria based on quality citation received by the authors undergoing the assessment with a view to determining their real contribution to their scientific field.	en-US
dc.description	En el ámbito de la cultura de la evaluación, los estudiosos y profesionales se ven sometidos cada vez más al juicio crítico de su actividad investigadora. En el presente artículo se enumeran los diversos estadios en que dicha actividad es evaluada por las distintas administraciones públicas; se estudian los criterios de evaluación más habitualmente empleados, entre los que figuran la evaluación por expertos iguales (peer review); las revistas de reconocido prestigio y las normas para evaluar las tesis doctorales. Finalmente, el autor postula un nuevo criterio: el análisis de las citas de calidad recibidas por los autores sometidos a evaluación a fin de conocer la auténtuica aportación a su campo científico.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Ediciones Complutense	es-ES
dc.relation	https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/RGID0303220037A/9919
dc.source	Revista General de Información y Documentación; Vol. 13 No. 2 (2003); 37 - 58	en-US
dc.source	Revista General de Información y Documentación; Vol. 13 Núm. 2 (2003); 37 - 58	es-ES
dc.source	1988-2858
dc.source	1132-1873
dc.subject	Evaluación de la actividad investigadora	es-ES
dc.subject	Area de Biblioteconomía y Documentación	es-ES
dc.subject	Profesores universitarios	es-ES
dc.subject	Automatización de procesos documentales	es-ES
dc.subject	Bibliometría	es-ES
dc.subject	Documentación	es-ES
dc.subject	Tecnología de la información	es-ES
dc.subject	Biblioteconomía y Documentación	es-ES
dc.title	Problemas relativos a la evaluación investigadora de los profesores universitarios del área de Biblioteconomía y Documentación	en-US
dc.title	Problemas relativos a la evaluación investigadora de los profesores universitarios del área de Biblioteconomía y Documentación	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES