Análisis de la cláusula general de prohibición contenida en el Art. 7 de la Ley 256 de 1996: su caracterización como norma jurídica y su aplicación como norma autónoma por parte de la superintendencia de industria y comercio colombiana

Salcedo Santos, Martha Alejandra

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	Delgado Peña, Pablo Andrés
dc.contributor	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001307312
dc.creator	Salcedo Santos, Martha Alejandra
dc.date	2020-07-13T22:58:10Z
dc.date	2020-07-13T22:58:10Z
dc.date	2019
dc.date.accessioned	2022-03-14T18:45:47Z
dc.date.available	2022-03-14T18:45:47Z
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.12749/6956
dc.identifier	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier	repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18165
dc.description	El convenio de París para la protección de la propiedad industrial artículo 10bis numeral 2, establece dentro de su ámbito de aplicación la represión de las prácticas de competencia desleal, dicho tratado fue ratificado por el Congreso de la República de Colombia mediante ley 178 de 1994, y dos años más tarde se expide la ley 256 de 1996 con la cual se crean las normas sobre la competencia desleal en el territorio colombiano. Dentro de las normas de competencia desleal del ordenamiento jurídico colombiano se encuentra una clausula general de prohibición, contenida en el artículo 7 de la ley 256 de 1996. Esta norma tiene una naturaleza de textura abierta pues comprende criterios generales para adecuar y sancionar conductas desleales que no fueron previstas por el Legislador. En el presente trabajo se busca analizar el alcance y naturaleza de esta norma, la evolución en su interpretación y la forma como ha sido aplicada como norma autónoma en casos concretos por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio.
dc.description	Introducción 6 1. Antecedentes y Marco Conceptual de la Competencia Desleal en Colombia 8 1.1 Antecedentes Normativos 8 1.2 Marco Conceptual de la Competencia Desleal en Colombia Regualada en la Ley 256 de 1996 11 1.2.1 La Libre Competencia. 11 1.2.2 La Leatad y La Ética en el Mercado. 15 2. Tipificación Normativa de las Causales de Competencia Desleal en la Ley 256 de 1996 19 2.1 Análisis General de Tipificación de los Actos de Competencia Desleal en la Ley 256 de 1996 19 2.2 La Cláusula General de Prohibición en la Ley 256 de 1996 26 2.2.1 El Principio de la Buena Fe 32 2.2.2 Las Sanas Costumbres Mercantiles. 35 2.2.3 Los Usos Honestos en Materia Industrial y Comercial 37 2.2.4 La Libertad de Decisión del Comprador o Consumidor. 39 2.2.5 El Funcionamiento Concurrencial del Mercado 41 3. Análisis de la Cláusula General de Prohibición a partir de lo Considerado en la Sentencia C-032 de 2017 y la Teoría de Determinación e Indeterminación Normativa 43 3.1 Consideraciones de la Sentencia C-032 de 2017 E Identificación de la Naturaleza de las Cláusulas Generales de Prohibición de Competencia Desleal 43 3.2 Análisis de la Cláusula General de Prohibición Desde la Teoría de la Determinación e Indeterminación Normativa 47 4. La Interpretación del Artículo 7 de la Ley 256 de 1996 en las Sentencias Proferidas por la Superintendencia de Industria y Comercio Colombiana 52 4.1 Reseña Sobre la Evolución en la Interpretación y Aplicación del Artículo 7 de la Ley 256 de 1996 por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio Colombiana. 52 4.2 Cuatro Casos de Aplicación del Artículo 7 de la Ley 256 de 1966 Como Norma Autónoma por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio. 54 4.2.1 Sentencia No. 25 de 24 de noviembre de 2010. 54 4.2.2 Sentencia No. 839 de 29 de febrero de 2012. 56 4.2.3 Sentencia No. 1170 de 29 de marzo de 2012. 58 4.2.4 Sentencia Radicado 12234487 de 12 de agosto de 2019. 59 4.2.5 Conclusiones sobre los fallos proferidos por la SIC. 62 5. Conclusiones y Recomendaciones 67 Referencias Bibliográficas 70
dc.description	Pregrado
dc.description	The agreement of Paris for the protection of industrial property article 10bis numeral 2, establishes within its scope of application the repression of unfair competition practices, said treaty was ratified by the Congress of the Republic of Colombia through Law 178 of 1994, and two years later, law 256 of 1996 was issued by means of which the rules on unfair competition in the Colombian territory are created. Within the norms of unfair competition of the Colombian legal system is a general prohibition clause, contained in article 7 of law 256 of 1996. This norm has an open texture nature, since it includes general criteria to adapt and sanction unfair behaviors that they were not planned by the Legislator. This work seeks to analyze the scope and nature of this norm, the evolution in its interpretation and the way it has been applied as an autonomous norm in specific cases by the Colombian Superintendence of Industry and Commerce.
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher	Pregrado Derecho
dc.relation	Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia
dc.relation	Bacqué, J., & Santiago Nino, C. (1967). El tema de la interpretación de la ley en Alf Ross ejemplificado en dos fallos argentinos. Lecciones y Ensayos(36), 319-326. Obtenido de http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/numero-extraordinario-60-aniversario/el-tema-de-la-interpretacion-de-la-ley-en-alf-ross-ejemplificado-en-dos-fallos-argentinos.pdf
dc.relation	Concepto 01086015 , 01086015 (Superintendencia de Industria y Comercio Colombiana 12 de Diciembre de 2001).
dc.relation	Estado Español. Cortes Generales. (2009). Ley 29 de 2009. por la que se modifica el régimen legal de la competencia desleal y de la publicidad para la mejora de la protección de los consumidores y usuarios. España.
dc.relation	Estrada, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos y saberes, investigaciones en derecho y ciencias sociales(32), 169-170.
dc.relation	García Santos, M. (2005). “Ética, equidad y normas de conducta en los mercados de valores: la regulación del abuso de mercado”. Información Comercial Española, ICE: Revista de economía(823), 164.
dc.relation	Granada de Espinal, L., Córdoba, D., & Chaparro, L. (Enero- Diciembre de 2016). Aproximación a la comprensión de las conductas de consumo desde el marco jurídico colombiano y psicosocial. Funlam Journal of Students' Research (JSR)(1), 139-147. Obtenido de https://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/JSR/article/view/2149
dc.relation	Hart, H. (1961). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo- Perrot S.A.
dc.relation	Herrera, B., & Álvarez, J. (2015). El mercado y la libertad contractual de los consumidores en los contratos por adhesión. Revista jurídica, 26-41.
dc.relation	Ibánez, J. (2010). Los usos del comercio. Enlaces. Obtenido de http://www.cesfelipesegundo.com/revista/articulos2010/05.pdf
dc.relation	Interpretación prejudicial, Proceso 41-IP-99 (Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina 11 de Febrero de 2000).
dc.relation	Jaeckel, J. (2011). Recuperado el 2019, de issuu.com: https://issuu.com/cristina905/docs/1-apuntes-sobre-competencia-desleal
dc.relation	Jaramillo, A. (2013). Desarrollo jurisprudencial de la cláusula general de prohibición de actos de competencia desleal. Revista de Derecho Privado(49), 4-25.
dc.relation	Knigth, F. (2002). La ética de la competencia. Revista de Economía Institucional, IV(7).
dc.relation	Londoño, B. (1983). Hacia un nuevo esquema de intepretación de la Constitucion y las leyes en Colombia. Medellin, Colombia: Banco de la República.
dc.relation	Lorca, M. (2011). Interpretación jurídica e interpretación constitucional: la interpretación evolutiva o progresiva de la norma jurídica ( el derecho como instrumento del cambio social). En VV.AA, Interpretación Jurídica: Modelos históricos y realidades (págs. 241-313). México D.F.: UNAM. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3015/15.pdf
dc.relation	Miranda, A. (Octubre de 1997). Régimen general de la libre competencia. Bogotá. Obtenido de https://centrocedec.files.wordpress.com/2011/07/1-rc3a9gimen-general-de-la-libre-competencia-aml.pdf
dc.relation	Muñoz, A. (2005). Algunos problemas de la ética en una economía de mercado ,. Semestre económico, VIII(16), 133.
dc.relation	Neme, M. (2006). El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano. Revista de derecho privado(11).
dc.relation	Organización de Cooperación y el Desarrollo Económico. (2009). Derecho y política de la competencia en Colombia. Exámen inter-pares. Paris: OCDE.
dc.relation	Organización Mundial de Porpiedad Intelectual. (20 de marzo de 1883). Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial.
dc.relation	Osorio, M. (2018). Aspectos filosóficos del derecho comercial colombiano en el siglo XXI. Pensamiento jurídico, 59-101.
dc.relation	Redondo, M. (1997). Teorías del derecho e indeterminación normativa. Doxa(20), 177-196.
dc.relation	República de Colombia, Presidente de la República . (16 de Julio de 1971). Decreto 410 de 1971 por el cual se expide el Código de Comercio Colombiano. Colombia.
dc.relation	República de Colombia. Congreso de la República. (12 de Octubre de 2011). Ley 1480 de 2011 por medio de la cual se espide el Estatuto del Consumidor. Colombia.
dc.relation	República de Colombia. Congreso de la República. (18 de Enero de 1996). Ley 256 de 1996 Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal. Bogotá, Colombia.
dc.relation	República de Colombia. Congreso de la Respública. (1925). Ley 31 de 1925. Sobre protección a la propiedad industrial y por la cual se dicta una disposición sobre impuesto sobre la renta. Colombia.
dc.relation	Ruiz, J. (2016). repository.upb.edu.co. Recuperado el 2019, de https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:JFJ6UuSX49cJ:https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/3444/RECOMENDACIONES%2520PARA%2520LA%2520INTERPRETACI%25C3%2593N%2520JUDICIAL.pdf%3Fsequence%3D1%26isAllowed%3Dy+&cd=12&hl=es&ct
dc.relation	Sanromán, R., González, I., & Villa, M. (2015). Los principios éticos y las obligaciones civiles. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 313-338.
dc.relation	Sentencia , 12234487 (Superintendencia de Industria y Comercio 12 de Agosto de 2019).
dc.relation	Sentencia , C032 de 2017 (Corte Cosntitucional 25 de Enero de 2017).
dc.relation	Sentencia , C-1194 de 2008 (Corte Constitucional Colombiana 3 de Diciembre de 2008).
dc.relation	Sentencia C-224 de 1994, (Corte Constitucional Colombiana 5 de Mayo de 1994).
dc.relation	Sentencia C-535 de 1997, (Corte Constitucional Colombiana 23 de Octubre de 1997).
dc.relation	Sentencia C-616 de 2001, (Corte Constitucional Colombiana 13 de Junio de 2001).
dc.relation	Sentencia C-651 de 1997, (Corte Constitucional Colombiana 3 de Diciembre de 1997).
dc.relation	Sentencia No. 25, No. 25 expediente 08063764 (Superintendencia de Industria y Comercio 24 de Noviembre de 2010).
dc.relation	Sentencia T-240 de 1993, (Corte Constitucional 23 de Junio de 1993).
dc.relation	Sentencia T-538 de 1994, (Corte Constitucional Colombiana Noviembre de 1994).
dc.relation	Sentencia, 839 expediente No. 08068092 (Superintendencia de Industria y Comercio 29 de Febrero de 2012).
dc.relation	Sentencia, No.002 expediente No. 01-107459 (Superintendencia de Industria y Comercio 26 de Febrero de 2007).
dc.relation	Sentencia, T-487 (Corte Constitucional Colombiana 11 de Agosto de 1992).
dc.relation	Superintendencia de Industria y Comercio. (2006). Compendio de doctrina y jurisprudencia de competencia desleal. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
dc.relation	Velandia, M. (2001). Competencia desleal por uso de signos distintivos. Revista la propiedad inmaterial(2), 101-116. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/1200
dc.relation	Villalba, J. (Diciembre de 2011). Los contratos de consumo en el derecho colombiano y el derecho comparado. (U. M. Granada, Ed.) Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, XIX(2), 171-195.
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights	Abierto (Texto Completo)
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subject	Competition law
dc.subject	Indeterminate rules
dc.subject	Unfair competition
dc.subject	General prohibition clause
dc.subject	Free competition
dc.subject	Unfair competition
dc.subject	Economic crimes
dc.subject	Price reduction
dc.subject	Competencia desleal
dc.subject	Delitos económicos
dc.subject	Reducción de precios
dc.subject	Derecho de competencia
dc.subject	Normas indeterminadas
dc.subject	Cláusula general de prohibición
dc.subject	Libre competencia
dc.title	Análisis de la cláusula general de prohibición contenida en el Art. 7 de la Ley 256 de 1996: su caracterización como norma jurídica y su aplicación como norma autónoma por parte de la superintendencia de industria y comercio colombiana
dc.title	Analysis of the general prohibition clause contained in Article 7 of Law 256 of 1996: its characterization as a legal norm and its application as an autonomous norm by the Colombian superintendence of industry and commerce
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type	Trabajo de Grado
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverage	Bucaramanga (Santander, Colombia)
dc.coverage	1996