El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano

Serrano Guzmán, Silvia Juliana

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	Casas Farfán, Luis Francisco
dc.contributor	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000426776
dc.contributor	https://scholar.google.es/citations?hl=es#user=Nt5n_r0AAAAJ
dc.creator	Serrano Guzmán, Silvia Juliana
dc.date	2020-06-26T16:48:44Z
dc.date	2020-06-26T16:48:44Z
dc.date	2006
dc.date.accessioned	2022-03-14T18:45:46Z
dc.date.available	2022-03-14T18:45:46Z
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.12749/588
dc.identifier	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18159
dc.description	El presente trabajo pretende responder a la pregunta sobre el estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual desde dos perspectivas: el DIDH en sí mismo; y el DIDH con relación al ordenamiento jurídico colombiano. La primera permite determinar el estado actual de cosas en esa rama del derecho internacional, mediante la identificación del nivel de reconocimiento convencional y extra - convencional. La segunda permite analizar comparativamente dicho nivel de reconocimiento frente al del Estado colombiano, entendiéndolo como parte integrante de su ordenamiento jurídico interno, y como fuente de posible responsabilidad internacional derivada de su eventual incompatibilidad o desconocimiento. Todo lo anterior a partir de las fuentes relevantes que existen a la fecha . El punto de partida fue la búsqueda de referencias específicas en las diversas fuentes del derecho, iniciando por los instrumentos internacionales de derechos humanos y normas del ordenamiento interno colombiano. Las respuestas obtenidas en ese primer nivel de búsqueda no fueron las más satisfactorias.
dc.description	INTRODUCCIÓN…………….....14 1. Aspectos metodológicos……………..17 1.1 En cuanto a la sistematización de la información…………………………....17 1.2 En cuanto al análisis de las decisiones judiciales y cuasi – judiciales……….18 2. Precisiones conceptuales……………………………………………………...…19 CAPÍTULO UNO: ESTÁNDARES GENÉRICOS………………………………22 1. LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS………………………22 1.1 El derecho a la privacidad……………………………………………………22 1.2 La cláusula de no discriminación…………………………………………....25 2. LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA.........................................26 2.1 El derecho a la libre opción sexual…………………………………………..26 2.2 El derecho a la igualdad y la prohibición de discriminación………………...29 2.3 La doble y especial protección constitucional……………………………….30 CAPÍTULO DOS: SANCIONES Y ORIENTACIÓN/OPCIÓN HOMOSEXUAL……………………………………………………………………33 1. SANCIONES PENALES……………………………………………………..…33 1.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos…………………………...33 1.1.1 Sistema Universal……………………………………………………...33 1.1.1.1 Sub – reglas y estándares………………………………………...33 1.1.1.2 Otros pronunciamientos………………………………………….38 1.1.2 Sistema Europeo……………………………………………………….40 1.1.2.1 Sub – reglas y estándares………………………………………...40 2. SANCIONES DISCIPLINARIAS A LA CONDICIÓN HOMOSEXUAL......45 2.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos…………………………..45 2.1.1 Sistema Europeo…………………………….…………………………45 2.1.1.1 Sub – reglas y estándares………………………………………...45 2.2 Corte Constitucional colombiana……………………………………………49 2.2.1 Sub – reglas y estándares…………………………………………….…50 3. SANCIONES DISCIPLINARIAS Y DE OTRO TIPO A LA EXTERIORIZACIÓN DE LA HOMOSEXUALIDAD………………….............56 3.1 Corte Constitucional colombiana……………………………………………56 3.1.1 Sub - reglas y estándares……………………………………………….56 4. SANCIONES DISCIPLINARIAS Y DE OTRO TIPO A LAS PRÁCTICAS HOMOSEXUALES………………………………………………………….……..58 4.1 Corte Constitucional colombiana……………………………………….…...58 4.1.1 Sub – reglas y estándares…………………………………………...……58 CAPÍTULO TRES: EL EJERCICIO DE OTROS DERECHOS Y LA ORIENTACIÓN/OPCIÓN HOMOSEXUAL…………….....……………………67 1. DIMENSIÓN INDIVIDUAL……………………………………………………67 1.1 El derecho a la vida e integridad personal…………………………………...67 1.1.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..67 1.1.1.1 Sistema Universal………………………………………………..67 1.1.1.1.1 Violaciones del derecho a la vida e integridad personal, impunidad y victimización…………………………………………..67 1.1.1.1.2 Situación carcelaria………………………………………...69 1.1.1.1.3 Situación de riesgo de los defensores/as de las minorías sexuales………………………………………………………………70 1.1.2 Corte Constitucional colombiana……………………………………...70 1.1.2.1 Sub – reglas y estándares…………………………………………70 1.2 El derecho a la libertad de expresión………………………………………...73 1.2.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..73 1.2.1.1 Sistema Universal………………………………………………..73 1.2.1.1.1 Sub – reglas y estándares…………………………………..73 1.2.2 Corte Constitucional colombiana…………………...…………………76 1.2.2.1 Sub – reglas y estándares………………………………………...76 1.3 Los derechos de los niños y niñas…………………………………………...79 1.3.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..79 1.3.1.1 Sistema Universal………………………………………………..79 1.3.1.1.1 La prohibición de discriminación………………………….79 1.3.1.1.2 El acceso a la información de adolescentes homosexuales.……………………………………………………….80 1.3.1.1.3 La edad legal para consentir las relaciones homosexuales………………………………………………………...80 1.4 Los derechos de las mujeres…………………………………………………81 1.4.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..81 1.4.1.1 Sistema Universal..………………………………………………81 1.4.1.1.1 La autonomía sexual y la discriminación………………….81 1.5 Los derechos de los migrantes………………………………………………82 1.5.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..82 1.5.1.1 Sistema Universal………………………………………………..82 1.5.1.1.1 Sub – reglas y estándares…………………………………..82 1.5.1.1.2 La deportación y el refugio………………………………...84 1.6 Los derechos económicos, sociales y culturales……………………………..84 1.6.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..84 1.6.1.1 Sistema Universal………………………………………………..85 1.6.1.1.1 El derecho a la salud………………………………………85 1.6.1.1.2 El derecho al agua…………………………………………86 1.7 Otros derechos……………………………………………………………….86 1.7.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..86 1.7.1.1 Sistema Universal……………………………………………….87 1.7.1.2 Sistema Europeo………..……………………………………….87 1.7.1.2.1 Sub – reglas y estándares………………………………….87 1.7.2 Corte Constitucional colombiana……………………………………...89 1.7.2.1 Sub – reglas y estándares………………………………………..89 2. DIMENSIÓN DE PAREJA……………………………………………………..91 2.1 El derecho a la familia y su especial protección……………………………..91 2.1.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..91 2.1.1.1 Sistema Universal………………………………………………..91 2.1.1.1.1 La diversidad del concepto de familia y las obligaciones internacionales de protección………………………………………..91 2.1.2 Corte Constitucional colombiana……………………………………...92 2.1.2.1 La protección constitucional de la familia heterosexual y monogámica……………………………………………………………...92 2.2 El derecho a contraer matrimonio……………………………………………95 2.2.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………..95 2.2.1.1 Sistema Universal………………………………………………..95 2.2.1.1.1 Sub – reglas y estándares…………………………………..95 2.3 La adopción conjunta………………………………………………………...96 2.3.1 Corte Constitucional colombiana……………………………………...96 2.3.1.1 Sub – reglas y estándares………………………………………...97 2.4 El régimen patrimonial de las uniones de hecho…………………………..104 2.4.1 Corte Constitucional colombiana……………………………………104 2.4.1.1 Sub – reglas y estándares………………………………………104 2.5 La visita íntima en las cárceles……………………………………………..107 2.5.1 Corte Constitucional colombiana…………………………………….107 2.5.1.1 Sub – reglas y estándares……………………………………….107 2.6 La seguridad social…………………………………………………………109 2.6.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………109 2.6.1.1 Sistema Universal………………………………………………109 2.6.1.1.1 Sub – reglas y estándares…………………………………109 2.6.2 Corte Constitucional colombiana…………………………………….111 2.6.2.1 Sub – reglas y estándares……….111 2.7 Otros derechos……………...118 2.7.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos……………………118 2.7.1.1 Sistema Europeo………..118 2.7.1.1.1 Sub – reglas y estándares…118 2.7.2 Corte Constitucional colombiana……….119 2.7.2.1 Sub – reglas y estándares…………….119 CONCLUSIONES……….124 BIBLIOGRAFÍA……139
dc.description	Pregrado
dc.description	This paper tries to answer the question about the legal status of people with homosexual orientation / option from two perspectives: the IHL itself; and the IHL in relation to the Colombian legal system. The first makes it possible to determine the current state of affairs in that branch of international law, by identifying the level of conventional and extra - conventional recognition. The second allows comparative analysis of said level of recognition compared to that of the Colombian State, understanding it as an integral part of its internal legal system, and as a source of possible international responsibility derived from its possible incompatibility or ignorance. All of the above from the relevant sources that exist to date. The starting point was the search for specific references in the various sources of law, beginning with international human rights instruments and Colombian internal regulations. The responses obtained in this first level of search were not the most satisfactory.
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher	Pregrado Derecho
dc.relation	Serrano Guzmán, Silvia Juliana, Casas Farfán, Luis Francisco (2006). El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relation	Convención Europea de Derechos Humanos.
dc.relation	Convención Americana sobre Derechos Humanos.
dc.relation	Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
dc.relation	Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
dc.relation	Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
dc.relation	Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial.
dc.relation	Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.
dc.relation	Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes.
dc.relation	Convención sobre los Derechos del Niño.
dc.relation	Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/1997/47. 12 de febrero de 1997. Informe de la Relatora Especial sobre la Violencia contra la Mujer, sus causas y consecuencias. Radhika Coomaraswamy.
dc.relation	Comisión de Derechos Humanos. 20 de abril de 2000. Informe de la Relatoría Especial sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias y Arbitrarias.
dc.relation	Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2001/9. 11 de enero de 2001. Informe de la Relatoría Especial sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias y Arbitrarias.
dc.relation	Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2001/94. 26 de enero de 2001. Informe de la Representante Especial de la Secretaria General de Defensores de Derechos Humanos. Hina Jilani.
dc.relation	Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2002/76. 27 de diciembre de 2001. Informe del Relator Especial sobre la Tortura. Nigel Rodley.
dc.relation	Informe de la Relatoría Especial sobre el Derecho a la Salud. E/CN.4/2004/49. 16 de febrero de 2004. El derecho de toda persona al disfrute del más alto posible estándar de salud física y mental. Relator. Paul Hunt.
dc.relation	Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2004/56. 23 de diciembre de 2003. Informe del Relator Especial sobre Tortura. Theo van Boven.
dc.relation	Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2003/L.92. Decisión 2003/118.
dc.relation	Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/2004/SR.49. Reunión No. 49.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Caso Broeks contra Holanda. Comunicación 172 de 1984
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Caso Danning contra Holanda Comunicación 182 de 1984.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Caso Zwaan de Vries contra Holanda Comunicación 180 de 1984.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Caso Hertzberg contra Finlandia. Comunicación No. 61/1979. CCPR/C/OP/1.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Caso Toonen contra Australia. Comunicación 488 / 1992. CCPR/C/50/D/488/1992.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Caso Joslin contra Nueva Zelanda. Comunicación 902 / 1999. CCPR/C/75/D/902/1999 (2002).
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Caso Young contra Australia. Comunicación 941 de 2000. CCPR/C/78/D/941/2000. (2003).
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observación General No. 16, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 17 - Derecho a la intimidad, 32º período de sesiones, UN. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 162.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observación General No. 18, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, No discriminación, 37º período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 168.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observación General No. 19, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 23 - La familia, 39º período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 171.
dc.relation	Observación General No. 28, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 3 - La igualdad de derechos entre hombres y mujeres, 68º período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 207 (2000).
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Estados Unidos de América. CCPR/C/79/Add.50. 3 de octubre de 1995.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de Colombia. CCPR/C/79/Add.76. 3 de mayo de 1997.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Sudan. CCPR/C/79/Add.85. 19 de noviembre de 1997.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones finales sobre Zimbabwe. CCPR/C/79/Add.89. 6 de abril de 1998.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de Tanzania. CCPR/C/79/Add.97. 18 de agosto de 1998.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Austria. CCPR/C/79/Add.103. 19 de noviembre de 1998.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Chile. CCPR/C/79/Add.104. 30 de marzo de 1999.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de Romania. CCPR/C/79/Add.111. 28 de julio de 1999.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre el Estado de China. CCPR/C/79/Add.117. 12 de noviembre de 1999.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre Trinidad y Tobago. CCPR/CO/70/TTO 3 de noviembre de 2003.
dc.relation	Comité de Derechos Humanos. Observaciones Finales sobre El Salvador. CCPR/CO/78/SLV. 27 de julio de 2003.
dc.relation	Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observaciones Conclusivas sobre Irlanda. 14/05/99. E/C.12/1/Add.35.
dc.relation	Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Comentario General de 11 de agosto de 2000. El Derecho al Estándar más Alto Posible de Salud.
dc.relation	Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Comentario General de 23 de enero de 2003. El Derecho al Agua.
dc.relation	Comité para Eliminar la Discriminación contra la Mujer. CEDAW/C/1999/I/L.1/Add.3. 27 de enero de 1999. Comité contra la Tortura. Conclusiones y Recomendaciones al Estado de Brasil. CAT A/56/44 (2001).
dc.relation	Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. Observaciones finales sobre Suecia. CEDAW/A/56/38. 2001.
dc.relation	Comité Contra la Tortura. Conclusiones y Recomendaciones al Estado de Egipto. CAT/C/CR/29/4. 23 de diciembre de 2002.
dc.relation	Comité contra la Tortura. Conclusiones y Recomendaciones al Estado de Venezuela. CAT/C/CR/29/2. 23 de diciembre de 2002.
dc.relation	Comité de los Derechos del Niño. Consideraciones sobre los informes presentados por los Estados Partes. CRC/C/15/Add.185. 7 de junio de 2002.
dc.relation	Comité de los Derechos del Niño. Observaciones finales de 16 de octubre de 2002. Overseas Territories, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
dc.relation	Comité de los Derechos del Niño. Observaciones finales de 16 de octubre de 2002. Isle of Man, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
dc.relation	Comité de los Derechos del Niño. Comentario General 4. (2003). Salud y desarrollo de los adolescentes en el contexto de la Convención sobre los Derechos del Niño.
dc.relation	Caso Dudgeon contra Irlanda del Norte. Decisión de 23 de septiembre de 1981.
dc.relation	Caso Norris contra Irlanda. Decisión de 26 de octubre de 1988.
dc.relation	Caso Modinos contra Chipre. Decisión de 31 de octubre de 1992.
dc.relation	Caso Lustig-Prean and Beckett contra Reino Unido. Decisión de 27 de septiembre de 1999.
dc.relation	Caso Smith and Grady contra Reino Unido. Decisión de 27 de septiembre de 1999.
dc.relation	Caso Salgueiro Da Silva Mouta contra Portugal. Decisión de 21 de diciembre de 1999.
dc.relation	Caso L. y V. contra Austria. Decisión de 9 de enero de 2003.
dc.relation	Caso S. L. contra Austria. Decisión de 9 de enero de 2003.
dc.relation	Caso Karner contra Austria. Decisión de 24 de julio de 2003.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia C-098 de 1996. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia C-481 de 1998, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia C-507 de 1999. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia C-814 de 2001. Magistrado Ponente: Marco Geraldo Monroy Cabra.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia C-373 de 2002. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia C-431 de 2004. Magistrado Ponente: Marco Geraldo Monroy Cabra.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T-097 de 1994. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Fundamento Jurídico No 30.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T-539 de 1994, Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T-101 de 1998. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz. Consideración de la Corte Tercera y Segunda.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T-618 de 2000. Magistrado Ponente: Alejando Martínez Caballero.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T-999 de 2000. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T-1426 de 2000. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T-499 de 2003. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T 808 de 2003. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T 301 de 2004. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T 725 de 2004. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia T 1096 de 2004. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinoza.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia SU 623 de 2001. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights	Abierto (Texto Completo)
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subject	Homosexuals
dc.subject	Sex discrimination Sanctions
dc.subject	Law
dc.subject	Legal aspects
dc.subject	Legal situation
dc.subject	Legal aspects
dc.subject	International Law
dc.subject	Investigations
dc.subject	Analysis
dc.subject	Recognition
dc.subject	Social protection
dc.subject	Gender diversity
dc.subject	Homosexuales
dc.subject	Discriminación sexual
dc.subject	Sanciones
dc.subject	Derecho
dc.subject	Aspectos jurídicos
dc.subject	Situación legal
dc.subject	Aspectos jurídicos
dc.subject	Derecho Internacional
dc.subject	Investigaciones
dc.subject	Análisis
dc.subject	Reconocimiento
dc.subject	Protección social
dc.subject	Diversidad de genero
dc.title	El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano
dc.title	The legal status of persons with a homosexual orientation/option in international human rights law and in Colombian law
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type	Trabajo de Grado
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverage	Bucaramanga (Colombia)