Justicia transicional - Caso colombiano 
análisis de la masacre de La Rochela, Santander

Arias González, Gissela Vanessa

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	Peña Pinzón, David Augusto
dc.creator	Arias González, Gissela Vanessa
dc.date	2020-06-26T16:48:49Z
dc.date	2020-06-26T16:48:49Z
dc.date	2009
dc.date.accessioned	2022-03-14T18:45:44Z
dc.date.available	2022-03-14T18:45:44Z
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.12749/616
dc.identifier	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18144
dc.description	La Justicia Transicional se presenta como una salida garantista de derechos fundamentales a las situaciones de guerra, conflicto o autoritarismo en un país. Tales procesos alternativos se desarrollan partiendo del deber de garantía que tienen los Estados, a la luz de tratados y convenios internacionales vinculantes y en contraposición a las leyes de indulto o amnistía. De este modo, las victimas se convierten por primera vez en el eje central del propósito pacifista del Estado, quien prevé todas las medidas disponibles para asegurarle a la victima el derecho a la verdad, la justicia y la reparación. Este trabajo, presenta una radiografía general de los elementos esenciales de la justicia para la transición, y los desarrolla a partir del análisis y entendimiento que de ellos ha formulado la comunidad internacional, aterrizándola al contenido de los postulados que Colombia se ha propuesto desarrollar en la denominada Ley de Justicia y Paz. La segunda parte del documento, contiene el análisis de una situación fáctica que representa un suceso de violación de derechos humanos, que involucra la responsabilidad del Estado, a fin de presentar si por lo menos para el caso de las víctimas de la Masacre de La Rochela, se podrán desarrollar los conceptos de la justicia alternativa, que en el primer capítulo de trato de definir. Todo lo anterior, con el propósito de generar unas conclusiones sobre el cumplimiento de los fines y de las obligaciones del Estado, en materia de garantizar y proteger los derechos humanos.
dc.description	1. JUSTICIA TRANSICIONAL 15 1.1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS 15 1.2. OBJETIVO DE LA JUSTICIA TRANSICIONA 19 1.3. CONTEXTO INTERNACIONAL 20 1.3.1. Obligaciones internacionales de los Estados en materia de Derechos Humanos 21 1.3.1.1. Obligación de prevenir 23 1.3.1.2. Obligación de investigar 24 1.3.1.3. Obligación de sancionar 25 1.3.1.4. Obligación de reparar a las victimas 27 1.3.2. Límites de la Justicia Transicional 29 1.4. DERECHO A LA JUSTICIA 30 1.4.1. Vinculación de las victimas 35 1.4.2. ¿Cómo se aplica justicia? 36 1.4.3. Tribunales competentes 37 1.4.3.1. Tribunales Nacionales 38 1.4.3.2. Tribunales Internacionalizados o híbridos 39 1.4.3.3. Corte Penal Internacional 40 1.4.4. Medidas restrictivas de lucha contra la impunidad 41 1.5. DERECHO A LA REPARACIÓN 46 1.5.1. ¿Quiénes son las victimas? 49 1.5.1.1. Clases de victimas 50 1.5.2. Obligación de reparar 57 1.5.3. Formas y clases de reparación 61 1.5.4. Elementos de la reparación integral 63 1.5.4.1. Restitución, indemnización y rehabilitación 64 1.5.4.2. Medidas de Satisfacción 67 1.5.4.3. Garantías de no repetición 70 1.5.4.3.1. Reforma institucional 72 1.5.4.3.2. Reconciliación nacional 75 1.6. DERECHO A LA VERDAD 77 1.6.1. Clases de verdad 80 1.6.2. Formas practicas de verdad – Comisiones de la verdad 82 1.6.2.1. Oficiales 83 1.6.2.2. No oficiales 86 2. CASO DE LA MASACRE DE LA ROCHELA, SANTANDER 98 2.1. HECHOS 99 2.2. VICTIMAS 105 2.3. DERECHOS VULNERADOS 112 2.3.1. Derecho a la vida 112 2.3.2. Derecho a la Integridad personal 116 2.3.3. Derecho a la libertad personal 119 2.3.4. Derecho a las garantías judiciales y protección judicial 121 2.3.4.1. Jurisdicción interna 123 2.3.4.1.1. Justicia penal ordinaria 123 2.3.4.1.2. Justicia penal militar 130 2.3.4.1.3. Procesos disciplinarios 132 2.3.4.1.4. Jurisdicción contencioso administrativa 136 2.3.4.1.5. Conclusiones sobre impunidad 139 2.3.4.2. Jurisdicción Internacional 142 2.3.4.3. Introducción de la causa ante el Sistema Interamericano de Protección de DDHH. Comisión y Corte Interamericana de DDHH 140 2.3.4.4. Responsabilidad internacional del Estado 144 2.4. REPARACIÓN 149 2.4.1. Indemnización 150 2.4.1.1. Daño material 152 2.4.1.2. Daño inmaterial 154 2.5. MEDIDAS DE SATISFACCIÓN Y GARANTÍAS DE NO REPETICION157 3. CONCLUSIONES 164 4. ANEXOS 172 5. BIBLIOGRAFIA 175
dc.description	Pregrado
dc.description	Transitional Justice is presented as a guarantee of fundamental rights in situations of war, conflict or authoritarianism in a country. Such alternative processes are developed based on the duty of guarantee that the States have, in light of binding international treaties and conventions and in opposition to the laws of pardon or amnesty. In this way, the victims become for the first time the central axis of the pacifist purpose of the State, which provides all available measures to ensure the victim's right to truth, justice and reparation. This work presents a general x-ray of the essential elements of justice for the transition, and develops them from the analysis and understanding that the international community has formulated of them, landing it on the content of the postulates that Colombia has proposed to develop in the called Law of Justice and Peace. The second part of the document contains the analysis of a factual situation that represents an event of violation of human rights, which involves the responsibility of the State, in order to present whether, at least in the case of the victims of the La Rochela Massacre , it will be possible to develop the concepts of alternative justice, which in the first chapter I try to define. All of the above, with the purpose of generating conclusions on the fulfillment of the aims and obligations of the State, in terms of guaranteeing and protecting human rights.
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher	Pregrado Derecho
dc.relation	Arias González, Gissela Vanessa, Peña, David Augusto (2009). Justicia transicional - Caso colombiano. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relation	Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia del 29 de julio de 1988.
dc.relation	Corte IDH. Caso Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia. Sentencia del 31 de enero de 2006
dc.relation	Corte IDH. Caso Gómez Paquiyauri vs. Perú. Sentencia del 8 de julio de 2004
dc.relation	Corte IDH. Caso La Rochela vs. Colombia. Sentencia del 11 de mayo de 2007
dc.relation	Corte IDH. Caso Caballero Delgado y Santana vs. Colombia. Sentencia del 8 de diciembre de 1995
dc.relation	CIDH. Marzioni vs. Argentina, Caso 11.673, Informe No. 39/96, del 15 de octubre 1996
dc.relation	Corte IDH. Caso Masacre de Mapiripan vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005
dc.relation	Corte IDH. Caso Loayza Tamayo. Sentencia de 27 de noviembre de 1998.
dc.relation	Corte EDH. Acar and Others v. Turkey, Judgment of 24 May 2005, App. Nos. 36088/97 and 38417/97
dc.relation	Corte EDH. Makaratzis v. Greece, Judgment of 20 December 2004, App. No. 50385/99
dc.relation	Corte EDH. Yasa v. Turkey. Reports of Judgments and Decisions. Judgment of 2 September 1998, 1998-VI, § 74.
dc.relation	Corte IDH. Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C, No. 109.
dc.relation	Corte IDH. Caso La Cantuta vs. Perú. Sentencia de 29 de noviembre de 2006.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia C-370 del 18 de mayo de 2006. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia C-454 del 7 de junio de 2006. M.P.: Jaime Córdoba Triviño
dc.relation	Corte Constitucional. Sentencia C-209 de 21 de marzo de 2007. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa
dc.relation	Bogotá, D. C., Corte Constitucional. Sentencia T-188 del 15 de marzo de 2007. M.P.: Alvaro Tafur Galvis.
dc.relation	Corte Suprema de Justicia. Auto del 11 de julio de 2007, No. de Rad. 26945
dc.relation	Centro Internacional para la Justicia Transicional. http://www.ictj.org/es/tj/
dc.relation	Comision Nacional de Reparacion y Reconciliacion. http://www.cnrr.org.co/new/exp_int/peru.htm
dc.relation	Convención Americana sobre Derechos Humanos
dc.relation	Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos
dc.relation	Manual Sobre la Prevención e Investigación Efectiva de Ejecuciones Extrajudiciales, Arbitrarias y Sumarias de Naciones Unidas adoptado en 1991.
dc.relation	Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio del 12 de enero de 1951
dc.relation	Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles del 26 de junio de 1987
dc.relation	Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, del 13 de diciembre del 2004 acerca del proceso de desmovilización de los paramilitares en Colombia
dc.relation	Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad”. Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, 61º período de sesiones. Tema 17 del programa provisional. Doc. ONU E/CN.4/RES/2005/81.
dc.relation	Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder”. Adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas en Resolución 40/34, de 29 de noviembre de 1985.
dc.relation	“Declaración sobre el Asilo Territorial”, adoptada por la Asamblea General el 14 de diciembre de 1967
dc.relation	"Convención sobre el Estatuto de los Refugiados”, de la de 28 de julio de 1951
dc.relation	Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la visita al terreno en relación con las medidas provisionales ordenadas a favor de los miembros de las comunidades constituidas por el Consejo Comunitario de Jiguamiandó y las familias de Curvaradó, municipio del Carmen del Darién, Departamento del Chocó, República de Colombia, durante los días 17 a 21 de noviembre de 2008
dc.relation	Rama Ejecutiva del Poder Público de Colombia. Decreto 4760 del 20 de diciembre de 2005
dc.relation	Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales (Protocolo I) Aprobado el 8 de junio de 1977 por la Conferencia Diplomática sobre la Reafirmación y el Desarrollo Internacional Humanitario Aplicable en los Conflictos Armados
dc.relation	Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
dc.relation	Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas a las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones, aprobado por la Asamblea General de Naciones Unidas”. Doc. ONU AG Res. 60/147 del 16 del 16 de diciembre de 2005.
dc.relation	Decreto Supremo No. 355 del 25 de abril de 1990. Poder Ejecutivo de Chile, Ministerio de Justicia, Subsecretaria del Interior
dc.relation	HUBER, Florian. La Ley de Justicia y Paz. Desafíos y temas de debate. Friedrich Ebert Stiftung en Colombia – FESCOL. Bogotá, Colombia. 2007
dc.relation	Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. ¿Soy una víctima? Tengo derechos. Publicación para las víctimas del conflicto armado en Colombia. Primera edición. Julio de 2007
dc.relation	Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. Documento de definiciones estratégicas. Enero de 2006.
dc.relation	Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Editorial Eudeba. Capítulo IV, Párr. 2º
dc.relation	LOVEMAN, Brian y LIRA, Elizabeth. Las Ardientes cenizas del olvido: Vía Chilena de Reconciliación Política 1932-1994. Lom Ediciones
dc.relation	Presidencia de la República de Perú. Decreto Supremo No. 065-2001-PCM.
dc.relation	Programa Presidencial de Derechos Humanos y DIH, Presidencia de la República de Colombia. Voces contra el olvido. Reconstrucción del caso de la Masacre de La Rochela.
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights	Abierto (Texto Completo)
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subject	Law
dc.subject	Administration of justice
dc.subject	Armed conflict
dc.subject	Human rights
dc.subject	Investigations
dc.subject	International right
dc.subject	Military criminal justice
dc.subject	Personal integrity
dc.subject	Impunity
dc.subject	Derecho
dc.subject	Administración de justicia
dc.subject	Conflicto armado
dc.subject	Derechos humanos
dc.subject	Investigaciones
dc.subject	Derecho internacional
dc.subject	Justicia penal militar
dc.subject	Integridad personal
dc.subject	Impunidad
dc.title	Justicia transicional - Caso colombiano análisis de la masacre de La Rochela, Santander
dc.title	Transitional Justice - Colombian Case analysis of the massacre in La Rochela, Santander
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type	Trabajo de Grado
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverage	Bucaramanga (Colombia)
dc.coverage	Santander (Colombia)