Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Herrera Santana, David | |
| dc.date | 2019-03-29 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:35:39Z | |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:35:39Z | |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/58761 | |
| dc.identifier | 10.5209/GEOP.58761 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181395 | |
| dc.description | This article makes a reflection about the way in which, since the 1970s, a “geopolitics of fragmentation” has taken place, referring to the fragmentary form of production of the world capitalist space that tends towards processes of differentiation and unequal development and, at the same time, to others of levelling and equalization, to promote the articulation of the whole spatial production. The concept of “infrastructural power” is proposed as a point of reference for the analysis of the production of material spaces and spatial fixes, in order to understand the geopolitical role played by infrastructure as a levelling element and of spatial equalization. In this way, the article proposes to understand OBOR project as a fragmentary, differential and unequal form of production of space that responds to: 1) the dynamics of Chinese capitalism and the necessary articulation of different spaces for its reproduction; 2) its tendency towards overaccumulation and 3) the increased inter-capitalist competition. Thus, a new geopolitical logic of production and articulation of fragmentary spaces is proposed which aims to materialize in Eurasia and Africa, and which now also includes Latin America, a region in which there are various geopolitical consequences derived from OBOR, especially in the field of the historical dependence. | en-US |
| dc.description | El artículo busca reflexionar sobre la forma en que, a partir de la década de 1970, se ha producido una “geopolítica de la fragmentación”, referida a la forma fragmentaria de producción del espacio capitalista mundial que tiende, al mismo tiempo, hacia procesos de diferenciación y desarrollo desigual, así como a otros de nivelación e igualación para propiciar la articulación de la totalidad. Se plantea el concepto “poder infraestructural” como punto de referencia de análisis de la producción de espacios materiales y fijos espaciales, para comprender el papel geopolítico que juega la infraestructura como elemento nivelador y de igualación espacial. De esta manera, el artículo propone comprender al proyecto OBOR como una forma de producción fragmentaria, diferencial y desigual del espacio que responde a: 1) la dinámica del capitalismo chino y la necesaria articulación de espacios para su reproducción; 2) su tendencia hacia la sobreacumulación y 3) la incrementada competencia intercapitalista. Así, se plantea una nueva lógica geopolítica de producción y articulación de espacios fragmentarios que pretende materializarse en Eurasia y África, y que ahora también incluye a Latinoamérica, región en la cual existen diversas consecuencias geopolíticas derivadas del proyecto OBOR, sobre todo en el ámbito de la dependencia histórica. | es-ES |
| dc.description | Este artigo faz uma reflexão sobre a maneira como, desde a década de 1970, ocorreu uma “geopolítica de fragmentação”, referindo-se à forma fragmentária de produção do espaço capitalista mundial que tende a processos de diferenciação e desenvolvimento desigual e, ao mesmo tempo, a outros de nivelamento e equalização, para promover a articulação de toda a produção espacial. O conceito de “poder infraestrutural” é proposto como um ponto de referência para a análise da produção de espaços materiais e fixos espaciais, a fim de compreender o papel geopolítico da infraestrutura como elemento de nivelamento e equalização espacial. Desse modo, o artigo propõe compreender o projeto OBOR como uma forma fragmentária, diferenciada e desigual de produção de espaço que responde: 1) à dinâmica do capitalismo chinês e à necessária articulação de diferentes espaços para sua reprodução; 2) sua tendência à superacumulação e 3) o aumento da competição intercapitalista. Assim, propõe-se uma nova lógica geopolítica de produção e articulação de espaços fragmentários que visa materializar-se na Eurásia e África, e que agora inclui também a América Latina, região em que há várias conseqüências geopolíticas derivadas do OBOR, especialmente no campo da a dependência histórica. | pt-PT |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Ediciones Complutense | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/58761/4564456549612 | |
| dc.relation | /*ref*/Agnew, John & Corbridge, Stuart (1995) Mastering Space. Hegemony, Territory and Inter-national Political Economy. Nueva York & Londres: Routledge. | |
| dc.relation | /*ref*/Avendano, Rolando; Melguizo, Angel & Miner, Sean (2017) Chinese FDI in Latin Ameri-ca: New Trends with Global Implications. Washington: Atlantic Council / OECD. [En línea. URL: <http://publications.atlanticcouncil.org/china-fdi-latin-america/AC_CHINA_FDI.pdf>. Consultado el 10 de febrero de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Blanchard, Jean-Marc F. (2017) “Probing China’s Twenty-First-Century Maritime Silk Road Initiative (MSRI): An Examination of MSRI Narratives”. Geopolitics, vol. 22, núm. 2, 246-268. | |
| dc.relation | /*ref*/Bruce-Lockhart, Anna (2016) “Why is China Building a New Silk Road?”. World Econo-mic Forum, junio. [En línea. URL: <https://www.weforum.org/agenda/2016/06/why-china-is-building-a-new-silk-road/?fbclid=IwAR0FvpVTLBUGxYW0poiZdHaz6c2Y4je6gyeKnhFk3L48yWka9ruwhgMGiF8>. Consultado el 30 de mayo de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Ceceña, Ana Esther (2018) “Hegemonía, poder y territorialidad”, en D. Herrera, F. Gonzá-lez & F. Saracho (coords.) Espacios de la Dominación. Debates sobre la espacializa-ción de las relaciones de poder. México: UNAM, 19-37. | |
| dc.relation | /*ref*/Ceceña, Ana Esther; Aguilar, Paula & Motto, Carlos (2007) Territorialidad de la Domina-ción. Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA). Buenos Aires: Observatorio Latinoamericano de Geopolítica. | |
| dc.relation | /*ref*/CEPAL (2018) “Exploring new forms of cooperation between China and Latin America and the Caribbean”. CEPAL-CELAC. [En línea. URL: <https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43214/1/S1701249_en.pdf>. Consultado el 30 de junio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Clinton, Hillary (2011) “America’s Pacific Century”. Foreign Policy. [Puesto en línea el 11 de octubre de 2011. URL: <https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/>. Consultado el 23 de julio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Cowen, Deborah (2010) “A Geography of Logistics: Market Authority and the Security of Supply Chains”. Annals of the Association of American Geographers, vol. 100, núm. 3, 600-620. | |
| dc.relation | /*ref*/Cowen, Deborah & Smith, Neil (2009) “After Geopolitics? From the Geopolitical Social to Geoeconomics”. Antipode, vol. 41, núm. 1, 22-48. | |
| dc.relation | /*ref*/DoD (2012) Sustaining U.S. Global Leadership: priorities for 21st Century Defense. Wa-shington: Department of Defense [En línea. URL: <http://archive.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf>. Consultado el 13 de marzo de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Echeverría, Bolívar (1998) Valor de Uso y Utopía. México: Siglo XXI. | |
| dc.relation | /*ref*/Echeverría, Bolívar (2011) Ensayos Políticos. La Paz: Ministerio de la Política y Gobiernos Autónomos Descentralizados, Bolivia. | |
| dc.relation | /*ref*/EFE (2017) “Macri propone que China colabore con IIRSA para conectar Asia con Suda-mérica”. EFE [En línea. URL: <https://www.efe.com/efe/america/economia/macri-propone-que-china-colabore-con-iirsa-para-conectar-asia-sudamerica/20000011-3266462>. Consultado el 30 de junio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/E. G. (2018) “The New Silk Road and Logistical Geopolitics”. Society and Space. [En línea. URL: <https://societyandspace.org/2018/03/27/the-new-silk-road-and-logistical-geopolitics/>. Consultado el 25 de octubre de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Escobar, Pepe (2018) “China’s «New Silk Roads» reach Latin America”. Asia Times, febre-ro. [En línea. URL: <http://www.atimes.com/article/chinas-new-silk-roads-reach-latin-america/>. Consultado el 30 de junio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Foucault, Michel (2006) Defender la Sociedad. México: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Foucault, Michel (2007) Nacimiento de la Biopolítica. México: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Foucault, Michel (2008) Seguridad, territorio, población. México: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Gaulard, Mylène (2011) “Los problemas de la sobreacumulación en China”. Revista de Economía Crítica, núm. 11, 1-20. [En línea. URL: <http://revistaeconomiacritica.org/sites/default/files/revistas/n11/REC11_1_Mylene_Gaulard.pdf>. Consultado el 30 de junio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Harvey, David (2004) The New Imperialism. Nueva York & Londres: Oxford. | |
| dc.relation | /*ref*/Harvey, David (2007) Espacios del capital. Hacia una geografía crítica. Madrid: Akal. | |
| dc.relation | /*ref*/Harvey, David (2012) El enigma del capital y las crisis del capitalismo. Madrid: Akal. | |
| dc.relation | /*ref*/Harvey, David (2014) Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. Londres: Profile Books. | |
| dc.relation | /*ref*/Herrera, David (2017) “Producción estratégica del espacio y hegemonía mundial. La con-fluencia en el estudio de la Geografía política y la geopolítica”, en E. León (coord.) Praxis espacial en América Latina. Lo geopolítico puesto en cuestión. México: UNAM - Ítaca, 129-151. | |
| dc.relation | /*ref*/Higueras, Georgina (2015) “La Ruta de la Seda del Siglo XXI”. Política exterior, vol. 29, núm. 167, 40-52. | |
| dc.relation | /*ref*/Hillman, Jonathan E. (2016) “OBOR on the Ground. Evaluating China’s “One Belt, One Road” Initiative at the Project Level”. Reconnecting Asia, Center for Strategic Interna-tional Studies, noviembre. [En línea]. URL: <https://reconasia.csis.org/analysis/entries/obor-ground/?fbclid=IwAR3GDwvikq5uUJMbzMcJp0KMKaLH-WNIc-mHa3IDHYyJMtNxThhOh1Fxxsg>. Consultado el 29 de octubre de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Hillman, Jonathan E. (2018) “China’s Belt and Road is Full of Holes”. Center for Strategic International Studies, septiembre. [En línea. URL: <https://www.csis.org/analysis/chinas-belt-and-road-full-holes>. Consultado el 13 de mayo de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Jameson, Fredric (2009) “El fin de la temporalidad”, en N. Golubov & R. Parrini (eds.) Los contornos del mundo. Globalización, subjetividad y cultura. México: CISAN-UNAM, 31-60. | |
| dc.relation | /*ref*/Klare, Michael (2001) Guerras por los Recursos. Barcelona: Urano. | |
| dc.relation | /*ref*/Klare, Michael (2009) Rising Powers, Shrinking Planet: The New Geopolitics of Energy. Nueva York: Henry Holt. | |
| dc.relation | /*ref*/Lan, Chen (2017) “«Diplomacia china del ferrocarril» en América Latina”. Universidad Veracruzana. [En línea. URL: <https://www.uv.mx/chinaveracruz/files/2017/03/3-diplomacia-China.pdf>. Consultado el 18 de julio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Le Mière, Christian (2012) “America's Pivot to East Asia: The Naval Dimension”. Survival, vol. 54, núm. 3, 81-94. | |
| dc.relation | /*ref*/Lefebvre, Henri (1974) “La producción del espacio”. Revista de Sociología (Universidad Autónoma de Barcelona, España), núm. 3, 219‐229. | |
| dc.relation | /*ref*/Lefebvre, Henri (1976) Espacio y Política. Barcelona: Paidós. | |
| dc.relation | /*ref*/Lefebvre, Henri (2009) State, Space, World. Selected Essays. Mineápolis: Minnesota Uni-versity Press. | |
| dc.relation | /*ref*/Lefebvre, Henri (2013) La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing. | |
| dc.relation | /*ref*/Lissardy, Gerardo (2018) “Nueva Ruta de la Seda de China: los países de América Latina que ya se unieron al gigantesco proyecto (y las dudas de que ese proyecto sea en bene-ficio mutuo)”. BBC, agosto. [En línea. URL: <https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45193332>. Consultado el 30 de octubre de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Lo, Bobo (2009) Axis of Convenience. Moscow, Beijing and the New Geopolitics. Lon-dres: Brookings Institution. | |
| dc.relation | /*ref*/Luttwak, Edward (1998) “From Geopolitics to Geoeconomics. Logic of conflict, grammar of commerce”, en G. Ó Tuathail, S. Dalby & P. Routledge (eds.) The Geopolitics Reader. (1998). Nueva York & Londres: Routledge, 125-130 (publicado originalmente en 1990). | |
| dc.relation | /*ref*/Mann, Michael (2006) “El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y resul-tados”. Revista Académica de Relaciones Internacionales, núm. 5, 1-43. [En línea. URL: <https://revistas.uam.es/index.php/relacionesinternacionales/article/view/4863/5332>. Consultado el 23 de noviembre de 2017]. | |
| dc.relation | /*ref*/Marx, Karl & Engels, Friedrich (2014) La Ideología Alemana. Madrid: Akal. | |
| dc.relation | /*ref*/MFAPRC (2013) President Xi Jinping Delivers Important Speech and Proposes to Build a Silk Road Economic Belt with Central Asian Countries. Pekín: Ministry of Foreign Af-fairs of the People’s Republic of China. [En línea. URL: <https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/topics_665678/xjpfwzysiesgjtfhshzzfh_665686/t1076334.shtml >. Consultado el 15 de octubre de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/MGI [MACKINSEY GOBAL INSTITUTE] (2006) “From «Made in China» to «Sold in China»: the rise of the chinese urban consumer”. Mackinsey & Co. [En línea. URL: <https://www.mckinsey.com/global-themes/urbanization/from-made-in-china-to-sold-in-china>. Consultado el 12 de julio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/NDRC (2015) Vision and Action on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st-Century Maritime Silk Road. Pekín: National Development and Reform Comission, República Popular de China. [En línea. URL: <http://en.ndrc.gov.cn/newsrelease/201503/t20150330_669367.html>. Consultado el 30 de septiembre de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Raffestin, Claude (2013) Por una geografía del poder. Zamora: El Colegio de Michoacán. | |
| dc.relation | /*ref*/Ray, Rebecca; Gallagher, Kevin & Sarmiento, Rudy (2016) “Boletín Económico China-América Latina 2016”. Boston University. [En línea. URL: <https://www.bu.edu/pardeeschool/files/2016/04/Economic-Bulletin-2016-Spanish.Final_.pdf>. Consultado el 10 de junio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Roldán Pérez, Adriana; Castro Lara, Alma Sofía; Pérez Restrepo, Camilo Alberto; Echa-varría Toro, Pablo & Ellis, Robert Evan (2016), La presencia de China en América La-tina. Comercio, inversión y cooperación económica. Bogotá: Universidad EAFIT / Fundación Konrad Adenauer. [En línea. URL: <http://www.eafit.edu.co/centros/asia-pacifico/china-en-america-latina/PublishingImages/Paginas/publicacion1/01-Presencia-China-Completo.pdf >. Consultado el 12 de junio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Rosales, Osvaldo & Kuwayama, Mikio (2012) “China y América Latina y el Caribe: Hacia una relación económica y comercial estratégica”. CEPAL. [En línea. URL: <http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2598/1/S1100769_es.pdf>. Con-sultado el 13 de junio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Sassen, Saskia (2007) “The Places and Spaces of the Global: An Expanded Analytic Te-rrain”, en D. Held & A. Mcgrew (coords.) Globalization Theory. Approaches and Con-troversies. Cambridge: Polity Press, 70-106. | |
| dc.relation | /*ref*/Smith, Neil (2008) Uneven Development. Nature, Capital and the Production of Space. Athens: Georgia University Press. | |
| dc.relation | /*ref*/Xiaodi, Wu (2005) Back to the Heartland? Transformation of Chinese Geopolitics and the “Renewed” Importance of Central Asia. Tesis doctoral, Department of Geography, Sy-racuse University [En línea. URL: <http://libezproxy.syr.edu/login?url=http://proquest.umi.com/pqdweb?did=982789571&sid=5&Fmt=2&clientId=3739&RQT=309&VName=PQD>. Consultado el 20 de junio de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/The Economist (2014) “Hardly and Oasis. Kazakhstan turns Geography to Advantage as China Builds a «New Silk Road»”. The Economist. [En línea. URL: <https://www.economist.com/asia/2014/11/15/hardly-an-oasis>. Consultado el 20 de febrero de 2018]. | |
| dc.relation | /*ref*/Wallerstein, Immanuel (2010) Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. México: Siglo XXI. | |
| dc.relation | /*ref*/Zhang, Xin (2017) “Chinese Capitalism and the Maritime Silk Road: A World-System Perspective”. Geopolitics, Vol. 22, núm. 2, 310-331. | |
| dc.relation | /*ref*/Zibechi, Raúl (2018) “China tropieza en Suramérica”. Sputnik News, febrero. [En línea. URL: <https://mundo.sputniknews.com/firmas/201802221076482742-america-latina-tren-bioceanico-comercio-pe-kin/?fbclid=IwAR3WILHucYJEgBo5LtNZa1XMA7dwEIyTrViB3fqA1pSi4vXm0B6Mo4gb5gg>. Consultado el 29 de octubre de 2018]. | |
| dc.source | Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 10 No. 1 (2019); 41-68 | en-US |
| dc.source | Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 10 Núm. 1 (2019); 41-68 | es-ES |
| dc.source | Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 10 N.º 1 (2019); 41-68 | pt-PT |
| dc.source | 2172-7155 | |
| dc.source | 2172-3958 | |
| dc.subject | geopolitics of fragmentation | en-US |
| dc.subject | infrastructural power | en-US |
| dc.subject | OBOR / New Silk Road | en-US |
| dc.subject | overaccumulation | en-US |
| dc.subject | spatio-temporal fixes | en-US |
| dc.subject | geopolítica de la fragmentación | es-ES |
| dc.subject | poder infraestructural | es-ES |
| dc.subject | OBOR / Nueva Ruta de la Seda | es-ES |
| dc.subject | sobreacumula-ción | es-ES |
| dc.subject | reajustes espacio/temporales | es-ES |
| dc.subject | geopolítica de fragmentação | pt-PT |
| dc.subject | poder infraestrutural | pt-PT |
| dc.subject | OBOR / Nova Rota da Seda | pt-PT |
| dc.subject | superacumulação | pt-PT |
| dc.subject | resolução espaço-tempo | pt-PT |
| dc.title | Geopolitics of Fragmentation and Infrastructural Power. The "One Belt, One Road" Project and Latina America | en-US |
| dc.title | Geopolítica de la fragmentación y poder infraestructural. El Proyecto "One Belt, One Road" y América Latina | es-ES |
| dc.title | Geopolítica da fragmentação e poder infraestrutural. O Projeto "One Belt, One Road" e América Latina | pt-PT |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||