Las reparaciones en el Sistema Interamericano de  Protección a los  Derechos Humanos

López Prada, Carlos Andrés

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	Casas Farfán, Luis Francisco
dc.contributor	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000426776
dc.contributor	https://scholar.google.es/citations?hl=es#user=Nt5n_r0AAAAJ
dc.creator	López Prada, Carlos Andrés
dc.date	2020-06-26T16:48:45Z
dc.date	2020-06-26T16:48:45Z
dc.date	2006
dc.date.accessioned	2022-03-14T18:45:43Z
dc.date.available	2022-03-14T18:45:43Z
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.12749/593
dc.identifier	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18129
dc.description	Nuestro país ha vivido, a lo largo de su historia, constantes conflictos armados internos, sin que ninguno de ellos haya sido solucionado por verdaderos procesos de paz, que garanticen los principios de verdad, justicia y reparación. Desde nuestra perspectiva, es lo anterior, una de las causas para que a la terminación de un conflicto se presente el siguiente, pues cuando se han ocasionado daños a los derechos y libertades de las personas, la única forma de reconciliar las heridas causadas es precisamente reparándolas adecuadamente, de lo contrario, las venganzas, las heridas y los odios, tarde o temprano, terminan generando más violencia. Las guerrillas surgen con campesinos a los que una clase política, oligárquica y terrateniente, les arrebató, y nunca les devolvió, sus tierras condenándolos a situaciones sociales muy difíciles; los grupos paramilitares a su vez, surgen porque un grupo de personas, ante la inoperancia del Estado, ve la necesidad de tomar la justicia por sus propias manos.
dc.description	NTRODUCCIÓN 9 1. Primer Capítulo LAS REPARACIONES 16 1.1. RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DE LOS ESTADOS FRENTE AL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS 16 1.2. NATURALEZA DE LAS REPARACIONES 26 1.3. LEGITIMACIÓN PROCESAL 39 1.4. ALCANCES INTERNOS DE LAS REPARACIONES DADAS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 43 1.5. CONCEPTO DE REPARACIONES 48 1.6. EL DEBER DE SUPERVISAR LAS REPARACIONES EN CABEZA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 54 1.7. BENEFICIARIOS 58 2. Segundo Capítulo MEDIDAS DE REPARACIÓN 66 2.1. INDEMNIZACIÓN 67 2.1.1 Perjuicios Materiales 69 2.1.1.1 Daño emergente o material 69 2.1.1.2 Lucro cesante 70 2.1.2 Perjuicios Inmateriales 72 2.1.3 Particularidades de la Indemnización 74 2.2. GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN 77 2.3. DAÑO AL PROYECTO DE VIDA 82 2.4. DERECHO A LA VERDAD 85 2.5. MEDIDAS DE SATISFACCIÓN 92 2.5.1. Características de las Medidas de Satisfacción 97 2.6. COSTAS 98 2.7. ESQUEMA SOBRE LOS DIFERENTES TIPOS DE MEDIDAS DE REPARACIÓN QUE SE HAN DECRETADO POR LA CORTE INTERAMERICANA. 101 3.Tercer capítulo LAS REPARACIONES EN LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ COLOMBIANA 114 CONCLUSIONES 135 BIBLIOGRAFIA 141 ANEXOS 157
dc.description	Pregrado
dc.description	Our country has lived, throughout its history, constant internal armed conflicts, without any of them having been solved by true peace processes that guarantee the principles of truth, justice and reparation. From our perspective, it is the above, one of the causes for the end of a conflict to present the next, because when damage has been caused to the rights and freedoms of people, the only way to reconcile the injuries caused is precisely repairing them properly, otherwise, revenge, hurts and hatred, sooner or later, end up generating more violence. The guerrillas arise with peasants from whom a political class, oligarchic and landowner, snatched, and never returned, their lands, condemning them to very difficult social situations; The paramilitary groups, in turn, arise because a group of people, faced with the ineffectiveness of the State, sees the need to take justice into their own hands.
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.format	application/octet-stream
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher	Pregrado Derecho
dc.relation	López Prada, Carlos Andrés, Casas Farfán, Luis Francisco (2006). Las reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relation	Sergio García Ramírez. “Las Reparaciones en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos”, AA.VV El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos en el umbral del siglo XXI. San José. Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2001.
dc.relation	Barbosa Delgado Francisco, “Litigio Interamericano, perspectiva jurídica del Sistema de Protección de Derechos Humanos”, Fundación Universitaria Jorge Tadeo Lozano, Bogotá, 2002.
dc.relation	Documentos Básicos en materia de DDHH en el SIDH. Secretaria General de la OEA. Washington, 2005.
dc.relation	Sergio García Ramírez “El acceso de la víctima a la jurisdicción internacional sobre Derechos Humanos”, documento que puede consultarse en la página de Internet del Instituto Interamericano de Derechos Humanos [www.iidh.ed.cr].
dc.relation	Julio D. Gonzáles Campos, Luís I. Sánchez Rodríguez, Paz Andrés Sanz de Santamaría. Curso de Derecho Internacional Público, Madrid, Edit. Civitas, sexta edición, 1998.
dc.relation	Jaume Ferrer LLoret. Las Consecuencias del Hecho Ilícito Internacional, Universidad de Alicante, 1998.
dc.relation	Dinah Shelton, Remedies in Intenational Human Rights Law, New York, Oxford Univesity Press, 2000.
dc.relation	Louis Joinet, Informe final revisado acerca de la impunidad de los autores de violaciones de derechos humanos. Resolución 1996/119 de la subcomisión. E/CN.4/1997/20/Rev.1. Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
dc.relation	Convención Interamericana Para Prevenir y Sancionar la Tortura, Adoptada en: Cartagena de Indias, Colombia, 9 de diciembre de 1985, entró en Vigo el día 28 de febrero de 1987 ratificada por Colombia el día 2 de diciembre de 1998.
dc.relation	Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos, San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969 (Pacto de San José).
dc.relation	Convención Interamericana Sobre Desaparición Forzada de Personas, Adoptada en: Belem Do Para, Brasil, el día 9 de junio de 1994; entró en vigor el día 28 de marzo de 1996 y fue ratificada por Colombia el día 1 de abril de 2005.
dc.relation	Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (aprobado, 17 de julio de 1998).
dc.relation	Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Aprobado por la Corte en su LXI período ordinario de sesiones celebrado del 20 de noviembre al 4 de diciembre de 2003, durante las sesiones número 9 y 10 el día 25 de noviembre de 2003.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Velásquez Rodríguez. Excepciones Preliminares. Sentencia de 26 de junio de 1987. Serie C No. 1.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Velásquez Rodríguez. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4.
dc.relation	Corte I.D.H Caso Godínez Cruz. Sentencia de 20 de enero de 1989. Serie C No. 5.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Velásquez Rodríguez. Indemnización Compensatoria (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 21 de julio de 1989. Serie C No. 7.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Aloeboetoe y otros. Sentencia de 4 de diciembre de 1991. Serie C No. 11.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Aloeboetoe y otros. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 10 de septiembre de 1993. Serie C No. 15.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Caballero Delgado y Santana. Excepciones Preliminares. Sentencia de 21 de enero de 1994. Serie C No. 17.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Neira Alegría y otros. Sentencia de 19 de enero de 1995. Serie C No. 20.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Garrido y Baigorria. Sentencia de 2 de febrero de 1996. Serie C No. 26.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso El Amparo. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 14 de septiembre de 1996. Serie C No. 28.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Neira Alegría y otros. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 19 de septiembre de 1996. Serie C No. 29.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Caballero Delgado y Santana, Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 29 de enero de 1997, serie C No 31.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Suárez Rosero. Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C No. 35.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Blake. Sentencia de 24 de enero de 1998. Serie C No. 36.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros). Sentencia de 8 de marzo de 1998. Serie C No. 37.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Garrido y Baigorria. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 27 de agosto de 1998. Serie C No. 39.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Castillo Páez. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 27 de noviembre de 1998. Serie C No. 43.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Loayza Tamayo. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 27 de noviembre de 1998. Serie C No. 42.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Suárez Rosero, Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 20 de enero de 1999, Serie C No. 44.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Blake. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 22 de enero de 1999. Serie C No. 48.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Castillo Petruzzi y otros. Sentencia de 30 de mayo de 1999. Serie C No. 52.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Ivcher Bronstein. Competencia. Sentencia de 24 de septiembre de 1999. Serie C No. 54.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Blake. Interpretación de la Sentencia sobre Reparaciones (art. 67 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 1 de octubre de 1999. Serie C No. 57.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Baena Ricardo y otros. Excepciones Preliminares. Sentencia de 18 de noviembre de 1999. Serie C No. 61.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Bámaca Velásquez. Sentencia de 25 de noviembre de 2000. Serie C No. 70.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros). Sentencia de 5 de febrero de 2001. Serie C No. 73.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Barrios Altos . Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros). Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 25 de mayo de 2001. Serie C No. 76.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros). Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 26 de mayo de 2001. Serie C No. 77.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Cantoral Benavides. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 3 de diciembre de 2001. Serie C No. 88.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Bámaca Velásquez. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 22 de febrero de 2002. Serie C No. 91.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Trujillo Oroza. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 27 de febrero de 2002. Serie C No. 92.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso de los 19 Comerciantes. Excepción Preliminar. Sentencia de 12 de junio de 2002. Serie C No. 93.
dc.relation	Resolución de 18 de junio de 2002 del caso de las Medidas Provisionales respecto de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó ambas en Colombia.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros. Sentencia de 21 de junio de 2002. Serie C No. 94.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso del Caracazo. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 29 de agosto de 2002. Serie C No. 95.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Las Palmeras, Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos) sentencia de 22 de noviembre de 2002.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Cantos. Sentencia de 28 de noviembre de 2002. Serie C No. 97.
dc.relation	Resolución del 6 de marzo de 2003 en el caso de las Medidas Provisionales solicitadas para las comunidades del Jiguamiandó y del Curbaradó.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Juan Humberto Sánchez, Sentencia de 7 de Junio de 2003, serie C No 99.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Myrna Mack Chang. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Serie C No. 101.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Juan Humberto Sánchez. Interpretación de la Sentencia sobre Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. (art. 67 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 26 de noviembre de 2003. Serie C No. 102.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Maritza Urrutia. Sentencia de 27 de noviembre de 2003. Serie C No. 103.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso 19 Comerciantes. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C No. 109.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri. Sentencia de 8 de julio de 2004. Serie C No. 110.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Hermanas Serrano Cruz. Excepciones Preliminares. Sentencia de 23 de noviembre de 2004. Serie C No. 118.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Lori Berenson Mejía. Sentencia de 25 de noviembre de 2004. Serie C No. 119.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso de las Hermanas Serrano Cruz. Sentencia de 1 de marzo de 2005. Serie C No. 120.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Masacre de Mapiripán. Excepciones preliminares y reconocimiento de responsabilidad. Sentencia de 7 de marzo 2005. Serie C No. 122.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Caesar. Sentencia 11 de marzo 2005. Serie C No. 123.
dc.relation	Corte IDH. Caso de la Comunidad Moiwana. Sentencia de 15 de junio de 2005. Serie C No. 124.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso de las Niñas Yean y Bosico. Sentencia de 8 de septiembre de 2005. Serie C No. 130.
dc.relation	Corte IDH. Caso de las Hermanas Serrano Cruz. Interpretación de la Sentencia sobre Fondo, Reparaciones y costas (art. 67 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 9 de septiembre de 2005. Serie C No. 131.
dc.relation	Corte I.D.H., Caso Raxcacó Reyes. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 133.
dc.relation	Corte I.D.H., Corte I.D.H., Caso Gutierrez Soler. Sentencia de 12 de septiembre de 2005. Serie C No. 132.
dc.relation	Corte IDH. Caso de las Masacres de Ituango vs. Colombia. Sentencia de 1 de julio de 2006. Serie C No. 148.
dc.relation	Comisión de Derecho Internacional, Naciones Unidas, Ginebra.
dc.relation	Asamblea General de las Naciones Unidas, “Principios para la Protección y la Promoción de los Derechos Humanos mediante la Lucha contra la Impunidad”. El Principio 25 [Restricciones a la práctica de la Amnistía] (1998).
dc.relation	Theo Van Boven, “Estudio relativo al derecho de restitución, indemnización y rehabilitación a las víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales”. Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de prevención de discriminaciones y protección a las minorías. E/CN.4/Sub.2/1993/8.
dc.relation	Proyecto de artículos sobre Responsabilidad Internacional del Estado aprobado por la Comisión Internacional de Derecho, del ámbito de las Naciones Unidas, en primera lectura en 1996.
dc.relation	Theo Van Boven. “Serie revisada de principios y directrices sobre el derecho de las víctimas de violaciones graves a los derechos humanos y al derecho humanitario a obtener reparación”. Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías, E/CN.4/Sub.2/1996/17, 1996.
dc.relation	“Las reparaciones en el Sistema Interamericano de protección de los derechos humanos”, publicado en CEJIL GACETA en el año 2004, edición # 22.
dc.relation	Human Rights Watch, “Smoke and Mirrors: Colombia’s demobilization of paramilitary groups” (1 de agosto de 2005) Human Rights Watch.
dc.relation	Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, OACDHC, Comunicado de Prensa, “Consideraciones sobre la ley de ‘Justicia y Paz’,” 27 de junio de 2005.
dc.relation	Informe # 36/96, caso 10.843, 14 de marzo de 1997.
dc.relation	Informe # 25 de 7 de abril de 1998.
dc.relation	Comunicado de prensa, “La CIDH se pronuncia frente a la aprobación de la ley de justicia y paz en Colombia,” N. 26/05, 15 de julio de 2005.
dc.relation	Informe Nº 61/01, Caso 11.771, Samuel Alfonso Catalán Lincoleo, Chile, 16 de abril de 2001.
dc.relation	Informe 136/99, Ignacio Ellacuria, S. J.y Otros v. El Salvador, Caso 10.488.
dc.relation	Informe N° 136/99, OEA/Ser.L/V/II.106 Doc. 3 rev. en 608 (1999).
dc.relation	Informe Nº 28/92 (Argentina).
dc.relation	Informe Nº 29/92 (Uruguay).
dc.relation	Informe Anual (1992-93), OEA/Ser.L/V/II.83, Doc. 14, 12 de marzo de 1993.
dc.relation	Informe N° 36/96 (Chile).
dc.relation	Informe N° 34/96 (Chile).
dc.relation	Informe Anual (1996), OEA/Ser.L/V/II.95, Doc. 7, 14 de marzo de 1997; OEA/Ser.L/V/II.98, Doc. 6 rev., 13 de abril de 1998;
dc.relation	Informe N° 25/98 (Chile)
dc.relation	Informe Anual (1997).
dc.relation	Informe Nº 1/99 (El Salvador), Caso 10.480 Lucio Parada Cea y otros.
dc.relation	Informe Anual (1998) OEA/Ser.L/V/II.102 Doc. 6 rev. 16 de abril 1999.
dc.relation	Sentencia C-228/02.
dc.relation	Sentencia C-004/03.
dc.relation	Sentencia C-191/98.
dc.relation	Sentencia C-067/03.
dc.relation	Sentencia C-582/99
dc.relation	Sentencia C-370/06
dc.relation	Diario Oficial 45.980, LEY 975 del 25 de julio de 2005.
dc.relation	Constitución Política de Colombia.
dc.relation	Comisión Colombiana de Juristas, “Sin garantía del Derecho a la Verdad”. Bogotá, junio 14 de 2005.
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights	Abierto (Texto Completo)
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subject	Reparations (International law)
dc.subject	War damage compensation
dc.subject	Law
dc.subject	Research
dc.subject	Guarantees
dc.subject	Right to the truth
dc.subject	Reparations
dc.subject	Reparaciones (Derecho internacional)
dc.subject	Indemnización por daños de guerra
dc.subject	Derecho
dc.subject	Investigaciones
dc.subject	Garantías
dc.subject	Derecho a la verdad
dc.subject	Reparaciones
dc.title	Las reparaciones en el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos
dc.title	Reparations in the Inter-American System for the Protection of Human Rights
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type	Trabajo de Grado
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverage	Bucaramanga (Colombia)