La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano

Mendoza Herrera, Alina; Manrique Arciniegas, Melissa; Mendoza Herrera, Patricia; González Badillo, Andrés Felipe

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	Guevara Mendoza, Mario
dc.contributor	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000240206
dc.contributor	https://scholar.google.es/citations?hl=es#user=geOemMUAAAAJ
dc.contributor	https://www.researchgate.net/profile/Mario_Guevara2
dc.creator	Mendoza Herrera, Alina
dc.creator	Manrique Arciniegas, Melissa
dc.creator	Mendoza Herrera, Patricia
dc.creator	González Badillo, Andrés Felipe
dc.date	2020-06-26T16:48:41Z
dc.date	2020-06-26T16:48:41Z
dc.date	2019
dc.date.accessioned	2022-03-14T18:45:40Z
dc.date.available	2022-03-14T18:45:40Z
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.12749/565
dc.identifier	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18125
dc.description	Over the Top (OTT) definido por Levy (2018) tal como lo traduce su nombre, significa encima, sobre la cima; refiriéndose a la calidad del servicio que se acomoda a tus placeres. Lo interesante del tema es que muchas familias pecan por la ignorancia de la prestación del servicio y se arraigan a lo tradicional, sin entender de fondo la esencia de este nuevo fenómeno, Ardila (2014) “Servicios Over the top: Contenidos audiovisuales a los que pueden acceder los usuarios en Internet sin necesidad de estar abonados a una plataforma de televisión de pago”. Inicialmente, frente a la problemática sobre la adquisición y transmisión de los servicios de televisión, la viabilidad de seguir en el mismo sistema tradicional de televisión por suscripción, obligó a que las Over the Top tomaran fuerza como nuevo mecanismo de distribución audiovisual. En la actualidad, basado en lo descrito por González (2015) una de las primordiales ventajas del acceso a plataformas OTT es la oportunidad de los consumidores de seleccionar el tipo de contenido que le interese, en cualquier momento del día y en el dispositivo que prefiera. De manera que, las predilecciones de los usuarios acomodan la oferta de los proveedores de servicios OTT enfocándose, desde música, deportes y noticias, películas, series televisivas etc. En este sentido, González (2015) destaca el hecho de que el 74 % de los usuarios que acceden a contenidos audiovisuales mediante estas plataformas ve potencialmente cine, mientras que 42% prefieren series y un 38% la oferta complementaria al cine y las series. El primer recurso a recurrir para detectar su efectividad es económico, por supuesto. No totalmente gratuito, pero si lo bastante reducido. El boom que cabe resaltar es la posibilidad de obtener los servicios digitales a su preferencia, permitiendo definir su propia experiencia y no los que imponen las compañías prestadoras de televisión por suscripción. No obstante, Shooowit Streaming (2016) algunas plataformas adquieren su beneficio con las franjas publicitarias que incursionan en dichas plataformas digitales, obteniendo múltiples entradas de capital, lo que lo hace mucho más atractivo y sustentable. Ahora bien, en un amplio rango se podría decir que las ventajas son muchas, pero también se encuentra desventajas tales como: la ignorancia referida por la ciudadanía al tema de los servicios prestadores de televisión OTT, la falta de implementación de normas internacionales imprescindibles a la hora de una regulación normativa nacional, el vacío legal en el que se encuentra el ordenamiento jurídico Colombiano frente a otras potencias mundiales en las cuales este tipo de plataformas son el boom del momento, anteponiendo las preferencias de los consumidores sin necesidad de desplazar las plataformas tradicionales, problemática que se desarrolla a continuación.
dc.description	INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 10 1. PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO .............................................. 12 1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .......................................................... 12 1.2 OBJETIVOS ............................................................................................. 12 1.2.1 Objetivo General. ............................................................................... 12 1.2.2 Objetivos Específicos. ....................................................................... 12 1.3 JUSTIFICACIÓN ...................................................................................... 12 1.4 METODOLOGÍA ...................................................................................... 13 2. BASES TEÓRICAS ........................................................................................ 15 2.1 ANTECEDENTES .................................................................................... 15 2.1.1 Antecedentes Históricos. ................................................................... 15 2.1.2 Antecedentes Legales. ...................................................................... 19 2.2 MARCO CONCEPTUAL ........................................................................... 37 2.2.1 Televisión por Suscripción. ................................................................ 37 2.2.2 Sistemas de Distribución. .................................................................. 38 2.2.3 Servicio de Televisión por Suscripción con Tecnología Satelital. ...... 38 2.2.4 Inicio de Operaciones. ....................................................................... 38 2.2.5 Neutralidad Tecnológica. ................................................................... 38 2.2.6 Concesión. ......................................................................................... 39 2.3 LAS ORGANIZACIONES Y TIC EN COLOMBIA ...................................... 39 3. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN .................................................................... 44 3.1 GRAVAMEN QUE ACTUALMENTE SUFRAGAN LAS OTT EN COLOMBIA 44 3.1.1. TRATAMIENTO SOBRE EL GRAVAMEN APLICADO A LAS OTT EN COLOMBIA ..................................................................................................... 46 3.1.2. GRAVÁMENES: SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA ....................... 51 3.2 . PROYECTO DE LEY .............................................................................. 54 4. IMPLEMENTACIÓN........................................................................................ 57 5. CONCLUSIONES ........................................................................................... 67 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 69 6. APÉNDICE ..................................................................................................... 74
dc.description	Pregrado
dc.description	Over the Top (OTT) defined by Levy (2018) as translated by his name, means above, on top; referring to the quality of the service that suits your pleasures. The interesting thing is that many families sin for ignorance of the provision of service and are rooted in the traditional, without understanding the essence of this new phenomenon, Ardila (2014) "Services Over the top: Audiovisual contents to which Users can access the Internet without having to subscribe to a pay-TV platform". Initially, in the face of the problem of the acquisition and transmission of television services, the viability of continuing in the same traditional subscription television system forced the Over the Top to gain strength as a new audiovisual distribution mechanism. Currently, one of the main advantages of accessing OTT platforms is the possibility for users to select the type of content that interests them at any time of the day and on the device they prefer. So, the predilections of users accommodate the offer of OTT service providers focusing, from music, sports and news, movies, television series etc. In this sense, González (2015) highlights the fact that 74% of the users who access audiovisual content through these platforms see potential cinema, while 42% prefer series and 38% the complementary offer to movies and series. The first resort to recur to detect its effectiveness is economic, of course. Not totally free, but if small enough. The boom that should be highlighted is the possibility of obtaining the digital services of your choice, allowing you to define your own experience and not those imposed by the companies that provide television by subscription. However, Shooowit Streaming (2016) some platforms acquire their benefit with advertising bands that venture into these digital platforms, obtaining multiple capital inflows, which makes it much more attractive and sustainable. However, in a wide range we could say that the advantages are many, but we also find disadvantages such as: the ignorance referred by citizens to the issue of OTT television service providers, the lack of implementation of international standards that are essential at the time of a national normative regulation, the legal vacuum in which the Colombian legal system is in front of other world powers in which this type of platform is the boom of the moment, putting consumer preferences before moving the traditional platforms, problematic that we will develop next.
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher	Pregrado Derecho
dc.relation	Mendoza Herrera, Alina, Manrique Arciniegas, Melissa, Mendoza Herrera, Patricia, González Badillo, Andrés Felipe (2019). La prestación de servicios over the top tv en el ordenamiento jurídico colombiano. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relation	República Nacional de Colombia. (29 de Diciembre de 2016). LEY 1819 de 2016 DIARIO OFICIAL. Obtenido de https://gydconsulting.com/userfiles/Ley-1819-29-dic-16-Reforma-Tributaria-Diario-Oficial-50101.pdf
dc.relation	Ardila, I. (2014). TENDENCIAS: ¿SABES QUÉ SON LOS SERVICIOS OVER THE TOP (OTT)? P&M PUBLICIDAD Y MERCADEO
dc.relation	Autoridad Nacional de Televisión - ANTV. (2014). Agencia Nacional Estatal de Colombia. Obtenido de Ley 1507 de 2012 : http://plep-television-adriano.blogspot.com/2014/02/organizaciones-que-regulan-la.html
dc.relation	Baladrón, & Rivero. (s.f). La regulación de las plataformas OTT audiovisuales: un modelo para armar. Obtenido de http://papel.revistafibra.info/la-regulacion-las-plataformas-ott-audiovisuales-modelo-armar/
dc.relation	Barrios. (2003). COYUNTURA Y PERSPECTIVA DE LA TELEVISION EN COLOMBIA Análisis Jurídico. Bogotá: ARTE MÁGICO IMPRESORES.
dc.relation	Caicedo, J. C. (Febrero de 2011). REGIMEN LEGAL DE LAS TELECOMUNICACIONES EN COLOMBIA. Obtenido de http://regimenlegaltelecomunicaciones.blogspot.com/p/comision-de-regulacion-de.html
dc.relation	Camargo, A. (30 de abril de 2014). http://plep-television-adriano.blogspot.com/2014/02/organizaciones-que-regulan-la.html. Obtenido de ORGANIZACIONES QUE REGULAN LA TELEVISION EN COLOMBIA
dc.relation	Castrejón, E. (29 de Diciembre de 2012). WEBADICTOS. Obtenido de https://webadictos.com/breve-historia-de-los-mp3/
dc.relation	CNTV. (2015). Regulación de contenidos audiovisuales OTT. Obtenido de Consejo Nacional de Television: https://www.cntv.cl/cntv/site/artic/20160121/asocfile/20160121101725/regulacion_contenidos_audiovisuales_y_ott.pdf
dc.relation	COMISION DE REGULACION DE COMUNICACIONES . (2018). Obtenido de https://www.crcom.gov.co/es/pagina/qui-nes-somos
dc.relation	Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1341 de 2009. Obtenido de Potal MinTIC: http://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pd
dc.relation	Congreso Nacional de la República. (s.f.). Ley 182 de 1995. Obtenido de Gestor Normativo: http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6738
dc.relation	Constitución Política de Colombia. (1991). ley 14. Colombia.
dc.relation	Córdoba, & Romero. (2013). PLAN DE NEGOCIOS PARA LA CREACIÓN DE UNA PLATAFORMA WEB. Bogotá.
dc.relation	CORTE CONSTITUCIONAL. (2010). Agencia Nacional del Espectro - ANE. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document.legis/sentencia-c-403-de-mayo-27-de-2010?contexto=jurcol_95d0cd9075e1d03ae0430a010151d03a&documento=jurcol&vista=STD-PC
dc.relation	Daniel, M. L. (Noviembre de 2016). Servicios Over-the-Top. Obtenido de https://www.palermo.edu/cele/pdf/investigaciones/Policy_paper-Servicios_OTT-MLD.pdf
dc.relation	El Congreso de Colombia. (25 de abril de 2018). PROYECTO DE LEY No. DE 2018. Obtenido de file:///D:/Downloads/proyecto_ley_modernizacion_sector_tic%20(1).
dc.relation	Forero, D. (8 de Mayo de 2015). SlideShare. Obtenido de https://es.slideshare.net/danii_forero/historia-de-la-radio-y-la-televisin-4789
dc.relation	Gaceta del Congreso. (2016). SENADO Y CÁMARA. Obtenido de https://www.pwcimpuestosenlinea.co/TLSTimes/Boletines/Ponencia%20para%20primer%20debate%20-%20Gobierno%20Nacional.pdf
dc.relation	González. (27 de Diciembre de 2015). TM BROADCAST - Las plataformas OTT, ¿enemigo o aliado? Obtenido de http://www.tmbroadcast.es/index.php/plataformas-ott/
dc.relation	Jeanko. (25 de Agosto de 2018). Múnica. Obtenido de https://munica.co/regulacion-de-las-ott-en-colombia/
dc.relation	La Autoridad Nacional de Television. (17 de enero de 2018). Resolucion 26 del 2018. Obtenido de reglamentacion de la prestación del servicio de Televisión por Suscripción: https://normograma.mintic.gov.co/mintic/docs/resolucion_antv_0026_2018.htm
dc.relation	La nueva regulacion europea del mercado audiovisual. (Junio de 2016). Obtenido de http://blog.uclm.es/cesco/files/2016/06/La-nueva-regulacion-europea-del-mercado-audiovisual.pdf
dc.relation	Larroca, N. (Julio de 2018). TeleSemana.com. Obtenido de https://www.telesemana.com/blog/2018/07/04/ya-rigen-los-impuestos-para-los-ott-en-colombia
dc.relation	Levy. (2019). ¿PROSPERIDAD O INCERTIDUMBRE? EN UN SECTOR IMPREDECIBLE. Análisis de las Telecomunicaciones en Latinoamerica (págs. 49,50,51,52). Cartagena: O.P.R DIGITAL S.A.S.
dc.relation	Levy, G. (21 de Mayo de 2018). EXPO Andina Link 2018. Obtenido de Canales y cableoperadores: ¿Matrimonio en crisis?: http://andinalink.com/canales-y-cableoperadores-matrimonio-en-crisis
dc.relation	MARÍN, DIAZ, & ARENALES. (2016). Bitacora analisis entorno telecomunicaciones. Obtenido de http://analis-teleco-esppoligran.blogspot.com/2016/10/
dc.relation	Mendoza . (2016). Propuesta de revisión de la Directiva 2010/13/UE (III). Obtenido de https://www.ga-p.com/wp-content/uploads/2018/03/tabla-comparativa-la-directiva-2010-13-ue-frente-a-la-propuesta-de-revision-de-la-directiva-de-comunicacion-audiovisual.pdf
dc.relation	MINISTERIO DE TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y LAS COMUNICACIONES. (s.f). MINTIC. Obtenido de Ley 31 1923: https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-propertyvalue-540.html
dc.relation	MINTIC. (Julio de 2018). BOLETIN TRIMESTRAL DE LAS TIC. Obtenido de https://colombiatic.mintic.gov.co/679/articles-75854_archivo_pdf.pdf
dc.relation	OCDE Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Económico. (2014). Cómo abordar los desafios fiscales de la Economía digital . Obtenido de https://www.oecd.org/ctp/Action-1-Digital-Economy-ESP-Preliminary-version.pdf
dc.relation	Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2018). Directiva (UE) 2018/1808 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de noviembre de 2018. Obtenido de https://eu.vlex.com/vid/directiva-ue-2018-1808-746610105
dc.relation	Parlamento Europeo y del Consejo. (2010). Definición de servicio audiovisual
dc.relation	Pereira, J. E. (s.f.). www.Mercadeo.com. Obtenido de TV Over The Top
dc.relation	Períodico El Comercio. (13 de Octubre de 2014). Convierte tu sitio de videos en una plataforma como Netflix. Obtenido de https://elcomercio.pe/economia/peru/convierte-sitio-videos-plataforma-netflix-17847
dc.relation	Períodico EL PAIS. (6 de Julio de 2017). EL PAIS. Obtenido de https://negocios.elpais.com.uy/noticias/argentina-quieren-gravar-aplicaciones-netflix-spotify.htm
dc.relation	Poder Ejecutivo Nacional. (24 de abril de 2018). Boletines Normativos - Impositivo . Obtenido de Decreto 354 de 2018: http://contagro.com/informacion-de-decreto-354-2018-49093
dc.relation	Portafolio. (2017). La competencia de Netflix y Amazon es desleal con los cableoperadores colombianos', Asotic. Po
dc.relation	Portafolio. (29 de Enero de 2019). TigoUne y Amazon se unen para ofrecer video vía streaming en Colombia. Obtenido de https://www.portafolio.co/tendencias/tigoune-y-amazon-se-unen-para-ofrecer-video-via-streaming-en-colombia-52572
dc.relation	REGULACION OVER THE TOP. (s.f.). Obtenido de https://www.ramonmillan.com/tutoriales/regulacionoverthetop.php
dc.relation	REPúBLICA NACIONAL DE COLOMBIA. (2019). AUTORIDAD NACIONAL DE TELEVISION. Obtenido de https://www.antv.gov.co/index.php/la-antv/quienes-somos
dc.relation	Revista Dinero. (21 de 1 de 2019). IVA a Netflix y otras plataformas ya generó $38.000 millones. Obtenido de https://www.dinero.com/pais/articulo/dian-recibe-primer-pago-de-iva-a-plataformas-digitales/26622
dc.relation	Revista EL TIEMPO. (26 de 02 de 2019). TECNÓSFERA. Obtenido de https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/pago-del-iva-de-las-plataformas-digitales-en-colombia-como-netflix-y-uber-239498
dc.relation	Revista Semana. (20 de octubre de 2016). La reforma tributaria metió el ‘impuesto Netflix’. Obtenido de https://www.semana.com/tecnologia/articulo/la-reforma-metio-el-impuesto-netflix/4996
dc.relation	Revista Semana. (2018). La guerra del ‘streaming’. Semana.
dc.relation	SHOOOWIT STREAMING . (22 de Julio de 2016). Obtenido de EL BOOM DE LOS SERVICIOS OTT: http://shooowit.com/2016/07/22/boom-los-servicios-ott/
dc.relation	SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. (s.f). Misión y Visión. Obtenido de http://www.sic.gov.co/mision-y-vision
dc.relation	SURUNA. (2017). Suruna. Obtenido de http://suruna.com
dc.relation	Tentulogo. (s.f.). Netflix y el modelo de negocio que los llevó a la cima. Obtenido de https://tentulogo.com/netflix-modelo-negocio-los-llevo-la-cima/
dc.relation	UNIVERSIDAD DE LOS ANDES . (2003). Derecho de Internet y Telecomunicaciones . En G. d. (GECTI). Bogotá : Legis S.A.
dc.relation	Urrutia. (s.f.). Obtenido de sf: https://bu.com.co/es/noticias/avanza-reglamentacion-para-que-otts-paguen-impuestos-en-colombia.
dc.relation	Velásquez, L. Z. (2017). Universidad Santo Tomás de Aquino. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/13743/RiveraVelasquezLeidyZulima2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights	Abierto (Texto Completo)
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subject	Law
dc.subject	Digital communications
dc.subject	Telecommunications
dc.subject	Audiovisual materials
dc.subject	Digital platforms
dc.subject	Investigations
dc.subject	Analysis
dc.subject	Regulation
dc.subject	Technological neutrality
dc.subject	Telecommunications
dc.subject	Digital platforms
dc.subject	Free trade agreement
dc.subject	Subscription television
dc.subject	Derecho
dc.subject	Comunicaciones digitales
dc.subject	Telecomunicaciones
dc.subject	Materiales audiovisuales
dc.subject	Plataformas digitales
dc.subject	Investigaciones
dc.subject	Análisis
dc.subject	Over the Top
dc.subject	Televisión
dc.subject	Regulación
dc.subject	Neutralidad tecnológica
dc.subject	Netflix
dc.subject	Telecomunicaciones
dc.subject	Plataformas digitales
dc.subject	Tratado libre comercio
dc.subject	Televisión por suscripción
dc.title	La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano
dc.title	The provision of services over the top tv in the Colombian legal system
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type	Trabajo de Grado
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverage	Bucaramanga (Colombia)
dc.coverage	Colombia