Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Lobera, Josep | |
| dc.date | 2020-01-29 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:34:21Z | |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:34:21Z | |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/66912 | |
| dc.identifier | 10.5209/tekn.66912 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181111 | |
| dc.description | The emergence of inclusive populist parties disputes the social construction of the ‘people’ to the exclusive populism, recently generating new academic debates. Do the new radical left parties have a nationalist character? Are populism and nationalism two inseparable dimensions? Drawing on an original dataset in Spain, this article shows that Podemos’ supporters are significantly less nationalist, expressing more open attitudes towards cultural diversity and immigration, and lower levels of Spanishness than voters from other parties. Arguably, Podemos operates as an antagonistic political option to the traditional positions of the populist radical right (PRR), building an inclusive imagined community around a type of constitutional patriotism or republican populism. These findings contribute to the scholar debate on the relationship of nationalism and populism, bringing to discussion the core values of the supporters of a populist party as a complementary element to its categorization. | en-US |
| dc.description | El surgimiento de partidos populistas inclusivos disputa la construcción social del "pueblo" a los populismos excluyentes, generando recientemente nuevos debates académicos. ¿Tienen los nuevos partidos de izquierda radicales un carácter nacionalista? ¿Son el populismo y el nacionalismo dos dimensiones inseparables? Basándose en un conjunto de datos primarios en España, este artículo muestra que los votantes de Podemos son significativamente menos nacionalistas, expresando actitudes más abiertas hacia la diversidad cultural y la inmigración, así como niveles más bajos de españolidad que los votantes de otros partidos. Podríamos decir que Podemos opera como una opción política antagónica a las posiciones tradicionales de la derecha populista radical, construyendo en ese antagonismo una comunidad imaginaria inclusiva en torno un tipo de patriotismo constitucional o populismo republicano. Estos hallazgos contribuyen al debate académico sobre la relación del nacionalismo y el populismo, trayendo a discusión los valores centrales de los partidarios de un partido populista como un elemento complementario a su categorización. | es-ES |
| dc.description | O surgimento de partidos populistas inclusivos contesta a construção social do "povo" aos populismos excludentes, gerando recentemente novos debates acadêmicos. Os novos partidos da esquerda radical têm um caráter nacionalista? O populismo e o nacionalismo são duas dimensões inseparáveis? Com base em um conjunto de dados primários da Espanha, este artigo mostra que os eleitores do Podemos são significativamente menos nacionalistas, expressando atitudes mais abertas em relação à diversidade cultural e imigração, além de níveis mais baixos de espanholidade do que os eleitores de outros partidos. Poderíamos dizer que Podemos opera como uma opção política antagônica às posições tradicionais da direita populista radical, construindo nesse antagonismo uma comunidade imaginária inclusiva em torno de um tipo de patriotismo constitucional ou populismo republicano. Esses resultados contribuem para o debate acadêmico sobre a relação entre nacionalismo e populismo, trazendo à discussão os valores centrais dos partidários de um partido populista como um elemento complementar à sua categorização | pt-BR |
| dc.description | O surgimento de partidos populistas inclusivos contesta a construção social do "povo" aos populismos excludentes, gerando recentemente novos debates acadêmicos. Os novos partidos da esquerda radical têm um caráter nacionalista? O populismo e o nacionalismo são duas dimensões inseparáveis? Com base em um conjunto de dados primários da Espanha, este artigo mostra que os eleitores do Podemos são significativamente menos nacionalistas, expressando atitudes mais abertas em relação à diversidade cultural e imigração, além de níveis mais baixos de espanholidade do que os eleitores de outros partidos. Poderíamos dizer que Podemos opera como uma opção política antagônica às posições tradicionais da direita populista radical, construindo nesse antagonismo uma comunidade imaginária inclusiva em torno de um tipo de patriotismo constitucional ou populismo republicano. Esses resultados contribuem para o debate acadêmico sobre a relação entre nacionalismo e populismo, trazendo à discussão os valores centrais dos partidários de um partido populista como um elemento complementar à sua categorização | pt-PT |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | Grupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguas | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/66912/4564456553063 | |
| dc.relation | /*ref*/Barr, R.R. (2018). Populism as a political strategy. In Routledge Handbook of Global Populism (De la Torre C., pp. 44-56). New York: Routledge. Betz, H.G. (1993). The New Politics of Resentment: Radical Right-Wing Populist Parties in Western Europe. Comparative Politics, 25(4), 413-427. https://doi.org/10.2307/422034 Betz, H.G. (2017). Populism and islamophobia. In Political Populism (R.C. Heinisch, C. Holtz-Bacha, O. Mazzoleni, pp. 373-390). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Billig, M. (1995). Banal nationalism. London: Sage Publications. Calhoun, C. J. (2002). Imagining Solidarity: Cosmopolitanism, Constitutional Patriotism, and the Public Sphere. Public Culture, 14 (1), 147–171. https://doi.org/10.1215/08992363-14-1-147 Custodi, J. & Caiani, M. (2019). Nationalism and Populism on the Left: The Case of Podemos. Presented in the seminar “The Nation and the Radical Left – Practices and Discourses of National Identity in Left-Wing Politics”, Florence (Italy), 28th of November 2019. De Cleen, B. (2017). Populism and nationalism. In Oxford Handbook of Populism (Rovira Kaltwasser C. et al., pp. 342-362). Oxford; New York: Oxford University Press. De Cleen, B., Moffitt, B., Panayotu, P. & Stavrakakis, Y. (2019). The Potentials and Difficulties of Transnational Populism: The Case of the Democracy in Europe Movement 2025 (DiEM25). Political Studies, online first 10 May 2019. https://doi.org/10.1177/0032321719847576 De Cleen, B. & Stavrakakis, Y. (2017). Distinctions and articulations: a discourse theoretical framework for the study of populism and nationalism. Javnost - The Public, 24(4), 301– 319. De Cleen, B. & Stavrakakis, Y. (2020). How should we analyze the connections between populism and nationalism: A response to Rogers Brubaker, Nations and Nationalism, online first, 1–9. https://doi.org/10.1111/nana.12575 De Orellana, P. & Michelsen, N. (2019). Reactionary Internationalism: the philosophy of the New Right. Review of International Studies, 45(5), 748-767. Duverger, M. (1955). The Political Role of Women. Paris: UNESCO. Fossum, J. E. (2001). Deep diversity versus constitutional patriotism: Taylor, Habermas and the Canadian constitutional crisis. Ethnicities, 1(2), 179-206 García-Agustín, O. (2018). We the People or We the Republic? The Need for Republican Populism. In Podemos and the New Political Cycle (O. García-Agustín & M. Briziarelli, pp. 147-169). London: Palgrave Macmillan. Giménez, C., Lobera, J., Mora, T. & Roche, D. (2015). Convivencia social e intercultural en territorios de alta diversidad. Encuesta 2015. Barcelona: Obra Social “La Caixa”. Iglesias, P. (2015). Una nueva transición: materiales del año del cambio. Madrid: Akal. Inglehart, R. & Norris, P. (2000). The Developmental Theory of the Gender Gap: Women and Men’s Voting Behaviour in Global Perspective. International Political Science Review, 21(4), 441-62. Inglehart, R. & Norris, P. (2016). Trump. Brexit and the rise of Populism. Economic Have-nots and Cultural Backlash. Harvard Kennedy School Faculty Research Working Papers RWP 16-026, August. Jerez, A., D’Antonio Maceiras, S. & Maestu, E. (2015). Esferas públicas, crisis política e internet: el surgimiento electoral de Podemos. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 22, 1573-1596. Laborde, C. (2008). Critical republicanism: the hijab controversy and political philosophy. Oxford University Press, Oxford. Lamont, M. & Molnár, V. (2002). The study of boundaries in the social sciences. Annual review of sociology, 28(1), 167-195. Lange, S. L. & Mügge, L. M. (2015). ‘Gender and right-wing populism in the Low Countries: ideological variations across parties and time’, Patterns of Prejudice, 49(1-2), 61–80. https://doi.org/10.1080/0031322x.2015.1014199 Lobera, J. (2015). From movements to political parties. The electoral crystallization of protest. Revista Española de Sociología, 24, 97-105. Lobera, J. (2019a). Xenophobia, immigration and Podemos. Vote, competition and assimilationist cleavage in superdiverse areas in Spain. Presented in the seminar “The Nation and the Radical Left – Practices and Discourses of National Identity in Left-Wing Politics”, Florence (Italy), 28th of November 2019. Lobera, J. (2019b). Anti-austerity movements in Europe, in Routledge Handbook European Social Movements. Protest in Turbulent Times (C. Flesher Fominaya & R. Feenstra, pp. 267-283). London: Routledge. Lobera, J. & Rogero, J. (2017). Measurement of the electoral crystallization of a social movement: from indignation to vote. Empiria, 38, 151-176. https://doi.org/10.5944/empiria.38.2018.19715 Lobera, J. & Parejo, D (2019). Streets and institutions? The electoral extension of social movements and its tensions. In Routledge Handbook of Radical Politics (U. Gordon & R. Kinna, pp. 314-325). London: Routledge. Lukács, G. (2009). Lenin: A Study on the Unity of his Thought. Verso Books. Luxemburg, R. (1976). The national question. New York, NY: Monthly Review. March, L. (2012). Radical left parties in Europe. Routledge. Mudde, C. & Rovira Kaltwasser, C. (2017). Populism: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press. Pogonyi, S. (2017). Extra-territorial ethnic politics, discourses and identities in Hungary. Springer. Sampedro, V. & Lobera, J. (2014). The Spanish 15-M movement: a consensual dissent? Journal of Spanish Cultural Studies. 15(1), 68-80. https://doi.org/10.1080/14636204.2014.938466 Sanahuja, J. A. (2016). Posglobalización y ascenso de la extrema derecha: crisis de hegemonía y riesgos sistémicos. Seguridad internacional y democracia: guerras, militarización y fronteras. Anuario 2017, 41-78. Stavrakakis, Y., Katsambekis, G., Nikisianis, N., Kioupkiolis, A. & Siomos, T. (2017). Extreme right-wing populism in Europe: revisiting a reified association. Critical Discourse Studies, 14(4), 420-439. Spierings, N. & Zaslove, A. (2017). Gender, populist attitudes, and voting: explaining the gender gap in voting for populist radical right and populist radical left parties. West European Politics, 40(4), 821–847. https://doi.org/10.1080/01402382.2017.1287448 Swank, D. & Betz, H.G. (2003). Globalization, the welfare state and right-wing populism in Western Europe. Socio-Economic Review, 1(2), 215–245. https://doi.org/10.1093/soceco/1.2.215 Taguieff, P. (1989). The doctrine of the national front in France (1972–1989): A revolutionary programme? Ideological aspects of a national‐populist mobilization. New Political Science, 8(1-2), 29–70. https://doi.org/10.1080/07393148908429620 Verdery K. (1994). Ethnicity, nationalism, and state-making. Ethnic Groups Boundaries: Past and Future. In The Anthropology of Ethnicity. Beyond “Ethnic Groups and Bounaries” (H. Vermeulen & C. Govers, pp. 33–58). Amsterdam: Het Spinhuis. Viroli, M. (2002). Republicanism. New York: Hill & Wang. Wodak, R., KhosraviNik, M. & Mral, B. (Eds.). (2013). Right-wing populism in Europe: Politics and discourse. A&C Black. Žižek, S. (2016). Against the Double Blackmail: Refugees, Terror and Other Troubles with the Neighbours. London: Penguin UK. | |
| dc.rights | Derechos de autor 2020 Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales | es-ES |
| dc.source | Teknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 17 No. 1 (2020): Alternative models of consumption in the digital age; 59-68 | en-US |
| dc.source | Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 17 Núm. 1 (2020): Modelos alternativos de consumo en la era digital; 59-68 | es-ES |
| dc.source | Teknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 17 n. 1 (2020): Práticas alternativas de consumo na era digital; 59-68 | pt-BR |
| dc.source | 1549-2230 | |
| dc.subject | Assimilationism | en-US |
| dc.subject | constitutional patriotism | en-US |
| dc.subject | nationalism | en-US |
| dc.subject | populism | en-US |
| dc.subject | preferentialism | en-US |
| dc.subject | Asimilacionismo | es-ES |
| dc.subject | nacionalismo | es-ES |
| dc.subject | populismo | es-ES |
| dc.subject | patriotismo constitucional | es-ES |
| dc.subject | preferencialismo | es-ES |
| dc.subject | Assimilacionismo | pt-BR |
| dc.subject | nacinalismo | pt-BR |
| dc.subject | populismo | pt-BR |
| dc.subject | patriotismo constitucional | pt-BR |
| dc.subject | Assimilacionismo | pt-PT |
| dc.subject | nacinalismo | pt-PT |
| dc.subject | populismo | pt-PT |
| dc.subject | patriorismo constitucional | pt-PT |
| dc.title | Migrants and 'Patria'. The imagined community of the radical left in Spain | en-US |
| dc.title | Migrants and 'Patria'. The imagined community of the radical left in Spain | es-ES |
| dc.title | Imigrantes e Pátria. A comunidade imaginada da esquerda radical na Espanha | pt-BR |
| dc.title | Imigrantes e Pátria. A comunidade imaginada da esquerda radical na Espanha | pt-PT |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||