Knowledge networking on Sociology: network analysis of blogs, YouTube videos and tweets about Sociology

Cárdenas, Julián

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Cárdenas, Julián
dc.date	2017-06-16
dc.date.accessioned	2023-03-15T20:34:09Z
dc.date.available	2023-03-15T20:34:09Z
dc.identifier	https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/55209
dc.identifier	10.5209/TEKN.55209
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181018
dc.description	While mainstream scientific knowledge production have been widely studied in recent years with the development of scientometrics and bibliometrics, an emergent number of studies have focused on alternative sources of production and dissemination of knowledge such as blogs, YouTube videos and comments on Twitter. These online sources of knowledge become relevant in fields such as Sociology, where some academics seek to bring the sociological knowledge to the general population. To explore which knowledge on Sociology is produced and disseminated, and how is organized in these online sources, we analyze the knowledge networking of blogs, YouTube videos and tweets on Twitter using network analysis approach. Specifically, the present research analyzes the hyperlink network of the main blogs on Sociology, the networks of tags used to classify videos on Sociology hosted on YouTube, and the network of hashtags linked to #sociología on Twitter. The main results point out the existence of a cohesive and strongly connected community of blogs on Sociology, the very low presence of YouTube videos on Sociology in Spanish, and Sociology on Twitter is linked to others social sciences, classical scholars and social media	en-US
dc.description	Aunque los estudios sobre la producción de conocimiento científico han crecido ampliamente en los últimos años con la cienciometría y bibliometría, poco se ha investigado sobre otras fuentes alternativas de producción y divulgación de conocimiento como blogs, vídeos de YouTube y comentarios en Twitter. Estas fuentes online de conocimiento cobran especial relevancia en disciplinas como la Sociología, donde algunos académicos buscan acercar el conocimiento sociológico a la población general. Para explorar qué conocimiento sobre Sociología se produce y divulga en estas fuentes online y cómo se organiza, estudiamos la generación de redes de conocimiento (networking de conocimiento) en blogs, vídeos de YouTube y comentarios en Twitter usando la metodología de análisis de redes. Específicamente, la presente investigación analiza las redes de hipervínculos de los principales blogs de Sociología, las redes de las etiquetas de vídeos sobre Sociología alojados en YouTube, y las redes de hashtags en Twitter vinculados con #sociología. Los principales resultados señalan que existe una comunidad de blogs de Sociología cohesionada y fuertemente conectada, hay baja presencia de vídeos sobre Sociología en español, y la Sociología aparece vinculada en Twitter con otras ciencias sociales, autores clásicos y social media.	es-ES
dc.description	Ainda que a produção de conhecimento científico tenha sido amplamente estudada nos últimos anos graças à cienciometria e a bibliometria, um número emergente de estudos tem se focado nas fontes alternativas de produção e divulgação de conhecimento como blogs, vídeos de YouTube e comentários em Twitter. Estas fontes online de conhecimento tem especial relevância em disciplinas como a Sociologia, onde alguns acadêmicos buscam aproximar o conhecimento sociológico à população em geral. Para investigar que conhecimento sobre a Sociologia se produz e se divulga nessas fontes online e como se organizam, estudamos a produção de redes de conhecimento (networking de conhecimento) em blogs, vídeos de YouTube e comentários em Twitter usando a metodologia de análise de redes. Especificamente, a presente pesquisa analisa as redes de hiper-vínculos dos principais blogs de Sociologia, as redes das tags de vídeos sobre Sociologia alojados no YouTube, e as redes de hashtags no Twitter vinculados com #sociologia. Os principais resultados apontam que existe uma comunidade de blogs de Sociologia coesa e fortemente conectada, há uma baixa presença de vídeos sobre Sociologia em espanhol, e a Sociologia aparece vinculada no Twitter com outras ciências sociais, autores clássicos e mídia social.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.format	application/zip
dc.language	spa
dc.publisher	Grupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguas	es-ES
dc.relation	https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/55209/51153
dc.relation	https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/55209/4564456550600
dc.relation	/ref/Acemoglu, D., & Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York: Crown Business.
dc.relation	/ref/Becker, H. A., & Bryant, C. G. A. (2016). What Has Sociology Achieved? New York: Palgrave Macmillan.
dc.relation	/ref/Beltrán, J., Fernández-Esquinas, M., & Navarrete, L. (2016). Presentación del monográfico. La tarea por hacer: Un diagnóstico de la sociología española entre la academia y la profesión. Revista Española de Sociología, 25(3 Supl), 7-14. https://doi.org/:10.22325/fes/res.2016.15
dc.relation	/ref/Bertot, J. C., Jaeger, P. T., & Grimes, J. M. (2010). Using ICTs to create a culture of transparency: E-government and social media as openness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quarterly, 27(3), 264-271. https://doi.org/10.1016/j.giq.2010.03.001
dc.relation	/ref/Borgatti, S. P., Everett, M. G., & Freeman, L. C. (2002). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard: Analytic Technologies.
dc.relation	/ref/Boyd, D. (2014). It’s Complicated: The Social Lives of Networked Teens. New Haven: Yale University Press.
dc.relation	/ref/Boyns, D., & Fletcher, J. (2005). Reflections on public sociology: Public relations, disciplinary identity, and the strong program in professional sociology. The American Sociologist, 36(3-4), 5-26. https://doi.org/10.1007/s12108-005-1014-0
dc.relation	/ref/Bucheli, V. A., & González, F. A. (2007). Herramienta informática para vigilancia tecnológica-VIGTECH. Avances en Sistemas e Informática, 4(1). Recuperado a partir de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/avances/article/view/9724
dc.relation	/ref/Buckingham, M., & Clifton, D. O. (2001). Now, Discover Your Strengths (1 edition). New York: Free Press.
dc.relation	/ref/Burawoy, M. (2005). For Public Sociology. American Sociological Review, 70(1), 4-28. https://doi.org/10.1177/000312240507000102
dc.relation	/ref/Cárdenas, J. (2015). La Sociología está de moda, los sociólogos no. Recuperado a partir de http://ssociologos.com/2015/01/29/la-sociologia-esta-de-moda-pero-los-sociologos-no/
dc.relation	/ref/Cárdenas, J. (2017). Las redes de la elite académica de la Sociología. Revista Española de Sociología, 26(3), 69-84. https://doi.org/doi:10.22325/fes/res.2016.4
dc.relation	/ref/Carrigan, M. (2016). Social Media for Academics. London: Sage.
dc.relation	/ref/Castells, M. (2015). Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Cambridge: John Wiley & Sons.
dc.relation	/ref/Chew, C., & Eysenbach, G. (2010). Pandemics in the Age of Twitter: Content Analysis of Tweets during the 2009 H1N1 Outbreak. PLOS ONE, 5(11), e14118. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0014118
dc.relation	/ref/Collins, J. (2001). Good to Great: Why Some Companies Make the Leap...And Others Don’t (1 edition). New York, NY: HarperBusiness.
dc.relation	/ref/Congosto, M. L. (2015). Elecciones Europeas 2014: viralidad de los mensajes en Twitter. Redes: Revista hispana para el análisis de redes sociales, 26(1), 23-52.
dc.relation	/ref/De Nooy, W., Mrvar, A., & Batagelj, V. (2011). Exploratory Social Network Analysis with Pajek. New York: Cambridge University Press.
dc.relation	/ref/Díaz-Catalan, C., de Luxán, A., & Navarrete, L. (2016). Los sociólogos ante el mercado de trabajo. Revista Española de Sociología, 25(3 Supl), 45-71. https://doi.org/10.22325/fes/res.2016.7
dc.relation	/ref/Domhoff, G. W. (2009). Who Rules America? Challenges to Corporate and Class Dominance (6.a ed.). New York: McGraw-Hill.
dc.relation	/ref/Durand, F. (2016). Cuando el poder extractivo captura el Estado. Lima: Oxfam.
dc.relation	/ref/Estoydeacuerdo.net. (2016). Los 20 mejores blogs de psicología para 2016. Recuperado a partir de http://estoydeacuerdo.net/mejores-blogs-psicologia-2016/
dc.relation	/ref/Euske, K. J., Hesford, J. W., & Malina, M. A. (2011). A Social Network Analysis of the Literature on Management Control. Journal of Management Accounting Research, 23(1), 259-283. https://doi.org/10.2308/jmar-10086
dc.relation	/ref/Fernández-Esquinas, M. (2016). Las revistas de ciencias sociales en los sistemas de I+D. Notas sobre política editorial para revistas de sociología. Revista Española de Sociología (RES), 25(3), 427-442.
dc.relation	/ref/Gladwell, M. (2002). The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference. Boston: Back Bay Books.
dc.relation	/ref/Guilló, C. I. (2007). De la Sociología precaria y clandestina a la Sociología crítica y transformadora. RES. Revista Española de Sociología, (7), 77-87.
dc.relation	/ref/Ha, J., Kim, S.-W., Kim, S.-W., Faloutsos, C., & Park, S. (2015). An analysis on information diffusion through BlogCast in a blogosphere. Information Sciences, 290, 45-62. https://doi.org/10.1016/j.ins.2014.08.042
dc.relation	/ref/Hambrick, M. E., Simmons, J. M., Greenhalgh, G. P., & Greenwell, T. C. (2010). Understanding Professional Athletes’ Use of Twitter: A Content Analysis of Athlete Tweets. International Journal of Sport Communication, 3(4), 454-471. https://doi.org/10.1123/ijsc.3.4.454
dc.relation	/ref/Hine, C. (Ed.). (2005). Virtual Methods: Issues in Social Research on the Internet. Oxford: Berg Publishers.
dc.relation	/ref/Jeffries, V. (2009). Handbook of Public Sociology. Rowman & Littlefield Publishers.
dc.relation	/ref/Johnson, S. (1998). Who Moved My Cheese?: An Amazing Way to Deal with Change in Your Work and in Your Life (1 edition). New York: G. P. Putnam’s Sons.
dc.relation	/ref/Juste, R. (2017). Ibex 35. Una historia herética del poder en España. Madrid: Capitán Swing.
dc.relation	/ref/Kalleberg, R. (2005). What is ‘public sociology’? Why and how should it be made stronger? The British Journal of Sociology, 56(3), 387–393.
dc.relation	/ref/Lencioni, P. (2002). The Five Dysfunctions of a Team: A Leadership Fable. San Francisco: Jossey-Bass.
dc.relation	/ref/Leydesdorff, L., Carley, S., & Rafols, I. (2013). Global maps of science based on the new Web-of-Science categories. Scientometrics, 94(2), 589-593. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0784-8
dc.relation	/ref/Leydesdorff, L., & Milojević, S. (2012). Scientometrics. arXiv:1208.4566 [cs]. Recuperado a partir de http://arxiv.org/abs/1208.4566
dc.relation	/ref/Lundin, S. C., Paul, H., & Christensen, J. (2000). Fish! A Remarkable Way To Boost Morale And Improve Results (Later Printing edition). New York: Hyperion.
dc.relation	/ref/Lupton, D. (2015). Digital Sociology. New York: Routledge.
dc.relation	/ref/Marres, N. (2017). Digital Sociology: The Reinvention of Social Research. Cambridge: Polity Press.
dc.relation	/ref/Mills, C. W. (1956). The Power Elite. New York: Oxford University Press.
dc.relation	/ref/Molina, J. L., Muñoz, J. M., & Domenech, M. (2002). Redes de publicaciones científicas: un análisis de la estructura de coautorías. REDES-Revista hispana para el Análisis de redes sociales, 1.
dc.relation	/ref/Mortenson, G., & Relin, D. O. (2007). Three Cups of Tea: One Man’s Mission to Promote Peace One School at a Time. Bismarck, N.D.: Penguin Books.
dc.relation	/ref/Palacio, J., & Vélez Cuartas, G. (2014). Análisis de Redes en Colombia: expansión e irrupción en el campo global. Redes : revista hispana para el análisis de redes sociales, 25(1), 68-84.
dc.relation	/ref/Polites, G., & Watson, R. (2009). Using Social Network Analysis to Analyze Relationships Among IS Journals. Journal of the Association for Information Systems, 10(8). Recuperado a partir de http://aisel.aisnet.org/jais/vol10/iss8/2
dc.relation	/ref/Ramos Zincke, C. (2012). Estructuras de comunicación en el campo de la ciencia social en Chile: un Análisis de Redes. Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales, 23, 7-42. https://doi.org/10.5565/rev/redes.438
dc.relation	/ref/Rath, T. (2007). StrengthsFinder 2.0 (1 edition). New York: Gallup Press.
dc.relation	/ref/Rodríguez, J. A. (2005). Análisis Estructural y de Redes. Madrid: CIS.
dc.relation	/ref/Rogers, R. (2013). Digital Methods. Cambridge: MIT Press.
dc.relation	/ref/Sharman, A. (2014). Mapping the climate sceptical blogosphere. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions, 26, 159-170. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.03.003
dc.relation	/ref/Small, T. A. (2011). What the Hashtag? Information, Communication & Society, 14(6), 872-895. https://doi.org/10.1080/1369118X.2011.554572
dc.relation	/ref/Smith, K. (2016). 36 estadísticas fascinantes de YouTube para 2016. Recuperado a partir de https://www.brandwatch.com/es/2016/06/36-estadisticas-youtube-2016/
dc.relation	/ref/Twitter. (2016). Uso de Twitter. Datos de la empresa [Twitter.com]. Recuperado a partir de https://about.twitter.com/es/company
dc.relation	/ref/Vargas-Quesada, B., & Moya-Anegón, F. de. (2007). Visualizing the Structure of Science. Granada: Springer.
dc.relation	/ref/Vélez-Cuartas, G., Lucio-Arias, D., & Leydesdorff, L. (2015). Regional and Global Science: Latin American and Caribbean publications in the SciELO Citation Index and the Web of Science. arXiv preprint arXiv:1510.02453. Recuperado a partir de http://arxiv.org/abs/1510.02453
dc.relation	/ref/Waters, R. D., & Jamal, J. Y. (2011). Tweet, tweet, tweet: A content analysis of nonprofit organizations’ Twitter updates. Public Relations Review, 37(3), 321-324. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2011.03.002
dc.relation	/ref/Wordpress.com. (2017). A live look at activity across WordPress.com. Recuperado a partir de https://wordpress.com/activity/
dc.source	Teknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 14 No. 1 (2017): ICTs and STS dissemination: regulation and resistance strategies of different stakeholders; 121-142	en-US
dc.source	Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 14 Núm. 1 (2017): TIC y difusión de los CTS: regulación y estrategias de resistencia de los diferentes actores; 121-142	es-ES
dc.source	Teknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 14 n. 1 (2017): Difusão das TIC e STS: estratégias de regulação e resistência dos diferentes intervenientes; 121-142	pt-BR
dc.source	1549-2230
dc.subject	Sociology	en-US
dc.subject	network analysis	en-US
dc.subject	networking	en-US
dc.subject	blogs	en-US
dc.subject	YouTube	en-US
dc.subject	Twitter	en-US
dc.subject	sociology	en-US
dc.subject	Social Network Analysis	en-US
dc.subject	Sociología	es-ES
dc.subject	análisis de redes	es-ES
dc.subject	networking	es-ES
dc.subject	blogs	es-ES
dc.subject	YouTube	es-ES
dc.subject	Twitter	es-ES
dc.subject	Investigación social	es-ES
dc.subject	Sociologia	pt-BR
dc.subject	análise de redes	pt-BR
dc.subject	networking	pt-BR
dc.subject	blogs	pt-BR
dc.subject	YouTube	pt-BR
dc.subject	Twitter	pt-BR
dc.title	Knowledge networking on Sociology: network analysis of blogs, YouTube videos and tweets about Sociology	en-US
dc.title	Networking de conocimiento en sociología: análisis de redes de blogs, vídeos de youtube y comentarios en twitter sobre sociología	es-ES
dc.title	Networking de conhecimento em Sociologia: análise de redes de blogs, vídeos de YouTube e comentários em Twitter sobre Sociologia	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Karpeta	es-ES