Tipo penal del artículo 339a de la ley 599 de 2000 “delitos contra la integridad física y emocional de los animales”

Bohórquez Ruiz, Sandra Lucia

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Bohórquez Ruiz, Sandra Lucia
dc.date	2020-07-16T22:51:22Z
dc.date	2020-07-16T22:51:22Z
dc.date	2019
dc.date.accessioned	2022-03-14T18:45:35Z
dc.date.available	2022-03-14T18:45:35Z
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.12749/6961
dc.identifier	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier	repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18073
dc.description	Esta tesis pretende ser una investigación dirigida a profesionales del Derecho y a quienes no pertenecen al mundo jurídico, ya que en la actualidad la protección contra la vida, la integridad física y emocional de los animales ha adquirido mayor importancia dentro de la sociedad, especialmente en el campo de la sensibilización y protección de nuestro medio ambiente y fauna, primordialmente de las mascotas que día a día conviven con los seres humanos, razón por la cual diferentes países han buscado introducir en su ordenamiento y legislación, métodos de protección y sanción para quienes incurran en actos dañinos en contra de la vida, integridad física y emocional de los animales. De igual forma, han incentivado la conservación, la libertad y la dignidad de las especies, procurando acabar con su sufrimiento, atendiendo a que los animales han venido siendo catalogados como seres sintientes. La relevancia de este trabajo de investigación apunta en razón del poco conocimiento y trabajos concernientes a los Derechos de los animales presentados en Colombia, por lo tanto, el presente texto se desarrolló mediante antecedentes bibliográficos, investigaciones extranjeras y jurisprudencia sobre animales por parte de nuestra Corte Constitucional. El fin de este trabajo de investigación es conocer las características del novedoso tipo penal del artículo 339A del Código Penal Colombiano y poner al alcance de la comunidad, algunos conocimientos necesarios para acercarse al mundo animal desde un enfoque jurídico y para concientizar a la sociedad de una realidad viva y latente desde la comprensión de los animales como seres sintientes, que merecen ser tratados con respeto de acuerdo con su dignidad y conocer que la ley les ha otorgado derechos y protección, además de imponer pena a quienes cometen delitos contra los animales, lo cual debe conocerse por parte de la sociedad para lograr su efectividad. El estudio sobre el delito de maltrato en contra de los animales, no solo debe dirigirse a estudiantes de Derecho, autoridades jurídicas, veterinarios y miembros de asociaciones protectoras de animales, sino también a todas las personas en general, con el objetivo de contribuir a disminuir todas aquellas conductas de maltrato, conductas que no pueden tolerarse en una sociedad civilizada fundada en el principio de humanidad. La búsqueda del bienestar animal en la actualidad es un tema de prioridad para muchos países y personas sensibilizadas por el bienestar y protección de los animales, de tal forma que se ha procurado protegerlos del maltrato , como también incluirlos dentro del desarrollo sostenible, tal y como se establece en el artículo 80 de la Constitución Política en el sentido que el “Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución”, como Derechos de Tercera Generación, que considera a los animales como parte del medio ambiente. Dentro de estos Derechos de Tercera Generación se ha avanzado con el concepto de “seres sintientes”, al comprenderse que la prevención del maltrato a los animales se ha desarrollado por su reconocimiento dentro de investigaciones que demuestran la capacidad de estos para percibir el sufrimiento, razón por la cual también se busca contribuir al conocimiento de esa realidad y a profundizar en ella, para que con el tiempo tengamos un ordenamiento cada vez más justo para los animales que gozan de derechos y merecen protección por parte del Estado.
dc.description	1. INTRODUCCIÓN………………………………………………………...... 3 2. CONCEPTO DE MALTRATO ANIMAL………………………………..… 5 3. LA EVOLUCIÓN DE LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL REFERENTE A LA PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES…………………………………………………………………. 10 4. PERSONA NO HUMANA…………………………………………….…… 14 4.1. PAÍSES QUE HAN INTEGRADO EN SU ORDENAMIENTO JURÍDICO EL CONCEPTO DE PERSONA NO HUMANA……….…... 15 4.1.1. ARGENTINA………………………………………………………... 16 4.1.2. ESPAÑA…………………………………………………………..… 17 4.1.3. ESTADOS UNIDOS………………………………………………… 18 4.1.4. INDIA………………………………………………………………… 19 5. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS EN RELACIÓN AL MALTRATO ANIMAL…………………………………………………………………… 20 6. LEGISLACIÓN SOBRE EL DELITO DE MALTRATO ANIMAL EN DIFERENTES PAÍSES DEL MUNDO…………………………………... 23 7. CARACTERÍSTICAS DEL TIPO PENAL DE MALTRATO ANIMAL………………………………………………………………...…… 29 7.1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO…………………………………………... 29 7.1.1. BIEN JURÍDICO INDIVIDUAL QUE CONSIDERA A LOS ANIMALES COMO SUJETOS DE DERECHOS………………………... 29 7.1.2. BIEN JURÍDICO COLECTIVO Y SU TITULAR ES LA SOCIEDAD……………………………………………………………….… 29 7.1.3. TOMA DE POSTURA……………………………………………… 30 7.2. ESTRUCTURA TÍPICA DEL DELITO……………………………….…... 31 7.2.1. SUJETO ACTIVO………………………………………………..… 32 7.2.2. SUJETO PASIVO…………………………………………….….… 32 7.2.3. EL CONSENTIMIENTO………………………………………….... 32 7.2.4. CONDUCTA TÍPICA……………………………………………… 33 7.2.5. CONDUCTA PROHIBIDA E INGREDIENTES NORMATIVOS DEL TIPO PENAL………………………………………………………….. 33 7.2.6. VERBO RECTOR………………………………………………….. 34 7.2.7. OBJETO MATERIAL……………………………………………..... 34 7.2.8. RESULTADO TÍPICO……………………………………………... 36 7.2.8.1. RESULTADO MUERTE……………………………….. 37 7.2.8.2. RESULTADO LESIONES QUE MENOSCABE GRAVEMENTE LA SALUD Y LA INTEGRIDAD FÍSICA………. 37 7.2.9. DISTINCIÓN ENTRE INTEGRIDAD FÍSICA Y SALUD……..… 38 7.2.10. MODALIDAD OMISIVA………………………………………….. 39 7.2.11. TIPO SUBJETIVO………………………………………………… 41 8. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN………………………………………... 43 9. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA……………………. 44 10. CONCLUSIONES………………………………………………………….. 52 11. REFERENCIAS……………………………………………………………. 55
dc.description	Pregrado
dc.description	This thesis pretends to be an investigation directed to professionals of the Law and to those who do not belong to the legal world, since nowadays the protection against the life, the physical and emotional integrity of the animals has acquired greater importance within the society, especially in the field of awareness and protection of our environment and fauna, primarily from pets that coexist with humans on a daily basis, which is why different countries have sought to introduce in their legislation and regulations, methods of protection and sanction for those who incur in harmful acts against the life, physical and emotional integrity of the animals. Similarly, they have encouraged the conservation, freedom and dignity of species, trying to end their suffering, taking care that animals have been classified as sentient beings. The relevance of this research work points out due to the lack of knowledge and works concerning Animal Rights presented in Colombia, therefore, this text was developed through bibliographic background, foreign investigations and jurisprudence on animals by our Court. Constitutional. The purpose of this research work is to know the characteristics of the new criminal type of article 339A of the Colombian Penal Code and to make available to the community, some knowledge necessary to approach the animal world from a legal perspective and to raise awareness in society of a living and latent reality from the understanding of animals as sentient beings, who deserve to be treated with respect according to their dignity and to know that the law has granted them rights and protection, in addition to imposing punishment on those who commit crimes against animals, what which must be known by society to achieve its effectiveness. The study on the crime of mistreatment against animals should not only address law students, legal authorities, veterinarians and members of animal protection associations, but also all people in general, with the aim of contributing to reducing all those abusive behaviors, behaviors that cannot be tolerated in a civilized society founded on the principle of humanity. The search for animal welfare is currently a priority issue for many countries and people sensitized to the welfare and protection of animals, in such a way that efforts have been made to protect them from mistreatment, as well as including them within sustainable development, such as is established in article 80 of the Political Constitution in the sense that the "State will plan the management and use of natural resources, to guarantee their sustainable development, conservation, restoration or replacement", as Third Generation Rights, which considers animals as part of the environment. Within these Third Generation Rights, progress has been made with the concept of "sentient beings", as it is understood that the prevention of animal abuse has been developed due to their recognition within research that shows their capacity to perceive suffering, reason by which it also seeks to contribute to the knowledge of that reality and to deepen it, so that over time we have an increasingly fair order for animals that enjoy rights and deserve protection by the State.
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher	Pregrado Derecho
dc.relation	AMARILLO FORERO, Claudia Helena. La fiesta brava: exaltación de la crueldad con los animales. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 2011. ISSN: 1692-3936. Disponible en Internet: https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4894
dc.relation	ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL. LEY 071 (diciembre 21, 2010). Ley de Derechos de la Madre Tierra. Artículo 3.- Madre Tierra.
dc.relation	BARBOSA CASTILLO, Gerardo; GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. Bien jurídico y derechos fundamentales: sobre un concepto de bien jurídico para Colombia. Universidad Externado de Colombia. 1996.
dc.relation	BENTHAM. Jeremy. An Introduction on the Principies of Morals and Legislation. 1789. Principies of Penal Lax. Cap. XVI. En: CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-041 (febrero 01, 2017). MM.PP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio.
dc.relation	BERNAL CUELLAR, Jaime. Lecciones de derecho penal: parte especial, Volumen I, Universidad Externado de Colombia. 2019.
dc.relation	BERNAL CUELLAR. Jaime y otros. Lecciones de derecho penal, parte general. Universidad Externado de Colombia. 2019.
dc.relation	BUSTOS RAMIREZ, Juan. Derecho Penal Especial, Editorial Leyer. 2008.
dc.relation	CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1333 de 2009 (21 de julio). Por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones.
dc.relation	CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1638 de 2013 (27 de junio). Por medio de la cual se prohíbe el uso de animales silvestres, ya sean nativos o exóticos, en circos fijos e itinerantes.
dc.relation	CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1774 de 2016 (6 de enero). Por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones.
dc.relation	CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 599 de 2000 (24 de julio). Por la cual se expide el Código Penal.
dc.relation	CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 611 de 2000 (17 de agosto). Por la cual se dictan normas para el manejo sostenible de especies de Fauna Silvestre y Acuática.
dc.relation	CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 84 de 1989 (27 de diciembre). Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia.
dc.relation	CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-041 (febrero 01, 2017). MM.PP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio.
dc.relation	CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-283 (mayo 14, 2014). M.P. Jorge Iván Palacio Palacio.
dc.relation	CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-467 (agosto 31, 2016). M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
dc.relation	CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-666 (agosto 30, 2010). M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
dc.relation	CUARTAS LOZANO, Mario Alejandro. Los tipos abiertos desde la teoría del delito y el principio de legalidad en la fuerza pública. Universidad Militar Nueva Granada. Facultad de Derecho. Bogotá D.C., 2016. p. 8.
dc.relation	Declaración de Cambridge sobre la conciencia [en línea]. Publicado en Evolución y Ambiente. Instituto de Investigación sobre Evolución Humana A.C. 23 de agosto de 2012. [Consultado: 28 de septiembre de 2019]. Disponible en Internet: http://www.iieh.com/noticias-y-opiniones/noticias/noticias/declaracion-de-cambridge-sobre-la-conciencia
dc.relation	DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL ANIMAL [en línea]. Disponible en Internet: https://www.fundacion-affinity.org/la-fundacion/declaracion-universal-de-los-derechos-del-animal
dc.relation	FERNANDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho Penal, parte general, teoría del delito y de la pena, Vol 1, Editorial Ibañez. 2011.
dc.relation	FERNANDEZ, Gonzalo. Bien jurídico y sistema del delito, Editorial B de F. 2004.
dc.relation	GAFFOGLIO, Loreley. Personas “no humanas”: el pedido por los chimpancés que analiza la Justicia [en línea]. Publicado en La Nación, 7 de septiembre de 2014. [Consultado: 28 de septiembre de 2019]. Disponible en Internet: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/personas-no-humanas-el-pedido-por-los-chimpances-que-analiza-la-justicia-nid1725226
dc.relation	GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. Aspectos liberales y sociales del derecho penal, Ediciones Nueva Jurídica. 2013.
dc.relation	GOMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. El principio de la antijuridicidad material, Ediciones Nueva Jurídica. 2016.
dc.relation	GOMEZ SERRANO, Laureano. Hermenéutica Jurídica, Ediciones Doctrina y Ley. 2008.
dc.relation	GOVERNMENT OF INDIA. MINISTRY OF ENVIROMENT & FORESTS. CENTRAL ZOO AUTORITY. Circular - Policy on establishment of dolphinarium. 17.05.2013 [en línea]. Disponible en Internet: https://drive.google.com/file/d/0B3nc7WKQEQWONXlPYXowLUt4TEU/view
dc.relation	HEFENDEHL, Roland. La teoría del bien jurídico ¿fundamento de legitimación del derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Editorial Marcial Pons. 2007.
dc.relation	MESÍAS RODRÍGUEZ, Jacobo. Los delitos de maltrato y abandono de animales en el Código Penal español. Universidad de Vigo. (Forum Of Animal Law Studies) 2018, vol. 9/2. p. 89. Disponible en Internet: https://ddd.uab.cat/pub/da/da_a2018v9n2/da_a2018v9n2p66.pdf
dc.relation	MUÑOZ CONDE, Francisco. Derecho Penal Parte General, 6ta Edición, Editorial Lo Blanch, 2006.
dc.relation	PETER SINGER. Liberación Animal. Editorial Trotta S.A., 1999. ISBN: 84-8164-262-2. Disponible en Internet: https://es.calameo.com/read/000054295aeccc98de700
dc.relation	POSADA MAYA, Ricardo. Delitos contra la vida y la integridad personal. Tomo 1. Editorial Ibáñez. 2015.
dc.relation	Proyecto Gran Simio – España. Sobre el PGS [en línea]. [Consultado: 28 de septiembre de 2019]. Disponible en Internet: https://proyectogransimio.org/que-es-el-pgs/sobre-el-pgs
dc.relation	REYES ECHANDIA. Alfonso. Derecho Penal. Editorial Temis. 2017.
dc.relation	ROXIN, Claus. Autoría y dominio del hecho en derecho penal, Editorial Marcial Pons. 2016.
dc.relation	ROXIN, Claus. Derecho Penal General, Tomo I, Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, Editorial Civitas. 1997.
dc.relation	TERCER JUZGADO DE GARANTÍAS. PODER JUDICIAL DE MENDOZA. Expte. No. P-72.254/15 (noviembre 3, 2016) “Presentación efectuada por A.F.A.D.A. respecto del chimpancé “Cecilia”- sujeto no humano. Disponible en Internet: https://www.projetogap.org.br/wp-content/uploads/2016/11/329931683-habeas-corpus-cecilia.pdf
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights	Abierto (Texto Completo)
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subject	Law
dc.subject	Law 599 of 2000
dc.subject	Animal abuse
dc.subject	Protection against life
dc.subject	Colombian penal code
dc.subject	Animal welfare
dc.subject	Treatment of animals
dc.subject	Right to life
dc.subject	Trato de los animales
dc.subject	Derecho a la vida
dc.subject	Derecho
dc.subject	Ley 599 de 2000
dc.subject	Maltrato animal
dc.subject	Protección contra la vida
dc.subject	Código penal colombiano
dc.subject	Bienestar animal
dc.title	Tipo penal del artículo 339a de la ley 599 de 2000 “delitos contra la integridad física y emocional de los animales”
dc.title	Criminal type of article 339a of law 599 of 2000 “crimes against the physical and emotional integrity of animals”
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type	Trabajo de Grado
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverage	Bucaramanga (Santander, Colombia)
dc.coverage	2000