This paper aims to reflect upon the principal difficulties, challenges or ‘headaches’ that doing feminist research in conflict and post-conflict contexts can involve. Each of the two authors has conducted a very different study. One, on the role of local women’s organizations and activists in peacebuilding; the other, on the disarmament and reintegration of combatants and the impact of this process on the reproduction of violence. While one of us is a woman, the other is a man. While one studies feminist activism, the other focuses mainly on masculinities in the military. While one has researched in Kosovo, the other has done so in the Democratic Republic of the Congo. Based on these two research processes, we reflect on debates over epistemological and practical issues such as reflexivity, positionality of the researcher, access, secrecy and silence in the research process, power relations in the field and ethical dilemmas.Este trabajo tiene como objetivo reflexionar sobre las principales dificultades, desafíos y “quebraderos de cabeza” que puede implicar la investigación feminista en contextos de conflicto y posconflicto. Comparamos aquí nuestros respectivos trabajos de campo. Uno, sobre el papel de las organizaciones locales de mujeres y las activistas en la consolidación de la paz; el otro, sobre el impacto del proceso de desarme, desmovilización y reintegración de combatientes en la reproducción de la violencia. Una es mujer, y el otro es hombre. Una estudia el activismo feminista, y el otro las masculinidades en el ejército. Una ha investigado en Kosovo, y el otro en la República Democrática del Congo. A partir de procesos de investigación tan dispares, debatimos sobre cuestiones epistemológicas y metodológicas como la reflexividad, la posicionalidad de quien investiga, el acceso, el secreto y el silencio en la investigación, las relaciones de poder en terreno y los dilemas éticos.