Repositorio Dspace

Algunas consideraciones generales sobre el Stare Decisis: La experiencia peruana

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Diez Canseco Núñez, Luis José
dc.creator Reinhart Collantes , Dominique Emilia
dc.date 2022-08-03
dc.date.accessioned 2023-03-15T20:06:15Z
dc.date.available 2023-03-15T20:06:15Z
dc.identifier http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/461
dc.identifier 10.26807/rfj.vi.461
dc.identifier.uri https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180649
dc.description ABSTRACTThis research is a miscellaneous reflection on the “Stare Decisis” and “Certiorari” principles. It is assumed that courts are activists of law and, therefore, are also creators of law. This entails a frank and open discussion on what is the true objective of a justice system: the judge’s pursuit of Justice versus the positioning of dynamic efficiency and sustainability as the main and decisive variables. The different aspects addressed by the article are presented openly and do not imply - per se - the closure of a debate that should be considered relevant and current. On the contrary, the ideas in the article lead to rethinking the scope of Law, understood instrumentally, i.e., as a tool for development and greater equity, and to approach desirable scenarios of social justice. KEYWORDS: justice system, stare decisis, certiorari, efficiency. RESUMENEste artículo plantea a modo de miscelánea una reflexión sobre los principios “Stare Decisis” y “Certiorari”. Se asume que las cortes son activistas de Derecho y, por lo tanto, son también creadoras de Derecho. Esto conlleva plantear una discusión franca y abierta sobre cuál es el verdadero objetivo de un sistema de justicia: la búsqueda de Justicia por parte del juez versus el posicionamiento de la eficiencia dinámica y la sostenibilidad como variables dirimentes y principales. Los distintos aspectos abordados por el artículo son planteados de modo abierto y no supone -per se- el cierre de un debate que debe ser considerado como pertinente y actual. Por el contrario, las ideas dentro del articulo llevan a repensar el alcance del Derecho, entendido de manera instrumental, es decir, como herramienta para el desarrollo y la mayor equidad y acercarnos a escenarios deseables de justicia social CÓDIGO JEL: D63, H21. es-ES
dc.description Este artículo plantea a modo de miscelánea una reflexión sobre los principios “Stare Decisis” y “Certiorari”. Se asume que las cortes son activistas de Derecho y, por lo tanto, son también creadoras de Derecho. Esto conlleva plantear una discusión franca y abierta sobre cuál es el verdadero objetivo de un sistema de justicia: la búsqueda de Justicia por parte del juez versus el posicionamiento de la eficiencia dinámica y la sostenibilidad como variables dirimentes y principales. Los distintos aspectos abordados por el artículo son planteados de modo abierto y no supone -per se- el cierre de un debate que debe ser considerado como pertinente y actual. Por el contrario, las ideas dentro del articulo llevan a repensar el alcance del Derecho, entendido de manera instrumental, es decir, como herramienta para el desarrollo y la mayor equidad y acercarnos a escenarios deseables de justicia social en-US
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE: Centro de Publicaciones y Dirección de Investigación es-ES
dc.relation http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/461/256
dc.rights Derechos de autor 2022 Luis José Diez Canseco Núñez, Dominique Emilia Reinhart Collantes es-ES
dc.source Revista Facultad de Jurisprudencia ; Núm 13. Revista Facultad de Jurisprudencia es-ES
dc.source Revista Facultad de Jurisprudencia ´(Journal Faculty of Jurisprudence); No 13. Faculty of Jurisprudence Magazine en-US
dc.source Revista Facultad de Jurisprudencia; Numéro 13. Magazine de la Faculté de jurisprudence fr-FR
dc.source Revista Facultad de Jurisprudencia; Numero 13. Rivista Facoltà di Giurisprudenza it-IT
dc.source Revista Facultad de Jurisprudencia ; Número 13. Revista Faculdade de Jurisprudência pt-BR
dc.source 2588-0837
dc.source 10.26807/rfj.vi
dc.subject stare decisis en-US
dc.subject certiorari en-US
dc.subject sistema de justicia es-ES
dc.subject stare decisis es-ES
dc.subject certiorari es-ES
dc.subject eficiencia es-ES
dc.title Algunas consideraciones generales sobre el Stare Decisis: La experiencia peruana es-ES
dc.title Thoughts about Stare Decisis: The Peruvian experience en-US
dc.title Réflexions sur Stare Decisis : L'expérience péruvienne fr-FR
dc.title Riflessioni sullo Stare Decisis: L'esperienza peruviana it-IT
dc.title Pensamentos sobre o Stare Decisis: A experiência peruana pt-BR
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta