This article reviews the controversy initiated by the publication of the book Postcolonial Theory and the Specter of Capitalism (PTSC) by the North American sociologist Vivek Chibber, which deals with the analytical and political limitations of the Post-colonial Theory (TP), specifically of the Subaltern Studies (SS). A brief review of Chibber's argument will be made and the responses to his analysis will be presented, with special emphasis on the discussion about the relevance of Marxism and the concept of “capital’s universalization” proposed by Marx in the Grundrisse. It is concluded that the Marxian thesis of the universalization of capital must be understood as the globalization of the capitalist mode of production and that the historiography of capitalism must include the role of the global south in the conformation of capitalism with the purpose of leaving eurocentrism behind.En el presente artículo se hace una revisión de la controversia iniciada por la publicación del libro Postcolonial Theory and the Specter of Capitalism (PTSC) del sociólogo norteamericano Vivek Chibber, el cual trata de las limitaciones analíticas y políticas de la Teoría Pos-colonial (TP), específicamente de los Estudios Subalternos (ES). Se hará una breve reseña del argumento de Chibber y se presentarán las respuestas a su análisis, haciendo especial énfasis en la discusión acerca de la pertinencia del marxismo y el concepto de “universalización del capital” propuesto por Marx en los Grundrisse. Se concluye que la tesis marxiana de la universalización del capital debe entenderse como la globalización del modo de producción capitalista y que la historiografía del capitalismo debe incluir el papel del sur global en la conformación del capitalismo con el objetivo de dejar el eurocentrismo.Este artigo analisa a controvérsia iniciada com a publicação do livro do sociólogo americano Vivek Chibber, Teoria Pós-colonial e o Espectrador do Capitalismo (PTSC), que trata das limitações analíticas e políticas da Teoria Pós-colonial (PT), especificamente os Estudos Subalternos (SS). Será dada uma breve visão geral do argumento de Chibber e serão apresentadas respostas à sua análise, com ênfase especial na discussão da relevância do marxismo e do conceito de "universalização do capital" proposto por Marx na Grundrisse. Conclui-se que a tese marxista da universalização do capital deve ser entendida como a globalização do modo de produção capitalista e que a historiografia do capitalismo deve incluir o papel do sul global na formação do capitalismo, a fim de se afastar do eurocentrismo.