Fraude procesal por inducción a error al funcionario judicial

Neira Palomino, Natalia Andrea; Acevedo Camacho, María Alejandra

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	Grupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto
dc.creator	Neira Palomino, Natalia Andrea
dc.creator	Acevedo Camacho, María Alejandra
dc.date	2020-06-26T16:48:35Z
dc.date	2020-06-26T16:48:35Z
dc.date	2017
dc.date.accessioned	2022-03-14T18:30:25Z
dc.date.available	2022-03-14T18:30:25Z
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.12749/544
dc.identifier	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18016
dc.description	Mediante el presente trabajo de investigación analizaremos los aspectos tenidos en cuenta por la doctrina nacional e internacional, así como también en la jurisprudencia; sobre los aspectos que conforman la conducta punible de fraude procesal.Para ello se describirán las características básicas aplicables para la interpretación y correcta adecuación típica del delito; lo anterior mediante la implementación de la hermenéutica jurídica, la dogmática jurídica y extracción de reglas de interpretación en la jurisprudencia colombiana, la doctrina, artículos científicos y demás documentos que guarden estrecha relación con el desarrollo y práctica del tipo penal dentro del ius puniendi del Estado.
dc.description	Through this research work we will analyze the aspects taken into account by national and international doctrine, as well as in jurisprudence; on the aspects that make up the conduct punishable by procedural fraud. For this, the basic characteristics applicable for the interpretation and correct typical adaptation of the crime will be described; the foregoing through the implementation of legal hermeneutics, legal dogmatics and extraction of interpretation rules in Colombian jurisprudence, doctrine, scientific articles and other documents that are closely related to the development and practice of the criminal type within the ius puniendi of the State .
dc.description	INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 3 ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL TIPO PENAL DE FRAUDE PROCESAL .............................................. 5 1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS..................................................................................................... 5 1.1. Fraude procesal en el ordenamiento jurídico colombiano .............................................................. 5 1.2. Fraude procesal en el derecho comparado……………………………………………………… 9 1.2.1. Italia……………………………………………………………………………….….…..10 1.2.2. Ecuador…………………………………………………………………………………...11 1.2.3. Chile………………………………………………………………………………………12 CONCEPTUALIZACIÓN DEL TIPO PENAL DE FRAUDE PROCESAL.............................,..............13 1. TIPICIDAD………………………………………………………………………………………14 I. TIPICIDAD OBJETIVA DEL DELITO DE FRAUDE PROCESAL…………………..15 1.1. Sujetos……………………………………………………………………………….15 1.1.1. Sujeto activo……………………………………………………………15 1.1.2. Sujeto pasivo…………………………………………………………...16 1.2 Verbo rector y/o Acción……………………...……………………………………...18 1.3 Bien jurídico tutelado………………………………………………………………..22 1.4 Objeto material………………………………………………………………………24 1.5 Elementos normativos……………………………………………………………….26 II. TIPICIDAD SUBJETIVA DEL DELITO DE FRAUDE PROCESAL…………………34 III. CLASIFICACIÓN DEL DELITO SEGÚN SU TIPICIDAD…………………………...37 Tabla 1…………………………………………………………………………………...39 2. ANTIJURICIDAD……………………………………………………………………………….40 3. CULPABILIDAD………………………………………………………………………………..44 4. CONCLUSIONES……………………………………………………………………………….46 5. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………...50
dc.description	Pregrado
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher	Pregrado Derecho
dc.relation	Neira Palomino, Natalia Andrea, Acevedo Camacho, María Alejandra (2017). Fraude procesal por inducción a error al funcionario judicial. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relation	Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C. Julio 04 de 1991. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
dc.relation	Decreto 1400 de 1970 (Código de Procedimiento Civil Colombiano)Bogotá D.C. Agosto 06 de 1970. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6923
dc.relation	Decreto 100 del 1980 (Código Penal Colombiano) Bogotá D.C. 23 de enero de 1980. Derogado por la ley 599 de 2000. Recuperado de: http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/codigo_penal_1980.htm
dc.relation	Ley 599 de 2000 (Código Penal Colombiano) Bogotá D.C. 24 de julio de 2000. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
dc.relation	Ley 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal) Bogotá D.C. 31 de Agosto de 2004. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htm
dc.relation	Ley 270 de 1996 (Estatutaria de la Administración de Justicia) Bogotá D.C. 15 de marzo de 1996. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
dc.relation	Ley 57 de 1887 (Código civil colombiano) Bogotá D.C. Sancionado el 26 de Mayo de 1873.Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535
dc.relation	Ley 1564 de 2012. (Código General del Proceso) Bogotá D.C. 12 de julio de 2012. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
dc.relation	Real Decreto N ° 1398 de 1930 (Código penal italiano) Italia. 19 octubre de 1930. Recuperado de: http://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2014/10/30/codice-penale
dc.relation	Registro oficial No. 180 (Código orgánico integral penal) Ecuador. 10 de febrero de 2014. Recuperado de: http://oig.cepal.org/sites/default/files/2014_ecu_codpenal.pdf
dc.relation	Ley 2561 de 1874 (Código penal de Chile) Chile. 12 de noviembre de 1874. Recuperado de: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1984
dc.relation	REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA. Diccionario. Recuperado de: http://dle.rae.es/
dc.relation	GOMEZ Patiño Dilia Paola. Artículo Corrupción y Colusión: Asuntos del sector empresarial en Colombia. Revista Prolegómenos-Derecho y valores, XVII número 33. Año 2014. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v17n33/v17n33a04.pdf
dc.relation	OSTOS Hernández Alberto. El papel de la víctima en el Derecho Penal. Tesis de Grado. Salamanca España. Universidad de Salamanca. Año 2016. Recuperado de: https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/131817/1/TG_OstosHernandez_Papel.pdf
dc.relation	PACHECO Osorio Pedro. El Fraude Procesal y otras infracciones. Revista Nuevo Foro Penal(14), páginas 634-637. Bogotá D.C. Publicaciones Eafit. Recuperado de: http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/4539/3816
dc.relation	SERRAO Hoyo Gregorio. Algunas consideraciones sobre la estafa procesal. Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Extremadura)(14-15), 189-208. Año 1996. Recuperado de: file:///C:/Users/oscar/Downloads/Dialnet-AlgunasConsideracionesSobreLaEstafaProcesal-119361.pdf
dc.relation	BACIGALUPO Enrique. Derecho Penal Parte General. Buenos Aires. Editorial Hammurabi. Año 1999.
dc.relation	FLOREZ Gacharná Jorge. El Fraude Procesal. Prevención y Represión. Bogotá D.C. Editores Rodriguez Quito. Año 1987
dc.relation	GALVIS Mendez, Dayra de Jesús. EL FRAUDE PROCESAL. Primera edición. Bogotá D.C. Editorial Doctrina y Ley. Año 1991. ISBN 958-95301-2-
dc.relation	LOPEZ Morales Jesús. Nuevo Código Penal. Tomo III. Bogotá D.C. Ediciones Doctrina y Ley. Año 2002.
dc.relation	LUZON Peña, D. (2012). Lecciones de Derecho Penal: Parte General (Segunda ed.). Madrid. Editorial Tirant Lo Blanch. Año 2012
dc.relation	MARTINEZ López Antonio José. Delitos de Falsedad y Fraude. Segunda edición. Bogotá D.C. Ediciones librería del profesional. Año 1995
dc.relation	MORA Nelson. El Fraude procesal. Segunda edición. Bogotá. Editorial TEMIS. Año 1982.
dc.relation	PABON Parra Pedro Alfonso. Manual del Derecho Penal. Parte general – Parte especial. Séptima edición. Bogotá D.C. Editoriales Doctrina y Ley. Año 2005.
dc.relation	PARRA Quijano Jairo. Manual de Derecho Probatorio. Bogotá. Editorial Librería Ediciones del Profesional Ltda. Año 2007
dc.relation	ROXIN Clauss. Derecho Penal. Parte General Tomo I. Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito. Madrid. Editorial Civitas. Año 1997.
dc.relation	VALENCIA Zea y ORTIZ Monsalve. Derecho Civil I Tomo I. Parte General y Personas. Bogotá D.C. Editorial Temis. Año. 2008
dc.relation	VELAZQUEZ Velasquez, Fernando. Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile. Año 2011
dc.relation	ZAFFARONI Eugenio.Tratado de Derecho Penal. Parte General. Tomo III. Buenos Aires. Año 1981.
dc.relation	ZAFFARONI Eugenio. Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Editorial Ediar. Año 2002.
dc.relation	Auto , 230/01 (Corte Constitucional 7 de Junio de 2001).
dc.relation	Auto interlocutorio (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 14 de Agosto de 2013).
dc.relation	Sentencia C-1164 (Corte Constitucional 06 de septiembre de 200
dc.relation	Sentencia, C-1436 (Corte Constitucional 20 de Octubre de 2000).
dc.relation	Sentencia, SP7755-2014 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 18 de Junio de 2014)
dc.relation	Sentencia, 11210 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 4 de Octubre de 2000)
dc.relation	Sentencia, 8968 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 27 de Junio de 1989)
dc.relation	Sentencia, 43716 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 10 de Septiembre de 2014).
dc.relation	Sentencia, 42258 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 16 de Octubre de 2013)
dc.relation	Sentencia, 42.682 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 8 de Junio de 2016)
dc.relation	Sentencia SP6229-2014 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 19 de Mayo de 2014)
dc.relation	Sentencia, 38822 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 14 de Agosto de 2012
dc.relation	Sentencia, 44887 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 25 de Marzo de 2015)
dc.relation	Sentencia, 22005 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 24 de Octubre de 2007)
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights	Abierto (Texto Completo)
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subject	Law
dc.subject	Fraud
dc.subject	Offenses
dc.subject	Investigations
dc.subject	Analysis
dc.subject	Procedural fraud
dc.subject	Doctrine
dc.subject	Jurisprudence
dc.subject	Derecho
dc.subject	Fraude
dc.subject	Delitos
dc.subject	Investigaciones
dc.subject	Análisis
dc.subject	Fraude procesal
dc.subject	Doctrina
dc.subject	Jurisprudencia
dc.title	Fraude procesal por inducción a error al funcionario judicial
dc.title	Procedural fraud for misleading the judicial officer
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type	Trabajo de Grado
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverage	Bucaramanga (Colombia)
dc.coverage	Colombia