Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia

Castellanos Gómez, César Augusto

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001485460
dc.contributor	https://scholar.google.es/citations?user=8ODial0AAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor	Grupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto
dc.contributor	Grupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica
dc.creator	Castellanos Gómez, César Augusto
dc.date	2020-10-26T23:56:57Z
dc.date	2020-10-26T23:56:57Z
dc.date	2015-07-01
dc.date.accessioned	2022-03-14T18:30:02Z
dc.date.available	2022-03-14T18:30:02Z
dc.identifier	2590-8901
dc.identifier	0120-8578
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.12749/8344
dc.identifier	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier	repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier	10.29375/01208578.2355
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17830
dc.description	El presente trabajo tiene como objetivo analizar el fenómeno jurídico dela lex tertia desde el principio de legalidad, mostrando su dinámica en diferentes escenarios de discusión; (i) en el plano jurisprudencial (ii) enel plano de la doctrina del Derecho Penal de producción nacional yforánea; y (iii) desde la teoría del Derecho, con el fin de describir los argumentos que sustentan las posiciones a favor y en contra de la lextertía y su relación argumentativa con la doctrina del Derecho Penal y la Teoría del derecho en general.
dc.description	The present work aims to analyze the legal phenomenon dela lex tertia from the principle of legality, showing its dynamics in different discussion scenarios; (i) at the jurisprudential level (ii) at the level of the criminal law doctrine of national and foreign production; and (iii) from the theory of Law, in order to describe the arguments that support the positions in favor and against the lextertía and its argumentative relationship with the doctrine of Criminal Law and the Theory of Law in general.
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher	Pregrado Derecho
dc.relation	https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2355
dc.relation	Beccaria, C. (2010). De los delitos y de las penas (3ra ed.). Bogotá: Editorial Temis
dc.relation	Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal, Estructura y garantías penales (Vol. II). Bogotá: Universidad Externado de Colombia
dc.relation	Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal, fundamentos constitucionales y teoría general (Vol. I). Bogotá: Universidad Externado de Colombia
dc.relation	Bobbio, N. (2007). Teoría general del Derecho. Bogotá: Editorial Temis
dc.relation	Bonilla, D. (2009). Teoría del Dercho y los trasplantes jurídico: Estructura del debate. En D
dc.relation	Bonilla, D. López, D., et al. (2009) Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, p.11-36. Bogotá: Siglo del Hombre Editores
dc.relation	Cabra, M. . (2003). Introducción al Derecho. Bogotá: Temis S.A
dc.relation	Cassirer, E. (2008). Filosofía de la Ilustración. Mexico D.F: Fondo de Cultura Económica
dc.relation	Comanducci, P. (2011). "Constitucionalismo": problemas de definición y tipologías. Doxa(34), 95 -101
dc.relation	Colombia. Corte Constitucional. (12 de marzo de 2002). Sentencia C-181. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra
dc.relation	Colombia. Corte Constitucional. (13 de Agosto de 1992). Sentencia C-479. M.PJosé Gregorio Hernández Galindo y Alejandro Martínez Caballero
dc.relation	Colombia. Corte Constitucional. (9 de junio de 2005). Sentencia C- 592. M.PÁlvaro Tafur Galvis
dc.relation	Colombia. Corte Constitucional. (11 de mayo de 2011). Sentencia C-371. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva
dc.relation	Colombia. Corte Constitucional. (7 de octubre de 1998). Sentencia T-567. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
dc.relation	Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (3 de setiembre de 2001). Rad. Nº 16.837. M. P. Jorge Aníbal Gómez Gallego
dc.relation	Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (26 noviembre de 2003). Rad. N° 19.371. M.PÁlvaro Orlando Pérez Pinzón
dc.relation	Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (6 de octubre de 2004). Rad. N° 19.445. M. P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón
dc.relation	Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (14 de noviembre del año 2005). Rad. N° 21954. M.P. Jorge Luis Quintero Milanés
dc.relation	Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (21 de marzo de 2007). Rad. N° 24340. M. P. Sigifredo Espinosa Pérez
dc.relation	Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (27 de agosto de 2007). Rad. N° 23.272.M. P. Sigifredo Espinosa Pérez
dc.relation	Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (20 de enero de 2010). Rad. N° 26692. M. P. Alfredo Gómez Quintero
dc.relation	Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal (4 de noviembre del año 2010). Rad. N° 26916. M.PMaría del Rosario Gonzáles de Lemos
dc.relation	Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (24 de agosto del año 2011). Rad. N° 35465. M.PMaría del Rosario Gonzáles de Lemos
dc.relation	Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (24 de febrero de 2014). AP782-2014 rad. N° 34099. M.PFernando Alberto Castro Caballero
dc.relation	Colombia. Tribunal Superior de Medellín. Sala Penal. (13 de febrero de 2014). Rad. N° 2013-3612. M. P. Nelson Saray Botero
dc.relation	Colombia. Tribunal Superior de Bogotá. Sala Penal. (11 de febrero de 2014). Rad. N°. 2013-12480. M.PJosé Joaquín Urbano Martínez
dc.relation	Ferrajoli,L.(2011).ConstitucionalismoprincipalistayConstitucionalismo garantista. Doxa(34), 15-54
dc.relation	Gonzales, A. L. El principio constitucional de la favorabilidad penal. Recuperadodehttps://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CGMQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.juecesyfiscales.org%2Fdescargas%2Ffavorabilidad.zip%3Fml%3D5%26mlt%3Dsystem%26tmpl%3Dcomponent&ei=OvaqU_75HK_MsQTp64KoDg&usg=AFQjCNHiLGOc
dc.relation	Hart, H. L. (1963). El Concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot S.A.
dc.relation	Kawaguchi, H., & Suárez López, C. (2010). En Suarez, C. Estudios de Derecho penal, p. 379. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano. Recuperadodehttp://avalon.utadeo.edu.co/servicios/ebooks/derecho_penal_I/index.html
dc.relation	López, D. (2009). ¿Por qué hablar de una "teoría impura de derecho" para América Latina?. En Bonilla , D., D. E. López, et al. Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, p. 37-90. Bogotá: Siglo del Hombre Editores
dc.relation	López Medina, D. E. (2011). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis
dc.relation	Quinche, M. . (2010). Derecho Constitucional Colombiano, de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Doctrina y Ley
dc.relation	Roxin, C. (2003). Derecho Penal General. Fundamentos. La estructura Teoría del Delito. (Vol. I). Madrid: Civitas
dc.relation	Siches, L. R. (1974). Direcciones contemporaneas del pensamiento jurídico (la filósofía del Derecho en el siglo XX). Mexico D.F: Editora Nacional
dc.relation	Uprimny, R., & Rodríguez, A. (2014). Entre deductivismo y activismo: hacía un intento de recapitulación de los grandes modelos de interpretaciónjurídica.Recuperadodehttp://portalweb.ucatolica.edu.co/easyWeb2/files/116_10314_deductivismo-activismo.pdfValenzuela, J. (2014). La teoría del Derecho de H. L. Hart. Recuperado dehttp://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/237/art/art14.pdfVelasquez, F. V. (2009). Derecho Penal Parte General. Bogotá, Colombia: Librería Jurídica Comlibros.Discusiones jurídicas derivadas de la Lex Tertia en ColombiaCésar Augusto Castellanos Gómez207
dc.rights	Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.source	Temas Socio-Jurídicos; Vol. 34 Núm. 69 (2015): Temas Socio-Jurídicos; 181-207
dc.subject	Criminal Law
dc.subject	Principle of criminal favorability
dc.subject	Lex tertia
dc.subject	Supreme Court of Justice of Colombia
dc.subject	Normativist positivism
dc.subject	Constitutionalism
dc.subject	Derecho público
dc.subject	Política, derecho y economía
dc.subject	Sistemas jurídicos
dc.subject	Derecho penal
dc.subject	Principio de favorabilidad penal
dc.subject	Lex tertia
dc.subject	Corte Suprema de Justicia de Colombia
dc.subject	Positivismo normativista
dc.subject	Constitucionalismo
dc.title	Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	Artículo
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type	Info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle