Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Freire, Lucas de Magalhães | |
| dc.date | 2022-09-28 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-13T14:33:19Z | |
| dc.date.available | 2023-03-13T14:33:19Z | |
| dc.identifier | https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/1217 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/172583 | |
| dc.description | El artículo se divide en dos partes. En la primera de ellas, analizo las transformaciones de la relación entre la Antropología y los documentos a lo largo de la historia de la disciplina. Si, en un primer momento, los registros escritos fueron fundamentales para el desarrollo de los primeros esfuerzos comparativos, con la llegada de la etnografía y de la observación participante los documentos pasaron a ser objeto de sospechas. También me ocupo de cómo se han “recuperado” los documentos en la investigación antropológica desde mediados de la década de 1980. En la segunda parte, recupero algunos datos de una etnografía llevada a cabo entre los años de 2016 y 2017 para reflexionar sobre el papel de los documentos en la disputa por la definición de la “crisis de la salud” en la ciudad de Río de Janeiro. A partir de la combinación de diferentes tipos de documentos, elaboro un marco sobre los diferentes aspectos de las versiones oficiales y contraversiones de la crisis. Así, busco discutir cómo los documentos se constituyen simultáneamente como indicios y registros de la realidad, influyendo en la percepción y confiriendo materialidad a la crisis. Por último, hago algunas observaciones sobre las posibilidades de la investigación etnográfica con documentos en contextos contemporáneos. | 0 |
| dc.description | The paper is divided into two parts. In the first one, I address the transformations in the relationship between Anthropology and documents throughout the history of the discipline. If, at first, documents were fundamental for the development of the first comparative efforts, with the advent of ethnography and participant observation, documents began to be regarded as suspicious. I also discuss how documents have been "recovered" in anthropological research since the mid-1980s. In the second part of the text, I resume the data of an ethnography conducted between the years 2016 and 2017 to reflect on the role of documents in the dispute for the definition of the “health crisis”" in the city of Rio de Janeiro. Based on the combination between different types of documents, I elaborate a framework about the different aspects of the official versions and counterversions of the crisis. Thus, I try to discuss how documents constitute themselves simultaneously as indications and records of reality, in order to influence perception and give materiality to the crisis. Finally, I bring some notes about the possibilities of ethnographic research with documents in contemporary contexts. | en-US |
| dc.description | El artículo se divide en dos partes. En la primera de ellas, analizo las transformaciones de la relación entre la Antropología y los documentos a lo largo de la historia de la disciplina. Si, en un primer momento, los registros escritos fueron fundamentales para el desarrollo de los primeros esfuerzos comparativos, con la llegada de la etnografía y de la observación participante los documentos pasaron a ser objeto de sospechas. También me ocupo de cómo se han “recuperado” los documentos en la investigación antropológica desde mediados de la década de 1980. En la segunda parte, recupero algunos datos de una etnografía llevada a cabo entre los años de 2016 y 2017 para reflexionar sobre el papel de los documentos en la disputa por la definición de la “crisis de la salud” en la ciudad de Río de Janeiro. A partir de la combinación de diferentes tipos de documentos, elaboro un marco sobre los diferentes aspectos de las versiones oficiales y contraversiones de la crisis. Así, busco discutir cómo los documentos se constituyen simultáneamente como indicios y registros de la realidad, influyendo en la percepción y confiriendo materialidad a la crisis. Por último, hago algunas observaciones sobre las posibilidades de la investigación etnográfica con documentos en contextos contemporáneos. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Instituto de Altos Estudios Sociales | es-ES |
| dc.relation | https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/1217/2987 | |
| dc.relation | https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/1217/3014 | |
| dc.source | Etnografías Contemporáneas; Año 8 Núm. 15 (2022): Etnografías Contemporáneas | es-ES |
| dc.source | 2451-8050 | |
| dc.subject | documentos | es-ES |
| dc.subject | etnografía | es-ES |
| dc.subject | crisis | es-ES |
| dc.subject | materialidad | es-ES |
| dc.subject | documents | en-US |
| dc.subject | ethnography | en-US |
| dc.subject | crisis | en-US |
| dc.subject | materiality | en-US |
| dc.title | Indícios e registros da “realidade da crise” | 0 |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||