Repositorio Dspace

Transdisciplinarity, transversality and alternative training models

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Correa Mosquera, Deicy
dc.creator Carlachiani, Camila María
dc.date 2021-12-06
dc.identifier https://journalusco.edu.co/index.php/paca/article/view/3290
dc.identifier 10.25054/2027257X.3290
dc.description The purpose of this paper is to present some approaches to the concepts of transdisciplinarity and transversality, which can be considered underlying principles of the construction of training models oriented to the production of new pedagogical practices in higher education that transcend current ways of teaching, which are generally based on aggregate curricula (Bernstein, 1977). For this purpose, in the first place, reference is made to the relationships between transdisciplinarity and transversality. Second, progress is being made in the conceptualization of what is understood by a model. Third, some considerations are presented about what makes up a transversal training model. Finally, some conclusions and recommendations are drawn up in relation to the importance of promoting transversal thinking in training processes. These points are complex given the diversity of approaches that exist on transdisciplinarity, model, training model and transversal training model and on the isolated treatment of these concepts that have become relevant to higher education, especially for the universitiy,. Hence, the interest in giving a systemic approach to them, trying to establish their vertical and horizontal relationships. en-US
dc.description Este documento tiene como propósito presentar algunos planteamientos sobre los conceptos de transdisciplinariedad y de transversalidad, los cuales pueden considerarse principios subyacentes a la construcción de modelos de formación orientados a la producción de nuevas prácticas pedagógicas en la educación superior que trasciendan las actuales maneras de enseñar, las cuales generalmente están basadas en currículos agregados (Bernstein, 1977). Para tal efecto, en primer lugar se hace referencia a las relaciones entre transdisciplinariedad y transversalidad. En segundo lugar, se avanza en la conceptualización de lo que se entiende por modelo. En tercer lugar, se presentan algunas consideraciones sobre lo que configura un modelo de formación transversal para la educación superior. Finalmente, se elaboran algunas conclusiones y recomendaciones en relación con la importancia que tienen el fomentar el pensamiento transversal en los procesos de formación. Estos puntos son complejos, dada la diversidad de enfoques que hay sobre transdisciplinariedad, modelo, modelo de formación y modelo de formación transversal, y sobre el tratamiento aislado de estos conceptos que se han vuelto relevantes en la educación superior, especialmente en la universidad. De allí el interés en dar un abordaje sistémico acerca de los mismos, procurando establecer sus relaciones verticales y horizontales. es-ES
dc.format application/pdf
dc.format text/html
dc.language spa
dc.publisher Universidad Surcolombiana es-ES
dc.relation https://journalusco.edu.co/index.php/paca/article/view/3290/4270
dc.relation https://journalusco.edu.co/index.php/paca/article/view/3290/4430
dc.relation /*ref*/Badiou, A. (1972). El concepto de Modelo. Bases para una Epistemología Materialista de las Matemáticas. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
dc.relation /*ref*/Becher, T. (2001). Tribus y Territorios Académicos. La Indagación Intelectual y las Culturas de las Disciplinas. Barcelona: Editorial Gedisa.
dc.relation /*ref*/Bell, D. (1996). Las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation /*ref*/Bermejo, D. (2005). Posmodernidad, pluralidad y transversalidad. Barcelona: Anthropos.
dc.relation /*ref*/Bernstein, B. (1977). Clasificación y enmarcación del conocimiento Educativo. En Class, codes, and control, Volumen 3. Towards a theory of educational transmitión. London: RKP, pp. 202-230.
dc.relation /*ref*/Deleuze, G. y Guattari, F. (1988). Mil mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. París: Editorial Pre- textos.
dc.relation /*ref*/Deleuze, G. y Guattari, F. (1993). ¿Qué es la filosofía?. Barcelona: Anagrama.
dc.relation /*ref*/Diaz, Villa, M. (2007). Lectura Crítica de la Flexibilidad. Vol I. La Educación Superior frente a los retos de la flexibilidad. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
dc.relation /*ref*/Dogan, M. (2003). Las nuevas ciencias sociales: grietas en las murallas de las disciplinas. Recuperado de: https://metodologiasdelainvestigacion.wordpress.com/2010/11/20/las-nuevas-ciencias-sociales-grietas-en-las-murallas-de-las-disciplinas-mattei-dogan-unesco/
dc.relation /*ref*/Geertz, C. (1980). Blurred Genres: the refiguration of social thought. The American Scholar, Vol. 49 N° 2 (1980), pp. 165-179
dc.relation /*ref*/Moreno Bayardo, M. G. (2005). Potenciar la educación. un currículum transversal de formación para la investigación REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, Vol. 3, N° 1, pp. 520-540.
dc.relation /*ref*/Morín, E. (1990). Introducción al pensamiento Complejo. Madrid: Gedisa.
dc.relation /*ref*/Nicolescu, B. (1996). La Transdisciplinariedad Manifiesto. París: Ediciones Du Rocher.
dc.relation /*ref*/Saur, D. (2013). Entrevista a Rosa Nidia Buenfil Burgos. Eclecticismo y transversalidad en la investigación educativa. En Propuesta Educativa 39, 5-12.
dc.relation /*ref*/Sennett, R. (2000). La corrosión del carácter. Barcelona: Anagrama.
dc.relation /*ref*/Santamaría, F. (15 de febrero 2012). Reflexiones sobre ecologías y espacios del aprendizaje, análisis del aprendizaje y análisis de las redes sociales. visualización de datos. Big Data y otros temas emergentes. Blog de Fernando Santamaría. educación rizomática | Blog de Fernando Santamaría (fernandosantamaria.com)
dc.relation /*ref*/UNESCO, (1998). Ejes Transversales Aprendizajes para la vida. Recuperado de: http://recursosbiblio.url.edu.gt/publicjlg/Lib/2015/url/06/los_eje.pdf
dc.rights Derechos de autor 2021 Revista paca es-ES
dc.source Revista paca; Núm. 11 (2021) es-ES
dc.source 2711-1288
dc.source 2027-257X
dc.subject transdisciplinariedad, transversalidad, modelo, modelo de formación. es-ES
dc.subject transversality, model, training model. en-US
dc.title Transdisciplinarity, transversality and alternative training models en-US
dc.title Transdisciplinariedad, transversalidad y modelos de formación alternativos es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta