Los contenidos sustantivos de la ley en Colombia han empezado a alimentarse de las interpretaciones y las órdenes impartidas por la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Sin embargo, la jurisprudencia de la Corte sobre el cumplimiento por parte del legislador de los requerimientos de carácter procedimental no ha tenido el mismo impacto. El presente ensayo tiene el propósito de determinar algunas subreglas constitucionales en relación con el derecho constitucional del procedimiento legislativo y avanzar en la determinación de las razones por las cuales esta jurisprudencia no ha logrado impactar plenamente la actividad procedimental del legislador.In Colombia, the substantive contents of statutes have started to feed on interpretations, recommendations and commandments given by the Constitutional Court in its decisions. However, this statement cannot be extended to procedural requirements in such a clear way. The purpose of this essay is to determine some precedents about the legislative process, and to begin a reflection about the reasons why the Colombian Constitutional Court’s rules have not been able to fully impact the procedural activity of the Colombian legislator, yet.