Este documento presenta los resultados obtenidos en un trabajo de campo realizado en el año 2013, en el que se pretendía estudiar el rol de los jueces de ejecución de penas dentro de la problemática del hacinamiento carcelario. El trabajo de campo incluyó diferentes métodos de investigación, tales como recolección de documentación, análisis de decisiones judiciales y entrevistas a los jueces. El propósito era identificar los patrones legales y sociales que influyen en la toma de decisiones de los jueces de ejecución de penas para aplicar subrogados penales. Identificar estos aspectos de los jueces de ejecución de penas resulta relevante para el debate sobre hacinamiento carcelario, si se tiene en cuenta que son estos los que en últimas deciden sobre la aplicación de medidas alternativas a la prisión carcelaria. This paper presents the results obtained in a field work carried out in the year 2013, in which it was tried to study the role of the execution judges of penalties within the problematic of prison overcrowding. Fieldwork included different research methods, such as collection of documentation, analysis of court decisions and interviews with judges. The purpose was to identify the legal and social patterns that influence the decision-making of judges of execution of penalties to apply criminal surrogates. Identifying these aspects of sentencing judges is relevant to the debate over prison overcrowding, bearing in mind that these are the ones who ultimately decide on the application of alternative measures to the prison.